音质媲美CD机的高保真媒体播放器TY-i30使用报告

小楼一夜听春雨S

sunrong 发表于 2018-2-22 13:21
厂家底气还是不足，什么叫比美CD?胆子要大一点，HiFi音乐APP，广告语是“首创超过CD音质的在线播放APP”。

现在没有那个音响厂家理直气壮的向世人宣布“首创超过CD音质的在线播放APP”，即便是有厂家这样说，那也是夸大其词的广告，事实胜于雄辩，现在还没有能超越CD机听感和音质音色的在线播放APP，你就吹吧，小心牛皮吹破了反受其侮，呵呵......

sunrong

交易区新帖推荐

小楼一夜听春雨S 发表于 2018-2-23 11:14
现在没有那个音响厂家理直气壮的向世人宣布“首创超过CD音质的在线播放APP”，即便是有厂家这样说，那也 ...

最起码这个厂家敢吹，他提供母盘下载，不过价格有点高。

sunrong

小楼一夜听春雨S 发表于 2018-2-23 11:14
现在没有那个音响厂家理直气壮的向世人宣布“首创超过CD音质的在线播放APP”，即便是有厂家这样说，那也 ...

既然是媒体播放器，为什么要比美CD,CD能播放SACD吗？能播放高码流的串码音乐吗？现在几百元的机顶盒，都可以串流播放DSD文件DOP输出。

藏地密码007

sunrong 发表于 2018-2-23 12:09
既然是媒体播放器，为什么要比美CD,CD能播放SACD吗？能播放高码流的串码音乐吗？现在几百元的机顶盒，都 ...

拜托，媒体播放器也分很多种档次，设计师对播放器的设计则重点不同可分为普通媒体播放器和高档HI-FI音乐播放器，如果你的认知仅仅停留能播放多种音乐格式，越多越好，那可以直接用智能手机，谁都知道一部智能手机只要装上QQ音乐、foobar2000、千千静听播放器、酷狗之类的播放软件，就是一部很好的音乐播放器，就能满足人们日常听无损音乐的需求，可奇怪的却是：为何众多的唯音乐音质、追求HI-FI好声音的发烧友还要花重金去买几千上万元一部的高保真HI-FI音乐媒体播放器，那就是因为只有这样的播放器才有好听和耐听的音乐味，才有和CD机加正版CD碟播放是的音乐音质音色相媲美的音质音色。此篇楼主介绍的就是这样的高保真无损音乐媒体播放器，这和你所说的机顶盒之类也能播放的所谓媒体播放器是两种不同的概念，音质好和功能全固然是大家的愿望，但这个世界上就没有鱼和熊掌都能兼得东西存在，当然，一切大家都认为美好完善的东西，价值都不菲，企图用一只羊的价格去买一头健壮的牛，那就是不切实际的幻想。也许外国进口的高保真媒体播放器能满足你的部分或全部愿望，你大可以去买，但你的要有那气度和财力啊，如果象如我一样的普通工薪族，还是少吹牛多实际一些好吗？？？

sunrong

藏地密码007 发表于 2018-2-25 11:22
拜托，媒体播放器也分很多种档次，设计师对播放器的设计则重点不同可分为普通媒体播放器和高档HI-FI音乐 ...

播放器只需要输出好码流就行了，剩下的任务有解码器来完成就行了。你要是说为什么播放器成千上万，那是因为发烧友是小众，没有大的消费群体支撑，价格肯定不会低下来，而且很多东西，一旦和HiFi挂钩，价格就不理智了，卖给发烧友的东西，价格自然也要发烧了。如果这个帖子里，介绍的数播，音质只是和CD媲美，那播放DSD有何意义吗？这不是变相说明DSD不如CD,或者他家的数播播放DSD，只能接近CD的效果。

纸巾姐姐

交易区新帖推荐

藏地密码007 发表于 2018-2-25 11:22
拜托，媒体播放器也分很多种档次，设计师对播放器的设计则重点不同可分为普通媒体播放器和高档HI-FI音乐 ...

严重同意你的说法！觉得sunrong有点转牛角尖了，楼主说音质媲美CD机更着重强调这款数播的音质保真度高，与同价位CD机别无异样，而不同于普通的数码味很重的其他数播！

sunrong

纸巾姐姐 发表于 2018-2-26 11:12
严重同意你的说法！觉得sunrong有点转牛角尖了，楼主说音质媲美CD机更着重强调这款数播的音质保真度高， ...

不是钻牛角尖，是以事论事，CD在如今，已经是落后的格式了，DVDaudio sacd hir，都已经超越他了，80年代距离今天多少年了？如果现在还停留在CD最HiFi的认识上，不可笑吗？
玩视频的还知道2k 4k 8bit 10bit呢，玩音响的为什么不能认识高度提升一下呢？

苦瓜大师

sunrong 发表于 2018-2-26 11:22
不是钻牛角尖，是以事论事，CD在如今，已经是落后的格式了，DVDaudio sacd hir，都已经超越他了，80年代 ...

我看你才是可笑，传统CD机在音响发烧圈的江湖地位，岂是去区区DVDaudio sacd hir能超越的？有空请你到每年一次的广州东方音响展上看看，虽然数码音源大行其道，但音质音色能臻于化境的天籁之声，仍然是高品质的CD机，会上标价最高、买得最贵的音源产品、依然是品质卓绝的CD机！！！不可要瞧不起CD机，我们就事论事的平心而论，现在的音源，能让许多资深的烧友赞叹不已的，依然是够得上资格的高档CD机莫属！君不见上世纪就红透半边天的世界顶级音箱至今都很难超越，一些现在看来并不起眼的电子管功放，依然散发着颠倒众生的音质音色、魅力无边。音响是不能只看电气指标如何高的，其中的音质音色和音乐韵味，绝对不是冷冰冰、干巴巴的电器指标就能全部代表的。我只能怀疑你也许就重来没有仔细认真的把玩过上档次的名牌CD机，也没有正经的购买过正版CD碟吧，如果一个连CD机都没有认真玩过，更没有几张正版碟而是仅仅听过几张盗版碟就来这里来指手画脚、全面的否定CD机的音质音色的，我看这才是真正的可悲和可笑......

sunrong

苦瓜大师 发表于 2018-2-26 13:22
我看你才是可笑，传统CD机在音响发烧圈的江湖地位，岂是去区区DVDaudio sacd hir能超越的？有空请你到每 ...

你的回答，我只能哈哈而已，更不要拿狗屁的广州音响展览，来说事，那都是商业运作，高端CD机，只不过是在CD这个残废的格式基础上，修饰的更好一些。更不要说别人没有听过，没有买过什么正版盘，我听没听过，买没买过，你怎么知道?

苦瓜大师

sunrong 发表于 2018-2-26 13:39
你的回答，我只能哈哈而已，更不要拿狗屁的广州音响展览，来说事，那都是商业运作，高端CD机，只不过是在 ...

词穷如此，就别用“哈哈”来掩饰了吧，你喜欢用电器唯指标说话，而我喜欢用耳朵来收货，听感肯定是第一位的，这些年我玩CD机和数播机无数，对比颇多，所以无论你个人怎样瞧不起你所谓的“CD这个残废的格式”,在我的眼中，始终认为它还是现阶段音质音色及听感最好的音源，很多玩HI-FI的朋友也是这样认为的.....，当然，音响是比较个性化的感性玩意儿，个人的听感不同。此所谓各花入个眼，正所谓萝卜白菜，各有所爱。随着现代科技和制造业的进步，相信也许在不久的将来，数播机的音质音色真的能取代传统的CD机，但至少现在还不行！！！引用国父孙中山先生的话来说，就是“革命尚未成功，同志仍需努力！”我也很期待，不是吗？呵呵.....

sunrong

苦瓜大师 发表于 2018-2-26 17:22
词穷如此，就别用“哈哈”来掩饰了吧，你喜欢用电器唯指标说话，而我喜欢用耳朵来收货，听感肯定是第一位 ...

如果你说，你目前还接受不了太高清的音源，不习惯太清晰的声音，喜欢朦胧有韵味的，那还可以理解，不要说什么高规格的，不如低规格的，按f在其他帖子里说的，把全世界，正在研究高规格的工程师，和使用高清数码音乐的人，都当傻子吗？在说一点，我也听了一些高规格的数字音乐，有很多是老节目，N久以前的录音，转码过来的，这也有好多人认为，高码流的不是太好听的原因，就比如把老照片，重新电扫过来，肯定不如当今高端相机，直接拍出来的效果好一样。

Capstan

楼上把数字音源跟CD对立起来的是什么情况？ CD就是数字音源啊，只不过是比较古老的低规格的数字音源而已。

叶紫子

Capstan 发表于 2018-2-26 18:53
楼上把数字音源跟CD对立起来的是什么情况？ CD就是数字音源啊，只不过是比较古老的低规格的数字音源而已。

不错，CD机也是数码音源，而且是比较古老、取样和量化都不是很高，大约都是44.1KH z/16bti,但奇怪的是，听感比现在很多所谓无损音源要好听很多，以至于多少年过去了，CD机依然有很多人喜爱，不知是为什么？？？

Capstan

叶紫子 发表于 2018-3-5 11:13

不错，CD机也是数码音源，而且是比较古老、取样和量化都不是很高，大约都是44.1KH z/16bti,但奇怪的是，听感比现在很多所谓无损音源要好听很多，以至于多少年过去了，CD机依然有很多人喜爱，不知是为什么？？？

于我而言是节目源。二十多年来陆续收藏的千余张CD是无论如何舍弃不掉的。加之音质完全满足自己需求，缺乏追赶高码率节目源的动力。

九窟

叶紫子 发表于 2018-3-5 11:13
不错，CD机也是数码音源，而且是比较古老、取样和量化都不是很高，大约都是44.1KH z/16bti,但奇怪的是， ...

现在的很多无损，是转的CD。