搞了一对高品质国产大书架箱，胡乱晒一下。

dw0425

呵呵，老革命小七的贴不回了，躲到这里玩大喇叭咯！！

老浦东

交易区新帖推荐

老浦东只喜欢玩音响。

老浦东

等有空时也要把这对音箱拆开来看看。

最发烧的穷BK

国军战败叫转移阵地。老革命战败就转移贴子。小七白买了，虽然是冒牌货，也花了两个月养老金呐！

激情TG

老浦东 发表于 2017-12-7 09:31
选了书架箱一方面是重量的考虑，另一方面是价格上的考虑。

落地箱便宜的都会有音染，尤其是低频。

273174

交易区新帖推荐

AudioMing 发表于 2018-7-2 20:34
蜂窝盘全部以3次谐波为主，偶次谐波为次，在中频表现并不理想，可以说纸盘基本在听感上容易讨好过蜂窝盘 ...

为什么蜂窝盆是“以3次谐波为主”？  为什么纸振膜听感好过蜂窝盆？

273174

老浦东 发表于 2018-3-19 18:55
这对箱低频能到20多周。

够爽！！！

你的小7也能下到20周，不过只有几个分贝。

老浦东

273174 发表于 2018-7-4 05:03
你的小7也能下到20周，不过只有几个分贝。

攻击ATC7是毫无意义的。

全世界万元级以下的音箱千千万，能享有盛誉并长盛不衰的没有几对，ATC7也是其中之一。

现在就因为老浦东买了2对玩玩，你就开始贬低它，只能说明你为人的浅薄。

说得形象点就是----狂犬吠日。

最发烧的穷BK

老浦东 发表于 2018-7-4 06:31
攻击ATC7是毫无意义的。

全世界万元级以下的音箱千千万，能享有盛誉并长盛不衰的没有几对，ATC7也是其 ...

老浦东大师开头便说:老浦东喜欢大喇叭，就像喜欢大屁屁和大咪咪，什么时候突然变了口味，喜欢起“太平公主”ATC小七了呢？

最发烧的穷BK

老浦东 发表于 2018-7-4 06:31
攻击ATC7是毫无意义的。

全世界万元级以下的音箱千千万，能享有盛誉并长盛不衰的没有几对，ATC7也是其 ...

174并没有攻击小七，只是在质疑你不靠谱的“量子膏药”。质疑你买的是冒牌小七。174哪句话攻击正品小七了？
即然冒牌小七+浦贱量子膏药=Hi一END，那你还花一万多大洋买大书架干啥？
你所言所为真是“驴唇难对马嘴”。有一点逻辑思维的人都可以看出，你的话是阎王爷贴量子告示一一鬼话连篇。
靠混坛子乱说八道，再找几头野驴捧臭脚就可以卖“量子汽车节油器”，卖量子电源清洁工的骗钱时代一去不复返了！

273174

老浦东 发表于 2018-7-4 06:31
攻击ATC7是毫无意义的。

全世界万元级以下的音箱千千万，能享有盛誉并长盛不衰的没有几对，ATC7也是其 ...

小七是一款很有特色的经典箱，6000元的价位也是物有所值。作为音箱DIYer 我对这对单元饶有兴趣。 所以你说我攻击小7， 这可能是你大脑退行性萎缩的症候。
  我们对你的不屑，是你为了鼓吹所谓量子，出现的一系列反智的言论。比如本主题，你买大喇叭时把小音箱贬得一无是处，买小7了，又把小7吹成无敌，你说有量子秘笈将hifi升级为hi-end,结果是把接线柱焊线并联了事。 这完全不是一个老烧，甚至是一个心智成熟的烧友所为。 那么作为上海音响销售第一人竟然买了两对假冒的小7，也是笑话一件。我们不是攻击，而是讥笑，讽刺你的行为。

AudioMing

273174 发表于 2018-7-4 04:58
为什么蜂窝盆是“以3次谐波为主”？  为什么纸振膜听感好过蜂窝盆？

你自己观看伊顿的蜂窝盘谐波失真，每个系列的蜂窝盘thd参数

273174

AudioMing 发表于 2018-7-4 12:25
你自己观看伊顿的蜂窝盘谐波失真，每个系列的蜂窝盘thd参数

   ETON 官网上的蜂窝中低音盆单元没有谐波失真的指标，也没有谐波失真的图。 我只在一个国内卖喇叭的网上看到过一个失真图。但也没有反映3次谐波失真情况。  ETON 中低音最早被我们了解到的是枫叶之声的5寸书架，然后是被中国人仿烂街的盟主11寸。后者不用说，2万不到仿出十几万的盟主，皆大欢喜，蜂窝低音的让人感觉低音不多确实品质优秀。只是仿的太多了，审美疲劳了。 而用5寸蜂窝的书架箱，评价好差参半。 说音质很真的有，说不饱满的也有。
  我认为蜂窝本身只是硬盆的一种技术方案，蜂窝的仿真技术，只是很棒地解决了中心层硬度和轻量的统一，其音色特征是由表面材料决定的，而ETON蜂窝振膜的表面是凯夫拉吧、。  我们应该讨论中音用硬盆是不是最好的方案。现在铁氧体磁路和铸铝盆架变成了公模，几乎一个面孔。大区别就是振膜了。几十年前，中内外文献都关注着“分割振动”失真，而有不少极品喇叭厂早就悄然推出硬膜单元。除了ETON，  其实劲浪早就推出玻璃颗粒夹心的三文治单元，成就了著名HI-END的乌托邦系列。 而德国的意力小钢炮在中型宴会厅发出大音箱的气场，有多少人知道这个饭碗口大的银色小喇叭，里面夹着一层松化的纸浆，就是三文治刚性盆。    作为音箱之魂的中音，是人耳最敏感的还原区域，恰恰频率在中高端，所以分割振动剧烈，在不同频率有不同状态的振动模态，王以真在其著作中展示corrington提供160MM单元分别420hz-3800hz的8个振动的图，触目惊心，很权威解释了过去的软盆中音为什么“贪污”大量的源讯号，象老年白内障一样，让我们得到朦朦胧胧的音质。硬盆恰似拨开了翳障，清澈见底，上个世纪末L T Olson谈到刚性振膜时如此评价： 最佳的透明度，结象力和声场再现力，精心设计的话可以达到甚至超越静电式扬声器的水准。效率高，声压级大，互调失真低。这一类单元被许多设计师视为是最先进的，而且随着材料技术的进展，可能会有快速的进步。  
    传统的纸盆，虽然有着比较和顺的听感，但是因为它会产生分割振动，所以永远无法还原丰富的细节，它无法还原逼真的质感。所以现在但凡顶级音箱，他的中音必定是一枚刚性振膜单元。毫不妥协。   
   而低音因为其频率慢，一方面分割振动就不那么剧烈，同时耳朵对其的细节难以辨别，倒是可以降低要求。这在厂箱上我们屡屡可以见到低音单元比较中音低一个档次的设计。      Olson  

老浦东

174同志对新理论新技术的钻研精神很值得大家学习！！！

AudioMing

273174 发表于 2018-7-4 16:30
ETON 官网上的蜂窝中低音盆单元没有谐波失真的指标，也没有谐波失真的图。 我只在一个国内卖喇叭的网 ...

我找出来，你吃了这个图？真服了你，全部蜂窝盘得3次谐波都比2次谐波高，这也是人们常认为的解释力高之一的原因！喜欢与不喜欢，因人而异，你究竟会不会看》？得罪说句
硬盘振膜理论虽好，但并不代表听感好！至少在低频部分，硬盘振膜是绝对的优势，但中音与高音，没必！要考虑多元素，单元的自阻尼与能量吸收，材质音色，震动质量，以及磁路结构式普通形式，还是带短路环对称强磁路，特别高音，在震动质量和下潜，延伸，这几点永远是矛盾的。伊顿的中音根本不咋的，相反鸡蛋壳就相当不错，振膜刚性对于中频，并不是简单的越硬越好！，要兼顾太多方面了，要不然人家伏特馒头中音拿来托啊。对比锥盘中音毫无刚性可言