家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5100|回复: 34

[其它] 太多人走进了误区

[复制链接]

40

主题

1128

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-7-29
发表于 2017-12-6 13:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
投入的精力财力其实都扔坑里了,越听越难受!家用器材其实远不如专业器材来的真实!坛子里很多老炮友说的是对的,比如老浦东!
回复

使用道具 举报

249

主题

4万

帖子

126

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2017-12-6 14:16 | 显示全部楼层
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
北昌影音
回复

使用道具 举报

34

主题

2520

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2016-10-3
发表于 2017-12-6 14:21 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
老顽童是家电资深老烧。
丹拿新意境
回复

使用道具 举报

13

主题

4352

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-6
发表于 2017-12-6 14:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
那是运气不好,没买到对的
音联邦
回复

使用道具 举报

7

主题

621

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-24
发表于 2017-12-6 14:34 | 显示全部楼层
一套20万的音响不如8000多的耳机已经是共识,所以现在的80后和90后是耳机的追随者,音箱是60后的玩物

点评

你去找套20万的音响,我用10000以上的耳朵同你换!耳机你可以自己选择一万以上的两万以下的都可以。  详情 回复 发表于 2017-12-6 19:27
??????我有2套耳放,2副耳机,AKG701,DT990,耳机这东西没有音场,完全没有音箱那种自然感,音场表现~ 现在耳机晚上看投影用~耳机和音箱是2种层次的,20万音响不如8000多耳机?开啥玩笑,耳机这样残缺的东西和音响  详情 回复 发表于 2017-12-6 17:39
回复

使用道具 举报

249

主题

4万

帖子

126

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2017-12-6 15:55 | 显示全部楼层
yangjuch 发表于 2017-12-6 14:34
一套20万的音响不如8000多的耳机已经是共识,所以现在的80后和90后是耳机的追随者,音箱是60后的玩物

说质感,高端设备,是耳机比不了音箱。
还有是声像定位,便宜音箱都秒杀贵价耳机。
还有低频的澎湃感觉,同样便宜音箱都秒杀贵价耳机。用耳机容易声音越开越大,喜欢低音多的型号,就是因为感觉不到低频嘛。
耳机你“扪胸口”试试,做不到嘛,可是便宜的音箱就能做到了。
烧一段时间耳机,开始走向成熟了,会往音箱靠拢的。

点评

如果是人头录音的“声像定位”相信过亿的音箱也不及十元的耳机!很多事情就是一物治一物没有可比性!  发表于 2017-12-6 19:43
质感???耳机那破质感和音响比个毛~~~~~ 音响建立起的动态,包围感,密度耳机差的太远太远~  详情 回复 发表于 2017-12-6 17:44
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2017-12-6 16:26 | 显示全部楼层
老浦东可从不反对专业器材。

录音棚用的监听级器材可是刚刚滴!!!
回复

使用道具 举报

26

主题

9538

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-22
发表于 2017-12-6 17:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
錢多了人就自然傻
回复

使用道具 举报

40

主题

1128

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-7-29
 楼主| 发表于 2017-12-6 17:37 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
所谓的味道,就是在家吃咸鱼的味道而已!专业器材,相当于渔船出海!
回复

使用道具 举报

20

主题

3863

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-12
发表于 2017-12-6 17:39 | 显示全部楼层
yangjuch 发表于 2017-12-6 14:34
一套20万的音响不如8000多的耳机已经是共识,所以现在的80后和90后是耳机的追随者,音箱是60后的玩物

??????我有2套耳放,2副耳机,AKG701,DT990,耳机这东西没有音场,完全没有音箱那种自然感,音场表现~

现在耳机晚上看投影用~耳机和音箱是2种层次的,20万音响不如8000多耳机?开啥玩笑,耳机这样残缺的东西和音响比?比个毛~

点评

你把耳机贴个量子神贴试试,感受会完全不同!  详情 回复 发表于 2017-12-6 17:43
回复

使用道具 举报

40

主题

1128

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-7-29
 楼主| 发表于 2017-12-6 17:43 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
GHMYT 发表于 2017-12-6 17:39
??????我有2套耳放,2副耳机,AKG701,DT990,耳机这东西没有音场,完全没有音箱那种自然感,音场表现~

...

你把耳机贴个量子神贴试试,感受会完全不同!
回复

使用道具 举报

20

主题

3863

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-12
发表于 2017-12-6 17:44 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2017-12-6 15:55
说质感,高端设备,是耳机比不了音箱。
还有是声像定位,便宜音箱都秒杀贵价耳机。
还有低频的澎湃感觉 ...

质感???耳机那破质感和音响比个毛~~~~~

音响建立起的动态,包围感,密度耳机差的太远太远~
回复

使用道具 举报

6

主题

2558

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-4
发表于 2017-12-6 18:01 | 显示全部楼层
GHMYT 发表于 2017-12-6 17:44
质感???耳机那破质感和音响比个毛~~~~~

音响建立起的动态,包围感,密度耳机差的太远太远~

回复

使用道具 举报

6

主题

2558

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-4
发表于 2017-12-6 18:01 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2017-12-6 15:55
说质感,高端设备,是耳机比不了音箱。
还有是声像定位,便宜音箱都秒杀贵价耳机。
还有低频的澎湃感觉 ...

回复

使用道具 举报

249

主题

4万

帖子

126

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2017-12-6 18:04 | 显示全部楼层
所谓专业设备,这里理解的就是有源分频的做法,ATC 300就是有源分频多功放推动,还有ATC一大堆有源分频做法的音箱。声音OK的。其实真高端的设备大部分都是有源分频结构的。

点评

看到很多高级的电分箱发烧友们低能地把它们接成“双线分音”  发表于 2017-12-6 19:53
是滴  详情 回复 发表于 2017-12-6 18:49
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-28 08:00 , Processed in 0.176254 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表