HITACHI日立品牌俱乐部

55PD8900TC

原帖由 09876540 于 2007-4-18 22:52 发表
朋友们!
            
        老婆说了,她看我们这里的日立销售员人品实在要买日立的电视!可我对日立什么都不了解啊!问问大家好了!
我们想买个32寸的价格在6000左右的液晶或是等离子!我应该选什么型号的等离 ...

32LD95XXTC系列 32寸液晶电视  6000原可以买到

32寸等离子  国内没有发售。

想问问你,石家庄日立的售后服务好吗?机器质量如何?

ldm11

两个问题:
1、日立32ld9580tc用vga-vga连接电脑能不能点对点？
２、如果不能能不能通过升级软件解决？

sunny_john

8900兄弟

昨天刚入手日立32ld9500，有一个问题，图像菜单里的背光灯调亮和亮度调亮有什么区别？

如果不考虑背光灯的使用寿命，调节时，是应该将背光灯调到最亮，然后调“亮度”，还是直接调背光灯

不知道9900接PC是如何个接法   请高人指点  谢谢

耳朵想唱歌

请教55PD8900TC兄 ，上周末入手50PDP9900TC，感觉日立色彩的红色，有点偏暗，而且整个屏幕的亮度比较高！
我把亮度调低了之后，红色就更加偏暗红了，请教一个看电视的最佳图像调节的参数，包括清晰度，色温，降噪等动能等

另外，我的遥控板从高处跌落，外观完好，但是无法使用，电话给日立售后，被告知，遥控板不属于保修范围内，要求我们自己把遥控板拿去给他们修，而且收费￥50，请问是否是这样子的？

耳朵想唱歌

对了，好像RGB输入的时候，是不是不能开启降噪功能啊，图像菜单上的选项跟AV输入差别很大

has

设为冷色调？可能会好些~  再不然把色彩调低。  偶家的8900及松下液晶都是这么设置的，原来是有点偏艳

55PD8900TC

原帖由 sunny_john 于 2007-4-23 11:16 发表
8900兄弟

昨天刚入手日立32ld9500，有一个问题，图像菜单里的背光灯调亮和亮度调亮有什么区别？

如果不考虑背光灯的使用寿命，调节时，是应该将背光灯调到最亮，然后调“亮度”，还是直接调背光灯

请直接调背光  亮度变化明显。

然后再亮度微调

55PD8900TC

原帖由 耳朵想唱歌 于 2007-4-23 11:45 发表
请教55PD8900TC兄 ，上周末入手50PDP9900TC，感觉日立色彩的红色，有点偏暗，而且整个屏幕的亮度比较高！
我把亮度调低了之后，红色就更加偏暗红了，请教一个看电视的最佳图像调节的参数，包括清晰度，色温，降 ...

人为损害 不保修。
遥控器是易损件，也不保的。

亮度高可以  在对比模式中 选择  常态  

降低 对比度 大约15--25  和亮度  大约-4到 5之间

黑色增强 适中 就可以咯

[ 本帖最后由 55PD8900TC 于 2007-4-23 12:28 编辑 ]

这次五一考虑出手42pd9580了，但是9580没有VGA口，有什么办法可以实现只有VGA口的笔记本连9580?

has

[s:97] 再买一台带DVI输出的本本

sunny_john

原帖由 55PD8900TC 于 2007-4-23 12:24 发表



请直接调背光  亮度变化明显。

然后再亮度微调

8900兄弟啊，我还有个问题

我在下面帖子中

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1289713&page=3

看到有tx说了这样一段话：

是背光灯逆变器引起的噪声。

从原理上讲，所有CCFL（冷阴极荧光灯管）做背光的LCD屏都是通过改变其工作的间歇时间，也就是调整灯管亮和暗的持续时间，来实现调光的。
这样就产生两个问题：
1、画面闪烁     当然闪烁频率通常人眼察觉不到，但长时间盯着屏幕，眼睛就容易疲劳。通常人们认为液晶屏幕不会影响视力，实际上只是相对CRT（显像管）而言。
2、高、低频噪声      只要是工作在间歇状态（调暗背光灯），背光电路就一定会产生噪声，只是频率、程度可能不尽相同，并不是人耳听不到就没有。当然，不同的人群的听觉敏感频率范围也会有差异。众所周知，长期处在高低频噪声环境中也会危害人体健康。

所以，我经常告诉身边买液晶电视的朋友，特别是将要生金猪宝宝的朋友，调暗背光灯也许能稍稍延长灯管寿命，但意义不是太大，而且要付出健康的代价。只要背光灯工作在连续发光状态（通常是厂家的背光灯最大位置），应用设计在背光灯的规格要求范围内，以上问题自然没有了。至于寿命吗，难道您家的液晶电视真的要像AOsmith热水器？[s:14]


请问：日立的背光灯调节也是这个原理吗？

那我们平时是不是最好将背光调到最大，如果觉得画面亮了，就调亮度？

单飞的鸟

大家上网看没呀？
等离子要翻身了，现在有关许多液晶的负面报广。很有针对性。大家可以相互看看。

单飞的鸟

专家质疑液晶电视环保论 称等离子测试更好
http://www.sina.com.cn 2007年04月02日 01:21  新浪科技
　　新浪科技讯 4月1日，一份由数家知名业内机构联合公布的最新研究报告使等离子电视和液晶电视之争再度升级，该报告直捅液晶电视的“底线”，称长时间观看液晶电视的眼部视疲劳程度比等离子电视严重。而此前，环保健康一直是液晶电视的馓手锏之一。预计该报告将引起业内轩然大波。
　　质疑液晶电视更环保健康
　　4月1日，数家机构及相关专家联合举行了“彩电产品与人眼视觉感官变化课题研究成果发布座谈会”，包括中国电子商会消费电子产品调查办公室、国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组、中国电子技术标准化研究所与北京协和医院眼科中心。
　　上述机构联合发布了一项课题研究，该课题研究称，上述机构联合进行的最新实验成果表明，长时间观看

等离子电视比液晶电视引发的眼部视疲劳症状轻，观看者视觉感受相对比较舒服，更有利于保护眼部的健康。
　　据悉，该报告的几个具体结论为：长时间观看后人眼眼表干燥度变化显著性等离子＜液晶；泪膜破裂时间液晶比PDP占87.55%短。
　　这一结论显然与以前的完全不一样。此前，除了体积更小、更薄外。“更加环保健康、对人体眼睛更具保护作用”一直是液晶电视力图取代CRT彩电的最大卖点之一。
　　等离子比液晶更环保？
　　参与此次课题研究的北京协和医院眼科副主任医师谭柯介绍说，最新统计显示，我国已有超过4亿的近视患者，占总人口比率的30%。面对严峻的现实，普通的消费者更需要保护自己的眼睛，从本次课题研究结论来看，在选购电视机时，还是要考虑到显示器对人眼疲劳度影响。
　　国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组负责人陆刃波表示，消费者每天平均观看时间为2.6小时，据《2005~2007年中国消费者平板电视使用评价报告》数据显示，拥有液晶电视消费者长时间观看以后感觉眼睛不太舒服的比重为8.2%，要高于等离子的4.2%，相比而言，消费者对液晶电视长时间观看舒适度的评价要低些。而此次的主观测试结果也显示：测试者观看等离子电视的主观感觉明显比观看液晶电视的主观感觉好。
　　上述专家同时表示了其另一支撑论据：早在此次课题研究成果发布之前，日本大阪市立大学的冈田明教授也从人体工学角度出发，开展了基于等离子和液晶两种不同显像方式引发“视觉疲劳”的实验，结果与本次课题研究结论相似：无论在眼睛协调感、不易疲劳等方面，还是观感更为舒适和轻松方面，等离子电视获得了比液晶电视更高的评价，等离子电视引发的视觉疲劳度相对液晶电视来说更低。
　　液晶电视过分追求亮度:中国

数字电视标准符合性监测中心技术总监、信息产业数字电视标准符合性检测中心高级工程师张素兵对这一结论进行了解释，他说，在平板电视的各项技术指标中，对人眼感受产生影响的主要有清晰度、有用平均亮度、对比度、色域覆盖范围和运动图像拖尾时间5个指标，其中，液晶电视亮度较高，同时在运动图像拖尾时间上高于等离子电视，这是造成人眼主观和客观感受差异的主要原因。从实际产品使用角度看，亮度高主观感受清晰度会好，但过分追求高亮度是不合理的，一方面能耗会比较高，另一方面也不利于保护人眼健康。
　　张素兵特意强调说，观看环境亮度对平板电视性能表现很重要，在卖场高亮度环境下，液晶电视的画面表现一般较好，此次测试模拟实际家庭环境亮度，得出的结果是消费者主观感受等离子电视画面表现较好，所以消费者在卖场挑选平板电视时还需谨慎些。
　　升级等离子液晶战火
　　近年来，等离子与液晶两大平板电视阵营一直激烈较量，至今，在中国，多数厂商投靠液晶阵营，等离子阵营已经只剩下松下、日立、长虹等七八家企业生产，连索尼、东芝等也于去年宣布不再做等离子，而只关注液晶电视。
　　但上述结论显然将对液晶阵营形成相当冲击，目前，以夏普为首的液晶阵营尚未对此进行评论。(康钊)