据说CD1000都是首版单元，那么说这种也算是首版了？

冰冰啊

海淘了只CD1000，状态挺好，清理调音棉的时候顺便看了下单元，这原焊点，这手工，真粗糙啊~~

来看看原装未动的CD1000


打开看看调音棉



初步清理后




打开看单元和原焊点





一手海淘到手的，从调音棉可以看出是没动过的了，单元也肯定是原焊的了，糙成这样，也不知道这种是不是所谓的头版单元，和总理的CD3000单元是一样的。

防删出个5000应该不会被骂，让各路高手鉴定下。

天崖浪人

交易区新帖推荐

焊点并不能代表什么   既然是批量生产的货  那么都是产线下来的  后焊的岗位 有老司机 也有刚上岗的员工      焊的好坏  最多被线长看见说两句     品管是拿仪器测通断  测曲线       又不测焊点 是否好看       所以靠焊点看版本  有点悬

-李鬼-

CD950 出我

melo7mvp

里面很多都是这样，很正常的。。。。

musichunter2

和CD950相比有什么差异

堂主

交易区新帖推荐

听坊间传说原装焊点声音就是不一样

冰冰啊

-李鬼- 发表于 2017-12-4 19:37
CD950 出我

鬼哥，那CD950你还惦记着啊，壳子坏了我都一年没动过了。

冰冰啊

天崖浪人 发表于 2017-12-4 19:21
焊点并不能代表什么   既然是批量生产的货  那么都是产线下来的  后焊的岗位 有老司机 也有刚上岗的员工    ...

焊点肯定是看不了版本的，原焊点只能证明单元没动过。

冰冰啊

musichunter2 发表于 2017-12-4 19:43
和CD950相比有什么差异

音色的差异，素质上差不多的，和CD3000也基本一样的，主要是音色，950更刚性，1000中性，3000娇声。

冰冰啊

musichunter2 发表于 2017-12-4 19:43
和CD950相比有什么差异

另外CD3000的构造和CD950/CD1000不同，是改进后的构造，也因此比同单元的CD1000多出了一万多日元的发售价，CD3000得益于改进的构造，整个声场更大，显得声音更纤细娇柔，但这种纤细娇柔也等于人声的失真，特别是男声部分会感觉变成了娘娘腔，导致CD3000的适用性反而不如CD1000.

jiangwenpingaaa

堂主 发表于 2017-12-4 19:52
听坊间传说原装焊点声音就是不一样

焊点，其实两个因素，一是焊接时候要用容易会发的焊膏保护好，防止温度高影响ccaw线圈的阻抗，二是要用索尼原配方的焊锡，索尼的焊锡比较特别，试了很多种，只能说接近索尼原装的，但效果都不一样

jiangwenpingaaa

帮顶一下

WMJG

这个你再看另一边必定是红色蜂胶

WMJG

所谓焊点我个人感觉：1是20多年的焊点有的会发生氧化，阻抗会变高，去掉原焊锡重新焊一下阻抗会更低，通过的电流更大，更容易发声，对于那些说焊了声音就变了，可能是焊的时候在上面撸了半小时啥都被焊坏了。2是原焊点可以保证单元不被换过仅些而已。

非好发型

堂主 发表于 2017-12-4 19:52
听坊间传说原装焊点声音就是不一样

何止是焊点，就连单元的平整度和倾斜角，出厂都严格控制，别说动了单元，即使不小心碰了一下耳机，都会造成单元倾斜误差，从而影响音质。