Hi-Fi音响论坛的冷清与人们对音响的审美疲劳有关

frtbhj

杨维中 发表于 2017-12-6 18:34
我很喜欢CCD的色彩，这是我用尼康D80拍的一张照片，JPEG直出片，仅压缩，无后期处理。

CCD色彩不错！

frtbhj

交易区新帖推荐

杨维中 发表于 2017-12-6 18:40
这两张是尼康D60拍摄，也是CCD，JPEG直出片，无后期处理。

CCD色彩自然耐看。

273174

杨维中 发表于 2017-12-6 18:40
这两张是尼康D60拍摄，也是CCD，JPEG直出片，无后期处理。

连哈苏都用CMOS了

frtbhj

273174 发表于 2017-12-6 18:20
这一点是认同的，耳机的高中低频率量感的平衡完全没有问题，非线性失真小。 没有电相位，声相位偏移带 ...

耳机的声音质感强烈，清晰透明且不刺耳，每个音符都晶莹透亮。低音弹性十足毫不混浊。在音响上听席琳迪翁的歌曲音量大时吵耳，但耳机要好得多，而且对席的嗓音特质表现得淋漓尽致。

杨维中

273174 发表于 2017-12-6 19:18
连哈苏都用CMOS了

在色影无忌网站，关于CCD和CMOS的孰优孰劣一直都有争论，对我来说这很简单，那就是CCD和CMOS两种感光的相机我都拥有，挡次不算高，数量也不多，6台。音响中也有类似现象，胆石之争，争个球，胆石我都拥有岂不更好

老浦东

交易区新帖推荐

左拥右抱呱呱叫！！！

音乐土匪

基本上那些代理是不情愿参展的，规定一年几个展是任务无奈得完成。看展不同的人看点也不一样，比如高挑的模特，笨重的器材怎么能比呢

frtbhj

杨维中 发表于 2017-12-6 19:31
在色影无忌网站，关于CCD和CMOS的孰优孰劣一直都有争论，对我来说这很简单，那就是CCD和CMOS两种感光的 ...

咱也是胆、石、丝膜、金属膜、纸盆、金属盆、CCD、CMOS、数码机、胶片机都有。档次不高，相机十几架，音箱七八对，功放五六台，耳机三四只。

273174

杨维中 发表于 2017-12-6 19:31
在色影无忌网站，关于CCD和CMOS的孰优孰劣一直都有争论，对我来说这很简单，那就是CCD和CMOS两种感光的 ...

去不去争，和自己手头拥有什么相机与对ccd或cmos的认识没有必然关系。 我有CCD全幅机，但是操作不方便，而COMS的单电特别好用，可是出片又不是喜欢的。  所以尽管左拥右抱，其实是偏心的。

273174

frtbhj 发表于 2017-12-6 11:01
测试图源自中关村在线

0.95是徕卡第一个做出来的大于1的大镜头，当时是为了解决胶片在低照度曝光的问题，但是大口径的镜头磨片质量很难控制，所以徕卡并不认为这是它最好品质的镜头。不过后来那帮钱太多的烧友，在数码机上盲目追求这个大光圈，750多克比机身还重。被徕卡大烧在书上笑话了一通。
   过去镜头设计，几千条光路都是手摇计算器经过几个月算出来的，现在有了电子计算机，小厂家在这方面有了机会在分辨率上做到高水平，中一镜头本人也注意过，在分辨率上超过徕卡的0.95也有可能，但我看到过他的出片，发色实在不敢恭维，离日本几个大厂的镜头还有距离。

frtbhj

273174 发表于 2017-12-6 20:22
0.95是徕卡第一个做出来的大于1的大镜头，当时是为了解决胶片在低照度曝光的问题，但是大口径的镜头磨片 ...

中一和日本大厂有差距，这个是事实。而且没有自动对焦。

老浦东

早上顶一顶老杨头！！！

老浦东

早上顶一顶老杨头！！！

狱霸

杨维中 发表于 2017-12-6 14:36
我是笑发烧友为了说明一个观点而不借旁证佐引的举例，很好玩！

既然杨老欣赏举例和比喻那我再来一段，说说初烧最爱谈的两个词——动态和平衡
动态，是音乐的动态，不是工地挥榔头敲凿子的动态，这一点先要明确。音乐的要素有节奏和旋律，虽然音乐中也有打桩般的动态节奏，但是更吸引人的是旋律起伏上下如过山车般并且同时不失致密醇厚音色的动态，不是大吊车把钢筋直直吊起然后垂直砸向地面的动态！音乐是需要旋律有过渡衔接具备连续性的，不是一下轻一下重，付出将音色坚硬刚强化，旋律直楞死板化，破坏旋律的组织性的代价去获得的所谓动态。