入门--什么是前级

卡座之音乐

fishman-y 发表于 2017-11-29 21:12
屎坑乌蝇回复我干嘛，有本事拿块破尿布出来晃呀，有本事吗，玩你的招谣撞骗啦，讲技术，一点料也没有

应该这样说吧，大家和气讨论，没必要这样，大家说是吗?

fishman-y

交易区新帖推荐

卡座之音乐 发表于 2017-11-29 21:15
应该这样说吧，大家和气讨论，没必要这样，大家说是吗?

你不见有人惹事吗，还想晒死我，可惜这班老头没料，本来这帖就是谈技术的，大家都可以提出观点呀，你说对吗，当然，我的观点是无需前级，而我的实饯也没前级，难道有错吗

fishman-y

GHMYT 发表于 2017-11-29 21:15
真正有高手哪像你这样，，，，，还多路分频，来发个照片让我看看~

你明就明，不明就算，懂吗

卡座之音乐

fishman-y 发表于 2017-11-29 21:18
你不见有人惹事吗，还想晒死我，可惜这班老头没料，本来这帖就是谈技术的，大家都可以提出观点呀，你说对 ...

说句实话，请问你自己有没有亲自比较过，有前级与没有前级的声音变化

fishman-y

卡座之音乐 发表于 2017-11-29 21:21
说句实话，请问你自己有没有亲自比较过，有前级与没有前级的声音变化

这世界有仪器测的，大兄弟，专业上用AP测，业余自己可用RAMM来测，我是好心才和你们说呀

卡座之音乐

交易区新帖推荐

fishman-y 发表于 2017-11-29 21:27
这世界有仪器测的，大兄弟，专业上用AP测，业余自己可用RAMM来测，我是好心才和你们说呀

但是这样哦，仪器测试的曲线好，不一定适合每一套系统，音箱就是最好的证据，曲线好的音箱不一定好听，还需要讲究搭配

fishman-y

卡座之音乐 发表于 2017-11-29 21:33
但是这样哦，仪器测试的曲线好，不一定适合每一套系统，音箱就是最好的证据，曲线好的音箱不一定好听，还 ...

你错了，音箱那种1w1m测量是没用的，道理上应该整个系统接好，在昤听位置测量，然后把频率响应全弄好才行，所谓的把所有的群延迟都弄好

fishman-y

卡座之音乐 发表于 2017-11-29 21:33
但是这样哦，仪器测试的曲线好，不一定适合每一套系统，音箱就是最好的证据，曲线好的音箱不一定好听，还 ...

用AP或RAMM是测整个环路的素质，其实就很简单，你可接或不接前级就有对比了，我就测过，对信哚，动态，瞬态，失真影响很大，但很多人认为要前级，那是功放驱动音箱的能力不强，当你玩多路分频的话，那么，前级就是多余的，只会增加失真

fzglr

fishman-y 发表于 2017-11-29 21:46
用AP或RAMM是测整个环路的素质，其实就很简单，你可接或不接前级就有对比了，我就测过，对信哚，动态，瞬 ...

高人，有料道。

laernu

fishman-y 发表于 2017-11-29 16:14
我是直接枪毙前级，12台功放全部连音量电位器也不用，用电脑来控制，信噪比，失真率，动态，瞬态刚刚的

那样不会动态压缩吗？

fishman-y

fzglr 发表于 2017-11-29 23:04
高人，有料道。

我才1.66米，不高，但是确实有料到，不需自认，数码播放能玩到我的层次，放眼世界没几个人，唔系鸠屎就得的，无论从理论上，实践上，那班老坑算个毛

fishman-y

laernu 发表于 2017-11-29 23:19
那样不会动态压缩吗？

动态只会更好，用了前级就压缩厉害了，无论测出来的数据和听感都如是

laernu

fishman-y 发表于 2017-11-29 23:21
动态只会更好，用了前级就压缩厉害了，无论测出来的数据和听感都如是

为什么连退烧都说数字音量调整损失动态，模拟音量调整才不压缩呢？

fishman-y

laernu 发表于 2017-11-29 23:24
为什么连退烧都说数字音量调整损失动态，模拟音量调整才不压缩呢？

那是那些人玩的层次不高，数码如果运行24bit以上，没所谓压缩的，电压数值只会损耗3，2个bit，不用听交响，听个纲琴的动态就让加前级的系统全部填海，话之你用fm前级，这是必定的，唔信就用仪器测测就知

第友

觉得此贴不算成功！因为少人参与！