马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
Focal旗舰系Utopia III在Hi-End发烧层面上,以高超的技术、制作加表现,将Utopia系推上另一新境界。至于Electra 1000 Be 2系,则以技术、表现,再加上性价比高,进一步巩固兼拓阔Focal的发烧群众基础。 至去年全新的Sopra系现身,旗舰系Utopia III跟下级系之间失落的联系才告补回。Sopra系于2015年慕尼黑音展上首度官式露面,但推出之初仅得两成员,一中小型座地喇叭No.2及小书架喇叭No.1,确仍未充份补回失落的联系。一年后,同样于慕尼黑音展上,Focal终归有更进一步交待,Sopra系再掷出比No.2大一个码的No.3。就此,在Electra 1000 Be 2系之上,又未至于高攀Utopia III系之间的中型座地喇叭,终于有个踏实的选择。 Sopra No.2或No.3,若单单透过图片去睇,实难以分辨,在对上的Utopia III系,或对下的Electra 1000 Be 2系各型号之上,却未见出现。虽则No.3的体积有所增加,但如不并靠比较,一般难以一口咬定是No.2抑或No.3。情况有多少似B&W 802 D3跟803 D3,只因外型几近一样,单元路数亦相约,只差低音口径有别,No.2的一双低音为7吋口径,No.3则用上8吋。要肯定其身份,如不并靠比较,又未能窥见箱背上低调的标记,就只能靠两低音的相互距离去办别,No.2距离较远,逾单元口径的三份一,而No.3则近得多,相互距离只及单元口径的大约五分一。 视觉上,虽然No.3跟No.2的分别似不太大,实则两低音口径各大一吋,兼且声箱的高、阔、深皆有明显增加,将之一一加起来,即整体能量、体积及容积均再大一个码,故No.3整体表现跟No.2完全是两回事,可应付的空间大小,亦大不同。No.3有能力满足850方尺空间的需要,即较No.2再强100方尺。
毫无悬念,Sopra系确流露着近似Utopia III系神髓!视之为Utopia III系的替身亦不为过,就是那似点头兼稍稍躬身的姿态,明显承传自Utopia III系的Focus Time「聚焦时间」技术,一套在过去二十年间,不断进化的旗舰技术,现下放到Sopra系之上。当然,Utopia III系的各路单元各有独立声箱之格局,鉴于成本考虑,不可能照搬到Sopra系身上,故特别为这全新系列开发出另一格式的声箱架构。一套声箱内部由底到顶全贯通,能为低音争取最大的箱内负载空间之同时,高音部份又独立开来,且带有更佳的纾解背压能量渠道之全新声箱架构。
从三代Utopia系积累下来的经验,令各单元时相准确地到达聆声点的「聚焦时间」技术,Focal可谓已玩到出神入化,既有预设角度,更有如Grande Utopia EM的可调、具机动性的玩法。故此,要为Sopra系各型号计算出一个最佳的预设聚焦时间角度,可谓毫无难度! 从内部架构到外饰,按级别、身价,Sopra系想当然未及Utopia III系般高级兼华贵,但仍称得上是Utopia III系的精致版。外观上脱去Utopia III系的奢华,再注入浓烈的Art Deco装饰艺术风,全身线条非弧即斜,更因主声箱的前、侧、背板之表面处理皆可“追色",并再安插纯黑色的高音箱部份,有如进一步强化「聚焦时间」这主题之同时,亦制造出视觉对比,令亮黑、亮白、帝王红、电橙等亮漆处理,表现出年轻、时尚。当中以电橙色版本最见玩味兼抢眼,帝王红则形格十足中带点霸气。亮黑、亮白最大路,最易融入一般家居布置。个人口味嘛!我反而看上亮黑前障板,两侧及背板衬上胡桃木饰的版本,感觉最舒服,带有一份粗朴、有机的味道,且肯定更耐看!
|