全面(?)解析 SONY A1 与 LG OLED 2017 系列电视优缺点 (附图)

826540272

我从尽量客观的角度讲讲A1和b7,c7系列电视的各种优缺点等.
先上LG B7屏摄一张,部分图片来自互联网.
这两款电视各有优缺点,请大家明白不存在全方位吊打的这种事情,也不存在完美无缺的产品

826540272

首先,从默认画面观感上来说 , B7 要好于 A1 .
主要原因是A1默认设置 暗部细节糟糕, 黑位太黑. 特别是商场演示模式.我也本人去SONY直营店仔细查看过
可看如下对比图,
另 A1 默认调色风格饱和度略高于LG OLED.
LG 默认设置下白平衡偏蓝,建议手动调整为 0 .
SONY A1 请关闭 黑位增强等功能. Gamma依据个人喜好调节.
以上两点均可自由调整,声明Oled不存在暗部细节没有的问题.暗部细节表现经设定后完全正常.

826540272

SONY 相对于 LG 的优势主要在于 MotionFlow 插帧 和 平滑渐变 功能
对8bit内容,和低帧率内容索尼有较好的优化.
A1 的 MotionFlow 大幅领先LG的 Trumotion 插帧. 具有更少的伪影瑕疵和更好的整体流畅度.
今年 LG oled 插帧伪影瑕疵也不多,且流畅度极高 , 但是有 高速,复杂运动画面下放弃插帧的问题,影响观影体验.这一点甚至不如国产电视的mstar方案.
如果你是一名插帧爱好者且喜欢观看电影,请选择 SONY 机型.
LG 显示 8bit 内容时, 部分情况下会有明显的色彩断层现象(暗部) , 如果外接HDMI设备,请设为10bit输出甚至12bit来改善此问题.这一点甚至不如LG 去年的 B6 系列索尼不开平滑渐变效果仍好过LG b7 ,请开启 Low 级别 平滑渐变, 基本可以完全移除 8bit 视频源的色彩断层现象
A1 降噪 色彩渐变 好于 LG OLED.得益于自家的X1画质处理芯片.当然 LG 也不是不能看的地步,只是这方面和SONY 具有一定差距.
总体来说, A1 可以提供更纯净的画面质量.B7提供得体的画面纯净度.
绝大多数时间,他们提供非常相似的画面效果.(经过参数调整)

826540272

关于亮度 和 自动亮度限制 ABL.
由于OLED 屏幕 功耗和寿命等限制, 在 100% 全白窗口下 两款oled机型的亮度仅在140nit左右,这个亮度是明显比较暗淡的,所以,当做显示器使用的话会明显觉得全屏画面后亮度显著降低.当画面黑色区域增加后画面又会变亮,给人一种亮度时大时小的感觉.如果特别介意此问题,请勿选择oled机型.
,系统会动态限制最大功率/亮度输出.
LG C7 由于使用了较新一代的面板,总体亮度水平略高于A1.具有较低的ABL. SONY为了弥补Oled面板亮度不足,提亮了部分画面观感,看电影观感可能比LG OLED还亮一些,但是代价是损失高光细节.

826540272

A1在部分场景下有过曝现象
可以明显看出人物白色服装细节丢失.
LG面部相对暗淡.(LG 画面亮度可调,推荐值 55 )

黄金招财猫

插楼

机车啊机车

826540272 发表于 2017-11-26 02:13
A1在部分场景下有过曝现象
可以明显看出人物白色服装细节丢失.
LG面部相对暗淡.(LG 画面亮度可调,推荐值  ...

感觉过曝调低点亮度嘛，还专业，搞得和什么了不得的高科技一样，以现在低迷的市场行情，厂家的毫无节操，消费者的非专业要求，越大越薄越便宜功能越多越好。你搞那么多飞机干嘛？

826540272

游戏方面
对于游戏来说,输入延迟是一个重要的参数,代表着从按下键到画面做出反应的时间.
LG 提供更低的输入延迟 和 4端口 HDMI2.0 , a1仅提供2端口HDMI 2.0 ,其余端口不支持4K RGB输入. 相对这个价位来说 SONY 不应该降低水准仅提供2端口 HDMI 2.0.
输入延迟参数表
      LG:  4K  21ms,  1080P  21ms , 1080P@120hz  21ms
SONY : 4K  31ms,  1080p  47ms , 1080P@120hz  21ms
LG 提供非常低的输入延迟,可以胜任各种类型游戏,包括FPS联机对战 2D游戏 ,模拟器类等
SONY 提供较好的输入延迟在4K环境下,绝大多数人也不能察觉到此延迟或手感问题,但是在联机FPS对战方面可能有一定弱势影响.1080P方面略有失望,敏感人群会觉手感些许迟钝,不适合游玩2D,FPS,模拟器等,请使用4K或手动1080P@120hz信源获得良好的响应速度.

826540272

音质方面
       A1提供顶级的声音效果在电视声音领域,使用了屏幕发声技术,真实感较强,适合观看电影,电视,音乐 等内容.缺点在于屏幕发声会有伴随屏幕震动现象,强迫症患者可能不适.
       LG提供得体的声音效果 , 稍显沉闷,如需听音乐 请手动调节 EQ 或者购买外置声音系统.看电影表现良好.

826540272

外观设计方面,依据个人喜好---------A1的设计非常大胆创新,属于有设计的产品,LG的正常水准,韩式年轻风格
说一个不是缺点的缺点,A1面板稍斜.不能完全垂直展现
LG 完全垂直,并支持安装挂架

826540272

系统方面
        索尼提供安卓TV操作系统,由于安卓AP机能限制,流畅度一般,时有卡顿,兼容性一般.且按1080P分辨率渲染系统界面,字体比较模糊,不够清晰瑞丽
         好处是可以安装大部分国内试听娱乐软件,可扩展性强
        LG使用自家Webos系统,界面美观,4K分辨率渲染系统界面,字体锐利清晰.
        流畅度较好,卡顿现象少,速度较慢.缺点是国内基本属于残废,第三方软件极少.建议一般用户选配电视盒,高级用户可切区使用Youtube,Netflix等国外媒体服务.

在经过专业调整之后,他们具有非常相似的图像效果.
LG OLED 机器性价比极高,平台最低价格约1万.
总体来说,都是非常好的电视,SONY 提供更纯净的图像质量和极佳的动态插补性能, 而LG 提供更低的输入延迟和更好的灰阶表现,和近乎完美的黑色面板,包括更高的亮度水平等.
不考虑价钱的情况下,影音爱好者建议选择 SONY A1, 侧重游戏延迟 ,画面观感, 系统界面美观度 和 性价比的用户建议选择 LG OLED .         两台电视各有优缺,请根据自己的需求/喜好/信仰 ,金钱等适当选择,切勿人云亦云.

826540272

A1抗反光性能一般,可明显镜面反射室内情况.LG由于使用了新的表面技术,反光度非常低.有种纯黑之美,属于电视抗反光能力最高级别.
即使oled亮度不是特别高,但也丝毫不影响白天室内观看.并且带来特别纯净的黑色体验.
另, A1 可视角度相比 LG OLED 2017 系列差一些,在比较大的角度下色彩会有偏离,一般不影响使用,即使这样,可视角度依然好于所有液晶电视.

826540272

机车啊机车 发表于 2017-11-26 02:19
感觉过曝调低点亮度嘛，还专业，搞得和什么了不得的高科技一样，以现在低迷的市场行情，厂家的毫无节操， ...

调低亮度是调低整体亮度,过曝是厂家偏向问题.
希望你自己试试再来发图?

826540272

LG支持 HDR10, HLG ,Dolby vision 等 HDR 标准.
索尼未来将通过软件升级提供 Dolby Vison 支持.预计明年.

826540272

关于烧屏
      个人经常做显示器使用,未有烧屏现象,国外媒体RTings 通过每天20小时连续开机显示静止LOGO.第4周后发生烧屏现象.
烧屏问题且不用太在意.严重好于等离子.

个人推荐购买oled电视,因具有极高对比度,色彩范围 真实感较强烈,通透感明显好于液晶,面板很薄,可视角度和抗反光性能也比一般液晶水准要好. 缺点是亮度不是非常高,但是够用,且有图像残影发生的可能.