初哥初步，走好！（兼顾AV与HIFI之路选择）

sky_book · 发表于 2005-12-22 13:50

楼主说的话有一定的道理，普通入门用户应该好好看看。

其实这个道理当初我也懂，但是叫我买个ymh357，我怎么都下不了手，按我的性格，不吃不喝省钱也要上1500，要不就先不买，听我的漫步者S5.1。

现在我买了号称音乐性很好的马兰士7300后才知道，原来想AV＋HIFI真的很难。如果老天给我一个重来的机会，我会选择一台雅马哈＋一台蛋鸡

电气痴人 · 发表于 2005-12-22 15:19

交易区新帖推荐

楼主说得有道理，我觉得所有资金有限的初哥都应该看看，“为了一点点的改善，投入成倍的资金”，这个到底值得不值得确实需要思考，发烧无罪，但是提倡冷静的“烧”，呵呵，谢谢楼主，顶上去。

风中草 · 发表于 2005-12-22 15:42

我想我们家电应该倡导一种合理消费,快乐享受的消费理念.

NOTHING · 发表于 2005-12-22 16:07

hifi和av还是2套系统好，免得花更多的钱。。。。

电源线 · 发表于 2005-12-22 16:28

支持LZ AV和HI-FI放大器分开。

我一开始就是ymh DDP-2纯AC-3解码加上原有的三台HI-FI功放、三对不同牌子的书架箱组成AV糸统。
结果调整费时、由于三台放大器、音箱风格风格不同，音场听起来怪怪的。还很费电！
后来干脆上了台4400加B&w6糸列音箱把AV搞定，HI-FI、AV各一套糸统。

sunnyy · 发表于 2005-12-22 17:22

交易区新帖推荐

我想说玩这个要跟收入水平挂钩，现在我们国家的国情来看，大部分人的收入来说买套好的音响设备是资金有限的，所以我支持楼主，你自己即便是有钱人，但是你看看你身边的人，有几个能买得起15000千元以上音箱设备的，大部分人都是省吃减用来买的，所以我觉得只要买来的的东西只要自己觉得听着舒服，能给自己带来愉悦就是好东西，我记得我自己还上中学的时候，把家里的老古董半导体上的喇叭拆下来接到无锡生产的梅花牌录音机上，把脑袋放中间去体会立体声的时候我也很爽，所以我觉得初哥跟资金有限的人买东西的时候冷静一些，别买了发烧设备，到把自己搞发烧了，下次也建议帕瓦罗帝穿北京牌布鞋唱歌，那样男高音发声更好听些。。。。。

[ 本帖最后由 sunnyy 于 2005-12-22 17:23 编辑 ]

forza · 发表于 2005-12-22 23:01

”15000千元以上音箱设备“楼上的数字恐怕就是再有钱也不会买！呵呵

bllmoon · 发表于 2005-12-23 00:26

发烧到最后有几种结果,一是烧到天昏地暗,43.5度;已经搞不清到底是在欣赏音乐的还是欣赏声音,不恰当的形容一下,就是走火入魔
一是有了一套差不多的器材后,降到36度,回复到电影的主题,音乐的内涵

[ 本帖最后由 bllmoon 于 2005-12-23 09:17 编辑 ]

linankn · 发表于 2005-12-23 09:17

原帖由 bllmoon 于 2005-12-23 00:26 发表
发烧到最后有几种结果,一是烧到天昏地暗,43.5度;已经搞不清到底是在欣赏音乐的还是欣赏声音,不恰当的形容一下,就是走火入魔
一是降到36度,回复到电影的主题,音乐的内涵

呵呵，说得好。赞一个！

GGjp · 发表于 2005-12-23 11:28

LZ看来对YAMAHA比较认同，我也一样，我已经购入YMH550二手（1800），箱子打算拿NS-P9002+我的两只国产落地，您觉得如何？我的炮是论坛里380买的NIRO，调试很费时间，还没弄好呢

米雪飞花 · 发表于 2005-12-23 11:37

国产落地就不要用了吧

sean296165 · 发表于 2005-12-23 11:51

要av效果好，投钱在投影比花在音响上好，上投影不仅仅是解决大画面的问题，最重要是解决音画匹配的问题，我的AV一般，配电视总没有影院感觉，上投影后，感觉整个音场都开阔多了，细节感觉也多了。视觉是能影响听觉的。
AV对音箱的要求，相对hifi来说，没有那么高。
如果是hifi，听歌，换箱子和功放带来的变化是非常明显的，远远超过AV中换系统的变化。