烤鸭还是烤妹纸

五行钉

mymj 发表于 2017-11-20 23:54
假吧意思来只鸭子，不然咋能叫烤鸭

这只鸭儿没烤熟

五行钉

差一点就差很远

五行钉

再来看哥拍的这张

看MV

不错！！！妹子妹子吃完烧鸭，去开房

chncwk

液晶的质感和对比度还是稍差些。

dw0425

chncwk 发表于 2017-11-21 15:54
液晶的质感和对比度还是稍差些。

chncwk

dw0425 发表于 2017-11-21 16:15

对比度差得太远，画面平板化。

kevinfoo2016

这电视不错，颜色不咸不淡刚刚好。我想默认值肯定不是这样，楼主的调色能力一流。

baolei12345678

液晶的对比度从来不弱，对比度差由何而来？

chncwk

baolei12345678 发表于 2017-11-21 22:01
液晶的对比度从来不弱，对比度差由何而来？

实际对比度等离子、OLED就是远超液晶的，发光特点决定，屡屡突破相机宽容度就是证明。
液晶画面手机都能胜任了，相机更不在话下。
但等离子和OLED则让相机爆表。

michaellv2015

chncwk 发表于 2017-11-22 02:07
实际对比度等离子、OLED就是远超液晶的，发光特点决定，屡屡突破相机宽容度就是证明。
液晶画面手机都能 ...

等离子和oled就能让相机爆表，那么大屁股CRT呢？

baolei12345678

chncwk 发表于 2017-11-22 02:07
实际对比度等离子、OLED就是远超液晶的，发光特点决定，屡屡突破相机宽容度就是证明。
液晶画面手机都能 ...

在你看来，对比度高，暗部层次才会好？我翻译一下你的意思
相机的宽容度的好差决定着能否把被摄对象的明暗层次反应出来
如果电视的对比度足够高，画面暗部层次就会好，即使相机的宽容度很差，也会拍出来

但是1000尼特hdr电视有时候暗场也不甚理想，又怎么解释？
不从拍摄的角度看，从我的体验看，高对比度并没有给画面带来太好的明暗层次。以下面的画面为例，如果在软件里人为地提高其对比度（第二张图），看出惨白和惨黑的而结果。
其实电视的效果也差不多，过高的电视对比度就是毫无层次的黑和白。
当然，我要说的电视不是这台，而是hdr电视，hdr电视的对比度都非常高。所以，画面层次不绝对是由对比度决定的，而是由亮度或者别的因素决定的

chncwk

michaellv2015 发表于 2017-11-22 09:54
等离子和oled就能让相机爆表，那么大屁股CRT呢？

CRT没有一家相机能胜任。

chncwk

baolei12345678 发表于 2017-11-22 12:19
在你看来，对比度高，暗部层次才会好？

好的会有这两个特点，反之不见得。

michaellv2015

chncwk 发表于 2017-11-22 12:23
CRT没有一家相机能胜任。

这一点确实是千真万确的，木有用过手机或相机屏摄过CRT的人，尤其是近距离屏摄，根本想象不到屏摄的难度有多高。一般来说，屏摄CRT能展现其50%的画质就已经算是运气相当好了。