国产器材似乎已经走入歧途//线材好声的秘密

魉皇鬼

不太认同LZ的观点，物理学上来说，简单的物理变化就很容易影响金属的分子结构。这是内部改变，更何况简单的外部结构的变化，器材和线才一样是需要人去用心琢磨的东西，厂家使的障眼法也好，但是耳朵是自己的， 不是每个人的耳朵都有着一样的灵敏度，更何况人是感性的动物 ，不是机器````````````

英伦四月天

交易区新帖推荐

原帖由 魉皇鬼 于 2005-12-21 09:26 发表
不太认同LZ的观点，物理学上来说，简单的物理变化就很容易影响金属的分子结构。这是内部改变，更何况简单的外部结构的变化，器材和线才一样是需要人去用心琢磨的东西，厂家使的障眼法也好，但是耳朵是自己的， 不 ...

支持鬼鬼的观点

无言道焉

赞搂主！

平庸的线材只能让音响器材发挥３成的素质　

那些只会用眼睛论大小　用秤砣评贵贱的工农子弟兵们，你们还需进化多少代人，才能拥有识别一根线材与器材７成素质的价值观呢～　呵


　　

爱人同志

原帖由 无言道焉 于 2005-12-21 09:35 发表
赞搂主！

平庸的线材只能让音响器材发挥３成的素质　

那些只会用眼睛论大小　用秤砣评贵贱的工农子弟兵们，你们还需进化多少代人，才能拥有识别一根线材与器材７成素质的价值观呢～　呵


　　

[ 本帖最后由 挪揻森林 于 2005-12-21 15:30 编辑 ]

无言道焉

原帖由 爱人同志 于 2005-12-21 09:39 发表

  您老卖线的`？[s:14]

　

[ 本帖最后由 挪揻森林 于 2005-12-21 15:30 编辑 ]

爱人同志

交易区新帖推荐

[quote]原帖由 无言道焉 于 2005-12-21 10:08 发表

[ 本帖最后由 挪揻森林 于 2005-12-21 15:30 编辑 ]

无言道焉

[quote]原帖由 爱人同志 于 2005-12-21 10:14 发表

[ 本帖最后由 挪揻森林 于 2005-12-21 15:30 编辑 ]

scysbx

原帖由 tnt1059 于 2005-12-20 21:37 发表
国产器材似乎已经走入歧途//线材好声的秘密

    白天鹅一看，感觉国产器材虽然性能上有所提高，但依旧没有达到国外器材的水准，这种“水准”，不单纯是指音质，更是一种艺术气质。毕竟，听音响和听音乐是截然不 ...

实在是不敢苟同楼主的观点！
有几点不甚明了，希望楼主能解释一下。
　　一是，何为艺术气质？是什么东东？
　　二是，国产品牌在外观上有所改进就被称为“热衷于外观的标新立异”，那么洋货在外观上有所改进该称作什么？难道你喜欢一成不变的东西？
　　三是，斯巴克用整块铝挖空做遥控器，你觉得不好，难道用塑料做就好啦？如果斯巴克真用塑料做遥控器，到时，你会不会说，用塑料做遥控器，失败！而我发现有些洋货到是喜欢把他们用整块铝做成的遥控器进行宣传并做为卖点，如这次白天鹅展上贵＊的功放，把他们用整块铝挖空做出来的遥控器专门摆出来供大家参观，我不知道对这个遥控器，你会不会抱怨冬天冷手，拿着重？
　　四是，线材的作用如果仅仅与材料的纯度有关系，那么为什么有那么多的线材厂家不惜重金在结构、编织方面下功夫进行研究，难道他们都是傻子没你聪明？或者说你比他们都聪明？举个例子，台湾某品牌的线材从几块一米的散线到数千元的成品线，用的都是6N铜，如果从纯度方面来讲，这几块钱一米的散线与数千元的成品线是没什么区别的，声音也没什么区别，可是实际情况是这样的吗？肯定不是，这几块钱一米的散线与成品线声音差距是相当大的。这种区别与差距只能是从结构、编织方法的不同带来的，否则就无法解释啦。

爱人同志

[quote]原帖由 无言道焉 于 2005-12-21 10:26 发表

[ 本帖最后由 挪揻森林 于 2005-12-21 15:31 编辑 ]

无言道焉

[quote]原帖由 爱人同志 于 2005-12-21 10:34 发表

[ 本帖最后由 挪揻森林 于 2005-12-21 15:31 编辑 ]

神仙也移民

原帖由 tnt1059 于 2005-12-20 21:37 发表
国产器材似乎已经走入歧途//线材好声的秘密

    白天鹅一看，感觉国产器材虽然性能上有所提高，但依旧没有达到国外器材的水准，这种“水准”，不单纯是指音质，更是一种艺术气质。毕竟，听音响和听音乐是截然不 ...

[s:20]精彩!!!

banjo

說句實話，樓主邏輯相當混亂，居然還那么多人叫好？？？壇子的水平...唉!

banjo

“线材好声的秘密在于其特殊的晶体结构。如果您有一定分子物理学知识，你应知道同一种物质可以有不同的分子结构，比如碳，可以做成铅笔，可你知道吗，天下最硬的物质：人造金刚石，它也是碳，而且很纯！”

还把这个拿出来说，地球人都知道！呵呵居然还拿来和铜材比？

一个是原子结构，一个是晶体结构，八竿子打不着，哪跟哪儿啊...

按楼主的说法，小鬼子的单晶铜早就一统江湖了，别人还混个屁啊[s:18]

另外，虽然俺也不是很喜欢SPARK过于工业化的外观，

不过现在是市场经济，能卖的出去就是硬道理，

特别是还能赚洋鬼子的钱，俺还要加一个佩服！[s:20]

我再重复一下俺的观点：

支持贵价电源线有用论的朋友应该继续坚持“耳朵收货”的提法，

这样也许还有一定的说服力，

如果试图从科学角度解释，反而会暴露太多的硬伤，效果适得其反[s:18]

[ 本帖最后由 banjo 于 2005-12-21 11:55 编辑 ]

TT1558

比较认同LZ的说法。
不是有一定资力的玩家说不出这些。线材我不太懂，只谈谈国产器材。
对于部分国货我也有一种恨铁不成钢的心情，确如LZ所说，有些厂家已有些偏离方向了。在外观设计和发烧原器件的使用上，我们似乎与国际接轨了，但声音呢？相同价位在音色表现上能超过进口器材的寥寥无几，外形和重量远胜的倒是不少。当然，进口器材也并不都是精品，也有不少滥于充数，混水摸鱼的。希望国产器材多在线路和结构上去下功夫，在中低价位上以绝对优势压倒洋货，少出一些代表形象的所谓“旗舰“。

dire

提倡各舒己见，合合气气，不要互相漫骂，本来就是大家探讨问题，各人因为器材，咸菜，环境的不同，有不一样的感觉也很正常，何必伤了和气，个人认为：要完全否定咸菜的作用是缺乏根据的，理论上的有时是理想状态，实践中有很多变数，我们要作的就是提倡用“正确”的，反对用“走火入魔”的。