音箱推不动是因为个头太大了么？

从没烧过

​

常听到说某音箱难推，但没有人会从技术角度对我说这音箱为何难推？可能是现在搞技术的人已日少，而不懂技术的枪手的权威性日强。

很多人会认为是喇叭难推，常听说在用某难名牌喇叭做的音箱，如何如何难推。其实喇叭是不会难推的，从现有的喇叭制作技术，喇叭的阻抗曲线不会低于标称阻抗的3/4，勉强说难推也只不过是灵敏度低，而在家庭中使用中，即使是只有85DB的喇叭，通常的功放操作功率往往不超过5W，而现在的功放多数可操作功率都在几十W以上，绝对可令喇叭受到充分的良好驱动。

难推的只会是音箱，确切说就是音箱内的分频器与喇叭组成后的阻抗曲线不均衡，有些频带会阻抗过低，只有标称阻抗的1/2不到，（即使是很知名的音箱也有这种可能），令一些苗条的功放输出电流力不足而控制能力上出现问题。比方说，某音箱标称为6欧的阻抗，但由于分频器的调整，某些频段阻抗降到2欧，而一般的功放在驱动6欧时是绝对不会有问题，只是驱动2欧时，即使可以同样输出电流，但电流量却减少到少于正常的输出值，这时就象一个泄气的皮球，某些面上出现了缺陷。

这样说，难推是音箱的缺点，但为何现在音响界中，厂家都以难推为卖点，就象是说了自己的音箱难推就是一个发烧级的音箱。发烧友也对难推的音箱倍加推崇？认为易推就不够烧？

​

音箱为何要难推?

之所以说是音箱难推的原因不过是有以下几个：

1，  高档音箱为了达到更佳的声学效果而使用必要的补偿，频响与音质变好却令阻抗特性变差，而以现有电声技术无法达到两全其美。

2，  一些商品为了宣称自己的产品是发烧，与枪手配合发出所谓“难推”的说法，因为多数人也认为“难推”才是发烧。另外这样有什么好处？直观地说，一对三千元的音箱，你用三千元的功放去推它，效果一般，这时就可以有借口说“我的音箱难推，你要用更好更高档的功放最好用几万元的功放去推才可以发挥音箱的真正迷人效果！”这样就把音箱的品质不佳的原因推到功放产品上去。之前就流传过这样一个象笑话的说法：一对两千多的音箱，说要用十万元的功放去推才可以尽情发挥！也不知这笑话如何敢说出来的，却给善良的发烧友一个美丽的梦想：此音箱要用几万元的功放去推才好声，所以将来攒够了私房钱买了几万元的功放时，也不用换音箱，可谓一步到位了。而实际上如果消费者买了十万元，或是五万元的功放，他还会用这两千多的音箱去与这昂贵的功放搭配？

而相信几乎全部的发烧友也明白，用几万元的功放是比几千元的功放去推同一对音箱要好得多。而声称难推的两千多的音箱，即使用上了十万元的功放去推动，是否可以比一万元的易推的音箱要好声，相信这点不说大家也会明白到结果。

3，  为何音箱厂家将音箱做得难推将责任推到功放厂家去，而功放厂家却不反击？这里也有商业因素。以目前的技术，低档机与高档机最显著的分别是在于输出功率的大小，其价格差距与成本差距不是正比，而音箱难推了，低档的功放推来不好，这就有必要用更高档的功放，这样高档产品就会有市场了，大家才会不断努力赚钱攒钱去淘汰旧的功放，做高级搬运工去搬回新的高档功放。要不音箱都易推，如何去体现功放产品的高低档的强烈反差，还会有多少人去买高档的产品。

4，  一个美丽的谎言，令大家都接受了，结果就只余下我这样的穷烧友，想玩一下又没有余钱去玩好的，只好望洋兴叹，玩DIY罢了。

灵敏度低，难推，这不代表发烧，如果可以，做易推的音箱是最好的，随着技术的进步，将来也一定会向易推的音箱方面发展，就象现在流行的功放不喜欢用效率低的纯甲类一样。

​

难推的音箱有何不好？

如果用的是一对中低档的音箱，而且真的难推，这样对于用户来说是一个遗憾。

通常与中低档音箱搭配的功放也会是中低档，也通常会不达到音箱厂家宣称难推时提出的功放的要求。这就暴露了一个问题，原来用户一直用的功放都不能推好音箱，除了音箱不能发挥最好的声音外，功放也一定不能全情发挥，就是说，用户花了一万元买回的功放与音箱，一直听到的都是打折扣的声音，一直所听到的就象只有几千元的器材一样的效果。

相反，如果音箱易推，功放负担也轻松，一万元的器材就可以给你真正一万元的效果。

如果功放真的推不好音箱，那么音箱所发出来的声音也与厂家努力校正的声音大不相同。

而你也别指望你买对中低档的音箱，将来升级了高档的功放时音箱也会有用。

毕竟到用户换用更高档的功放时，再声称自己难推的音箱也会被换去，而不会留恋。

​

如何低价发烧？

并不是动不动就贴些换身家天价器材图片就代表这样才是发烧。发烧者，在乎于心，只要用心，有心，即使用几千元的器材也是发烧。如果背弃了心，空有几十万的器材作陈设也不算发烧。

通常中低档的功放都不会有强大的驱动力，要实现廉价发烧，就要配合易推的音箱，才可以正确驱动，尽情发挥。以过去一直来的器材搭配原则，音箱应占器材总值的45%-50%，所以音箱应可以让比其价位低的功放机良好驱动。

但易推的音箱，却与现在流行的“难推”的发烧说法背道而驰，存在一定的推广压力。还好，多数发烧友都喜欢超值，也理解到音响中的声音不是说出来，而是给发烧友听的，这样就有机会去对比同价位的难推音箱，看谁领风骚了。

光芒四射

交易区新帖推荐

难推，本身就说明了不系统化，什么时候不系统化呢？当你特立独行的时候就觉得和环境有些格格不入了。难推是好音响的标志，不是空穴来风，有道理的。

第友

难推的音箱先把分音器大部分拆除听听怎么样是正确的道路！

fishman-y

玩主动式分频，世上有啥难推的喇叭，不见很多老坑用几部几w的蛋鸡推号角，励磁之类喇叭吗，不也震天响

湘潭恶少

楼主说的这些早已被厂家解决了。 丹拿听众和焦点就是鸡肋， 用便宜的功放推不动，用贵功放推又何必在乎再加点钱买更高一级的箱子。所以，丹拿的解决办法就是出了激扬14， 激扬14可以用五千到两万的功放，只需一对功放管就推得起。
玩家也有解决方案， 预算少就玩JBL ， 很好推， 预算多就玩丹拿。

frtbhj

交易区新帖推荐

有啥难推的，全是吹牛。8只管子的39年前的老功放(天乐KA-9900,每声道8欧150W，二手三千元)10点位置能把个丹拿S1.4推得喇叭拍底。同样是8只管子功放(永真A10,每声道8欧150W，九百元)，将音量旋钮至9点就可把我的绅士宝8545皱皮盆推得大声（高音通透、低音澎湃）。而我的廉价箱纷泰刻P2106，赛诺士小箱反而不易推。当然，你买老外的功放，给他一万元他也不给你搞出推力（每声道仅有8欧80W~100W），自然是廉价功放推不动箱子必需花几万买大功率功放啦。这老外坏着呢！无论进口功放，国产功放，所用的功率管差不多，参数也差不多。总体失真率都可做到万分之一至万分之五的失真率。只是各功放的味道有点不同（类似于照片的冷暖调、反差、锐度），但这并不说明保真度有多大的差异。然而这小小的味道却能让你慷慨的解囊。

潮烧王

排除音箱质量问题，难推有功放问题，也有喇叭对电流损耗太大问题

李书武

厂家产品分级太多，明明一点小小变动又要换个形号有意区分级别圈钱，所以不少价格不菲产品也舍不得用料。不过厂商主要的目的只有一个，利润最大化。

湘潭恶少

李书武 发表于 2017-11-14 16:39
厂家产品分级太多，明明一点小小变动又要换个形号有意区分级别圈钱，所以不少价格不菲产品也舍不得用料。不 ...

厂家和用户之间就像一个妓女和嫖客，永远是拉锯战。
厂家就着用户的时候，你即使只肯出三百元，还要带播放器，带解码器，带功放，带喇叭，厂家也跪着给你做出来了，卖到你手上只要三百，跳广场舞神器。
当用户愿意多出点钱的时候，厂家就像一个肥硕的妓女，翘起屁股认真给你干活了， 保证你每多给的一分钱都会得到多一分的快感，只看你愿意出多少。

frtbhj

湘潭恶少 发表于 2017-11-14 16:54
厂家和用户之间就像一个妓女和嫖客，永远是拉锯战。
厂家就着用户的时候，你即使只肯出三百元，还要带播 ...

世上的事哪有那么简单，花了钱就一定会让你满意。就算你花个几十万，麦丽迪845推宝华箱虽然通透，但冰凉的感觉也会让一些人不满意。许多事情并不成正比。君不见本坛有些网友花了几倍的钱也没让他感到升级吗？还有那高文的功放，上面用了200元/只的英国场效应管，不照样有人不喜欢。

frtbhj

湘潭恶少 发表于 2017-11-14 16:54
厂家和用户之间就像一个妓女和嫖客，永远是拉锯战。
厂家就着用户的时候，你即使只肯出三百元，还要带播 ...

妓女再肥硕，也有人不喜欢，因为她就是为了钱。故也有人永远不会碰妓女。贵价里有好声音，廉价里也有好声音。关键看设计者、制作者的水准。一个品牌之所以有名气，正是因为当初有灵魂人物，但这样的人物一旦不在了，后继者还会发扬光大吗？未必。万元一桌上的菜未必比农家的菜好，摊子上的牛皮带未必比金利来牛皮带差。但价差肯定是大的。

音乐土匪

换位思考，风扇叶塑料换成铁的，是不是需要更强劲的电机去推动，推动的空气流量是不是不一祥，可以理解为声音密度不一样。

sunnygod

从基础来看，是喇叭和分音器的问题，音箱本体根本不主动参与电声转换，楼主从根子上写错了，喇叭本身出声有问题，就拿分音器调较，每个喇叭实际上并不会太难推，只不过大多数多路不用分音器推出来的声音不一定好听，越大尺寸的喇叭实际上应该越好推，反而小喇叭是真正难推才对，出同等声音声压必然比面积大的喇叭功率出力更多，发觉大家写东西，逻辑好像搞不清音箱、喇叭应该是两样东西。
大家很有必要将喇叭链接的分音器拆下来，先试试喇叭是很难推还是很难听？明白是哪个地方出毛病才可以对症下药。
还有一种就是特意把喇叭振膜材料选择难以驱动又有声音频带失真难听的，对大家介绍说这是新材料，很好声音的，只不过需要大家找好的功放来侍候，反正大家根本不会分析喇叭发声好坏、一味听老外说材料新、数据模型很好、哪种理论计算如何如何、分频点又改变了、上下游厂商都可以卖新货。