主箱以定为BW 603.S3 用天龙的,还是安桥的推会好点

lwh

原帖由 童叟无欺 于 2005-12-22 13:36 发表


以前公房的音量旋钮都是有刻度的，一般都可以知道大概达到多少音量已经失真了，现在的功放都是无级音量调节的，大家对于音量是否达到失真状态根本没有概念的，你试试看用702推603要用到多少音量，按我的经验在 ...

響度,失真在沒有儀器檢測的情況下光憑聽覺來判斷其實是很個人,很主觀的感覺.我之所以說ONKYO的AMP比較少失真,是因為ONKYO的功放都有一個特色:就是在失真的臨界點,AMP會自動將聲音SMOOTH OUT,因此相對而言ONKYO會很少機會像其它的AMP那樣有明顯的失真情況出現.我曾經試過用701推603S3(前後置都是),60S3中置以及675的炮,到一定響度時可以明顯聽得出AMP推得很辛苦,但始終都沒有明顯的失真,當然在這種情況下603的潛力是不可能完全發輝出來的.

wxchefei

交易区新帖推荐

我是603和3805的用家。如果有米一定要上3805。而且HIFI的效果，不象坛里有些人说的那么垃圾，很不错的

lwh

原帖由 wxchefei 于 2005-12-23 11:02 发表
我是603和3805的用家。如果有米一定要上3805。而且HIFI的效果，不象坛里有些人说的那么垃圾，很不错的

DENON的特色就是力度剛猛快速,能量感十足,看戲是比較適合的.而人聲,音樂方面選用一些反應比較慢,比較難推的喇叭就剛好平衡了DENON個性,所以配B&W是比較合適的.

zhangfan55

702 加上 钟神88D效果一级棒，AV，HIFI都好！！！价格同3805

童叟无欺

原帖由 mobilest 于 2005-12-23 10:59 发表
不过就是个603嘛!!!!!

702推就好,,我认为这样省钱. 自己有数, 别人说的不一定适合你. 再说 商家的说法~~~哈哈

举个例子吧~~~702有THX认证,,換言之其驱力是被THX肯定的...

有些人推不出低音是因为咸菜或 ...

如果你自己觉得很好那别人也不好说什么，不过对于别人的指导不能一定就按你的想法吧，我不否认我是商家，但是我实际搭配的机会也比你多阿，我有实际比较过3805和702的区别，702不用后级肯定不行的，线材不是万能的，低音出不来怪在线材上就有点无稽了！

[ 本帖最后由 童叟无欺 于 2005-12-24 00:12 编辑 ]

童叟无欺

交易区新帖推荐

原帖由 lwh 于 2005-12-23 11:12 发表

DENON的特色就是力度剛猛快速,能量感十足,看戲是比較適合的.而人聲,音樂方面選用一些反應比較慢,比較難推的喇叭就剛好平衡了DENON個性,所以配B&W是比較合適的.

也不是绝对的，DENON的特色就像你说的影院感觉很棒，但是音乐方面在高音感觉太生硬了，这方面马兰士和ONKYO好很多，不过有时候搭配就是这样子，不可能兼得的！

hhyy0

原帖由 mobilest 于 2005-12-23 10:59 发表
不过就是个603嘛!!!!!

702推就好,,我认为这样省钱. 自己有数, 别人说的不一定适合你. 再说 商家的说法~~~哈哈

举个例子吧~~~702有THX认证,,換言之其驱力是被THX肯定的...

有些人推不出低音是因为咸菜或 ...

说了些What？

shi

702推不好,就用802

KT88

原帖由 雨夜孤行 于 2005-12-22 23:02 发表
安桥的功放不是功率不够 只是本来就是那种酒香绵长型的 在弄个松厚舔软的603 好不了

同意！！！


转我看到的一段饶来饶去的话，

“推得动”和“推得好”是两个完全不同的概念。

推的动，意思是能出声，就算推得动，但是，可能失真。

推得好，意思是非但要出声，而且要声音好，没有失真。

推得动，阻尼不大，也可以有声音，但是失真的声音。

推得好，就是阻尼大，阻尼大，就是控制力好，失真低。

用来说明安桥配B&W603正好，如果说“有声会叫”就是推得好，就没什么可说的了。

zhangfan55

哈哈哈哈！！！！

多声道好

何必呢！用解码器加后级不是很好吗？用日本AV功放没搞头。
我是用安桥推6系列的，的确有点后悔，以楼主的预算应该能搞了。

alvin0929

够发烧就配旗舰，听不出味道，只听感觉就配702，足够了！

paul少

绝对是天龙啦！与B&W很配-从HIFI角度也可以这样说。

迪哥

603配2805会怎么样,比3805差很多吗,,,能省些钱啊

高烧鱼

无论如何，不要用安桥去推BW。不只是功率的问题，大多数的原因是因为风格不相称，我已经吃过一次亏了，劝大家不要轻易尝试～