为日立等离子正名！为1024*1024正名(这个是假高清，什么是真高清？)

svideo

原帖由 55PD8900TC 于 2005-12-21 13:57 发表


看看深圳、厦门、北京、上海 目前试播的数字信号，采用的是什么格式呢？不是1080P。
中国的数字信号用什么格式，目前真的没定，所以我没有乱说。
欧美用的是1080i ,他们用什么设备布网络的大家知道吗？
以 ...

看看深圳、厦门、北京、上海 目前试播的数字信号，采用的是什么格式呢？不是1080P。————————如果是电影或1080/24P拍摄的节目，就可以认为是1080P的，即使是1080i的，转换到1080P也很简单。
中国的数字信号用什么格式，目前真的没定，所以我没有乱说。————————但是高清图象的格式一定是1920*1080的。
欧美用的是1080i ,他们用什么设备布网络的大家知道吗？——————不用什么特殊的设备和布线，普通的有线网和卫星电视就可以，我国现在也是这么传输的，很简单。
以中国目前的有线设备网络，能有1080P的信号传送吗？真是1080P的话，中国真的发达了。——————中国目前的有线网完全可以，1080P本来就没有您说的那么神秘。

我没有说1024 *768不是高清，国家都说了是高清，1024*768那就是高清。 ————————这是问题的要害，国家没有说1024*1024是高清的，真荒唐。[s:15]

55PD8900TC

差点考倒我了哦，不过应该没有事，我可以解释的很清楚。还好我打字不是很慢。

[ 本帖最后由 55PD8900TC 于 2005-12-21 14:22 编辑 ]

55PD8900TC

原帖由 svideo 于 2005-12-21 14:16 发表

看看深圳、厦门、北京、上海 目前试播的数字信号，采用的是什么格式呢？不是1080P。————————如果是电影或1080/24P拍摄的节目，就可以认为是1080P的，即使是1080i的，转换到1080P也很简单。
中国的数字 ...

请你不要否定1080I信号，就是这个信号格式说明了1024*1024是高清，
除非你否认1080I格式，说明1080I不是高清信号。

试验用的信号是1080I ,就是1080线隔行信号。
日立的1024*1024分辨率说明了可以最大支持到 1024线。
所以日立的机器还原1080I信号的比率为 1024/1080=94.8%
1080-1024=76线，怎么少了一点阿？
在信号传送的过程中已近损耗了，也就是日立机器几乎做到100%还原信号。
1024*768说明了可以最大支持768线。
768/1080=71.1%
由于720P也是高清信号，只有720线，768线可以满足720P需要。
所以国家认定1024*768也是高清。
只有1080I信号才能真正体现1024*1024的优势。720P就没有可比性，大家都是100%还原

[ 本帖最后由 55PD8900TC 于 2005-12-21 14:21 编辑 ]

jiche

1024*768是16：9的画面？

55PD8900TC

原帖由 jiche 于 2005-12-21 14:21 发表
1024*768是16：9的画面？

是的，不要怀疑阿。看看松下的PV系列等离子，
1024*768不是尺寸，是点阵！
1024*1024也是点阵，不是尺寸。

由点构成的画面，点与点之间的距离和点的形状决定了屏幕的横直比例。

vaiofelix

原帖由 55PD8900TC 于 2005-12-21 14:17 发表
差点考倒我了哦，不过因该没有事，我可以解释的很清楚

先别掉以轻心啊，对S版的问题要想深入些，你甚至要想一想他为什么这么问，举个例子：国家高清的标准他真的不知道吗？为什么还要问你呢？[s:15]

diyfan2005

LZ说“其他非日立的等离子点距通常都是上下左右一致的，所以呢他们点阵是1024*768才是16：9的画面。”，好像这是日立的独家本领似的，但是LZ是不是在想当然呢？1024：768＝4：3≠16：9

svideo

原帖由 55PD8900TC 于 2005-12-21 14:19 发表


请你不要否定1080I信号，就是这个信号格式说明了1024*1024是高清，
除非你否认1080I格式，说明1080I不是高清信号。

试验用的信号是1080I ,就是1080线隔行信号。
日立的1024*1024分辨率说明了可以最大支持 ...

试验用的信号是1080I ,就是1080线隔行信号。————————对于数字电视，讨论隔行逐行，没有什么意义，隔行转逐行，也是非常简单的技术，处理芯片也不值几个钱。
日立的1024*1024分辨率说明了可以最大支持到 1024线。
所以日立的机器还原1080I信号的比率为 1024/1080=94.8%
1080-1024=76线，怎么少了一点阿？
在信号传送的过程中已近损耗了，也就是日立机器几乎做到100%还原信号。——————————数字电视信号还有损耗吗？您这个说的可不专业。
1024*768说明了可以最大支持768线。
768/1080=71.1%
由于720P也是高清信号，只有720线，768线可以满足720P需要。
所以国家认定1024*768也是高清。————————您不要模糊话题，我是说国家没有认证1024*1024的是高清。重点在国家这两个字上，是国家认证的吗？我觉得这是在误导大家。
只有1080I信号才能真正体现1024*1024的优势。720P就没有可比性，大家都是100%还原 ——————————但是最大的问题还在这里，1024*1024既对720的信号不能100%还原，对1080的图像只能50%都还原不了。
请问，作为一个专业人士，考察电视清晰度是看水平清晰度还是垂直清晰度？我国高清是1920*1080的，决定高清效果的是水平1920个像素，水平上的1024您不觉得低吗？您再算算差了多少？[s:15]

55PD8900TC

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-21 14:26 发表

先别掉以轻心啊，对S版的问题要想深入些，你甚至要想一想他为什么这么问，举个例子：国家高清的标准他真的不知道吗？为什么还要问你呢？[s:15]

放心，很多叼专的问题一般都出现了，论坛如何攻击日立的我都看了，实在气不过才注册一个ID来。我对自己很有信心，对日立的技术我还是多少了解一点的，对高清信号还是知道一点的。
不要逼我反问阿，我不想说别的牌子不好。我只想说日立好而已。

svideo

原帖由 diyfan2005 于 2005-12-21 14:30 发表
LZ说“其他非日立的等离子点距通常都是上下左右一致的，所以呢他们点阵是1024*768才是16：9的画面。”，好像这是日立的独家本领似的，但是LZ是不是在想当然呢？1024：768＝4：3≠16：9

1204*768和1024*1024的屏幕都是16：9的，而像素都不是正方形的。
[s:15]

diyfan2005

原帖由 svideo 于 2005-12-21 14:36 发表
1204*768和1024*1024的屏幕都是16：9的，而像素都不是正方形的。
[s:15]

所以说，并不是日立才有这种非正方形的成像单元，大家都是这么做的。

55PD8900TC

原帖由 svideo 于 2005-12-21 14:32 发表

试验用的信号是1080I ,就是1080线隔行信号。————————对于数字电视，讨论隔行逐行，没有什么意义，隔行转逐行，也是非常简单的技术，处理芯片也不值几个钱。
日立的1024*1024分辨率说明了可以最大支持到 ...

不要着急哦，日立的55PD8900TC分辨率就是１９２０＊１０８０。
至于４２寸等离子达到１９２０＊１０８０还需要１年，日立样机已经做出来，量产预计在０６年１０月。
刚才您也认可了１０２４＊１０２４点阵的真实性，谢谢阿。
目前４２寸PDP的分辨率日立最高是不争的事实，其他的我就不多说了。

HellMaster

原帖由 svideo 于 2005-12-21 14:16 发表
如果是电影或1080/24P拍摄的节目，就可以认为是1080P的，即使是1080i的，转换到1080P也很简单。

这句话讲的，就像某些国产CRT电视宣传的一样：“支持YPbPr480P、720P、1080P输入，本机支持高清信号”，一个性质的......

svideo

原帖由 55PD8900TC 于 2005-12-21 14:48 发表


不要着急哦，日立的55PD8900TC分辨率就是１９２０＊１０８０。
至于４２寸等离子达到１９２０＊１０８０还需要１年，日立样机已经做出来，量产预计在０６年１０月。
刚才您也认可了１０２４＊１０２４点阵的 ...

实际上，我还认为隔行和逐行显示是一样的，有人说ALIS屏是1024*512是不符合实际的，应该说，看到眼睛里的都是1024*1024的，人眼睛分不出每个隔行的场，看到的都是一整幅画面。
[s:15]
但是……

svideo

原帖由 HellMaster 于 2005-12-21 15:11 发表

这句话讲的，就像某些国产CRT电视宣传的一样：“支持YPbPr480P、720P、1080P输入，本机支持高清信号”，一个性质的......

对，1024*1024就是这个样子的。