必然会烧屏！三星：依然不考虑推广OLED电视

zhengfalian · 发表于 2017-10-27 22:34

三星在放屁你相信吗？

prince18orc · 发表于 2017-10-28 16:28

duxigang 发表于 2017-10-27 19:17
三星真够恶心！当初三星出OLED电视！一顿吹嘘！现在又说从来没有涉足OLED电视！贬低OLED！要点脸不？S9是啥 ...

呵呵呵，不卖三星用手机可难了。基本垄断。s9未出生就推倒了。无过只有。焕然开会决策。

紫衫银狐 · 发表于 2017-10-28 22:05

此刻的QLED,并非真正的自发光QLED.
而此刻的OLED,确实是真的OLED

duxigang · 发表于 2017-10-29 07:29

本帖最后由 duxigang 于 2017-10-29 07:35 编辑

prince18orc 发表于 2017-10-28 16:28
呵呵呵，不卖三星用手机可难了。基本垄断。s9未出生就推倒了。无过只有。焕然开会决策。

我说的S9是三星当年上市的：三星KA55S9C的OLED电视！没记错的话应该是2013年9月左右开卖！价格55寸54999！当初上市三星一顿吹嘘！秒飞所有液晶！上市价格昂贵！卖了一小部分！销量不佳！惨败收场！现在却说没涉足过OLED电视！现在想想都可笑！

duxigang · 发表于 2017-10-29 07:38

紫衫银狐发表于 2017-10-28 22:05
此刻的QLED,并非真正的自发光QLED.
而此刻的OLED,确实是真的OLED

此言准确清晰透彻！真正QLED也是自发光！可是三星Q8C所谓的QLED其实就是个伪货！说一千道一万！就是LED液晶电视

349311358 · 发表于 2017-10-29 21:13

最不要脸的公司，脸不要的伟大的小人公司，液晶电视就是液晶电视，要承认，忽悠是什么自发光电视。

michaellv2015 · 发表于 2017-10-29 22:18

lttph 发表于 2017-10-26 19:04
手机两年用了5千小时，等离子电视6年用了3千多小时，使用时间还是手机长，都没有所谓烧屏。三棒在主推量 ...

手机待机黑屏也算时间的，除非手机一直在看视频，所以其五千小时和电视机的三千小时完全是两个概念。不过，RGB OLED三色衰退不均衡才是最大的隐患，至于WOLED始终都是个low货。

qwerqwer · 发表于 2017-10-29 22:27

LG的OLED并非彩色发光，而是先白光OLED，再加滤色片，得到三色光，好处是白光成本低，老化一致，易于生产。坏处是颜色不是最好，

黄金招财猫 · 发表于 2017-10-29 22:44

oled烧屏和等离子烧屏一回事，然而三星决策层和公关就是这么智障。

cs222 · 发表于 2017-10-30 15:19

三星现在是被LGD的OLED在高端市场打得不知道怎么应对了。没办法，大尺寸OLED成本较低的量产方案专利主要掌握在LGD手里，三星原先的那一套成本太高，做不下去。

索尼旗舰A95L系列OLED电视