与时俱进，摒弃前级，手机音源直入后级，效果震惊！

天歌音响

声场大一圈  等等变化，我估计就是数码味的失真很大了
手机做音源 玩玩蓝牙音箱。便宜的有源音箱还可以
玩HIFI  除非手机USB界面再加解码器

yangjuch

交易区新帖推荐

楼主试着用iPhone6P的耳机端输出看看，音质如何？

发烧有节制

天歌音响 发表于 2017-10-23 17:00
声场大一圈  等等变化，我估计就是数码味的失真很大了
手机做音源 玩玩蓝牙音箱。便宜的有源音箱还可以
...

手机蓝牙是另外一种玩法，那是接便携设备。vivo x6plus 耳机端输出可完美支持96khz 24bit文件。
声场变大是旁路了k2的前级，使得分离度增加了，左边乐器就在左边，右边就在右边，人声居中。

发烧有节制

yangjuch 发表于 2017-10-23 17:55
楼主试着用iPhone6P的耳机端输出看看，音质如何？

我没有iphone 6，我现在不玩iphone了，试了三星note3，note3直推功放效果没有 vivo 好，音量小了一半，分离度也没有vivo的好的，但note3通过k2前级，即line输入，音质也非常不错，声场没有vivo直推后级来得大

烧一半

这样的话，要是弄个ATC 主动版，就是纯后级，手机直连 音质会如何。

发烧有节制

交易区新帖推荐

烧一半 发表于 2017-10-23 23:24
这样的话，要是弄个ATC 主动版，就是纯后级，手机直连 音质会如何。

完全可行，哈哈

ygy9001

发烧有节制 发表于 2017-10-22 18:42
多一个香炉多个鬼，哈哈

没有前级， 音质会有什么动态， 润泽度 动态都会丢失，

干巴巴的。 完整的HI FI 系统 不可能没有前级，就算是专业器材

都必须拥有调音台 来扩大放大倍数

宁浦樵者

不知道现在生产前级功放的厂家，看到这个消息后，会不会大吃一惊呢？

shaohua0823

ygy9001 发表于 2017-10-24 09:15
没有前级， 音质会有什么动态， 润泽度 动态都会丢失，

干巴巴的。 完整的HI FI 系统 不可能没有前级 ...

前级主要是 多输入端选择, 音量调节, 电压放大. 一般没有扩大动态的功能.

加大动态要用 扩张器, 缩小动态要用压缩器.  很多调音台里面有这功能, 另外还有激励器啥的来突出人声.
现在这些功能用数字软件都很容易实现了.  
前级 还没有听说有带这功能的.

如果DAC自身已经带音量调整了,而且输出电压足够推动后级的话,  那根本不需要前级的.   省掉了  效果更好.
顺便说一下,增加放大倍数和 扩大动态, 是两回事情. 不要混淆了.

fishman-y

前面我已经说过了，加了前级必定是增加噪声，压缩了动态，减少了分离度等等，不信吗？不信就拿台世界最贵的FM前级用RAMM来测测，看看我说的是不是事实

光芒四射

fishman-y 发表于 2017-10-24 12:12
前面我已经说过了，加了前级必定是增加噪声，压缩了动态，减少了分离度等等，不信吗？不信就拿台世界最贵的 ...

你还在烧科学，没有到玄学。

fishman-y

光芒四射 发表于 2017-10-24 12:43
你还在烧科学，没有到玄学。

嗯，对的，我还没加入退休工人俱乐部

光芒四射

fishman-y 发表于 2017-10-24 12:49
嗯，对的，我还没加入退休工人俱乐部

你还在：认同的一定要理解，不理解就不认同，这样的阶段。
这个阶段称为科学发烧，其实是自己的一套科学发烧。

发烧友到后来是：好听就好。不去理解为什么好听。各种各样的理论太多了，眼花缭乱了，看起来又都很有道理。于是化繁为简，不去理解了，好听就好。这就开始玄学了。

还有个更高的层面，更玄的：精神层面，开始就是讲故事……

fishman-y

光芒四射 发表于 2017-10-24 13:03
你还在：认同的一定要理解，不理解就不认同，这样的阶段。
这个阶段称为科学发烧，其实是自己的一套科学 ...

没科学的前提发烧，那叫耍流氓，就如顺德人民公社那些大烧，加个大号角，励磁喇叭，又叫宽松大气，其实就是成碟屎甘，把噪声当密度，把万金油甘慢的高灵敏度低音叫宽松，把肥大形态叫音场，那你有啥办法，瞎搞一通不也这样玩

光芒四射

fishman-y 发表于 2017-10-24 13:09
没科学的前提发烧，那叫耍流氓，就如顺德人民公社那些大烧，加个大号角，励磁喇叭，又叫宽松大气，其实就 ...

你的思维方式错了。
先认知事实，这是第一手资料。
怎么来解释这些事实，是理论。对于一个固有的事实，用理论也许能解释，也许解释不了。

就音响来说，好听不好听，这是事实是第一手资料。
你怎么来解释音响为什么好听，为什么不好听，这是你的理论。