UID422290
威望5
金钱90852
交易诚信度19
主题7
帖子4420
注册时间2007-6-22
最后登录2018-4-9
禁止访问
交易诚信度19
注册时间2007-6-22
|
本帖最后由 STRIKER999 于 2017-10-27 19:34 编辑
主要原因是我们所用的LCD面板在图像显示质量上和先前的OLED面板一样好。”House说。索尼的Triluminos for Mobile LCD显示屏效果确实很好，这从Xperia Z Ultra上就看得出来，不过现在还不知道新款PS Vita上是否也用上了这种清晰丽彩技术。至少先前的OLED显示屏效果非常不错，极大超越同时期三星设备之上的AMOLED面板SONY PSV采用的是 SONY OLED 屏幕，先让大家了解一下SONY OLED屏幕和三星 LG OLED 的巨大差距~
1，首先是“傻棒子”三母猩的产品
“傻棒子”的OLED 和 SONY哥推出的没办法比了。
用过三星I9100的朋友一定都知道那个屏幕颜色非常的重。那是因为“三母猩”的 Super AMOLED（人家SONY用 “super”，这个傻“三母猩”也用“Super”，哎......），它强调尤其能增强颜色艳丽感的“绿色”部分所导致。
“三母猩”之前的Super AMOLED，它的技术能力解决不了 B（乃至R）的发光稳定性和寿命问题，那么在 OLED发光材料中最容易获取的是G发光材料，它目前最稳定、可靠，所以无奈之下，就将G像素和R、B像素进行2:1配比来使用，把 G作为主像素，因为G稳定，所以用更大的电流去驱动G，从而获得更大的亮度。而B、R分配比例少得多，这样就可以避重就轻的把 B、R的稳定性与寿命问题给回避掉了。
从根本来说，这是“三母猩”的OLED的缺陷，不是什么超级化“super”的技术。 OLED中，B（蓝色）发光材料的稳定性和寿命最难控制，原因很多。
另外，三种OLED发光材料的波长都不同，把它们做到 OLED面板里，每种波长的发光材料由于波长不同，使用相同的发光层，那么波长短的 G、B（尤其是波长最短的B）发光层，由于要迁就波长最长的R层，所以G、B由于发光层厚度过大，导致光波中含有无数的不必要的“杂质光学成分”。特别是波长最短的B，由于发射层过长，它所含有的无用光学成分最多，色纯度最差，由于含有过多的不必要光学成分，严重影响光效，所以要达到和G、R相同的亮度，必须使用更大的电流来驱动，这导致功耗和发热迅速堆积，这是影响 B发光材料具体面板应用寿命和稳定性的重要原因之一（当然还有其它原因，因为 B发光材料本来就难以提取）。
上面的原因实际最主要还不是影响寿命，最根本的是因为 B、G发射层厚度大，导致得传输路径中增加了大量的不必要光学成分，所以严重影响色纯度，这其实也是普通 OLED的颜色精度难以提高的原因。
至于后来“三母猩”的 Super AMOLED Plus修正了之前 Super AMOLED的缺陷，实际上也仅仅是做到了表面上的所谓“像素配比平衡”（也就是说它的RGB像素和普通排列方式做到了一致，没有再使用之前讨厌啦式的“绿色像素一个当两个用”的白痴办法），但像素配比平衡了（像素排列这个实际上是没有任何技术含量的最基础的东西），可实质性的 OLED面板中， RGB的均衡色纯度实质上并没有本质提高。 尤其是 B，其色纯度依然很低。 这就必须在最终产品颜色调整的时候，用人眼最敏感的“G” 来巧妙的调整，将 G的饱和度调高，让整个屏幕偏向“艳丽”的走向，去掩盖存在问题的 R、B（尤其是B）的色纯度问题。 其实说到底，这些都是“二Ｂ棒子”的自欺欺人的技术缺陷。还臭不要脸得给冠以“Super”（超级）的名称。实在是往自己脸上贴金！
去看看 SONY哥的：Super-Top-Emission 技术，什么才叫真正的“Super”！！！（不是用不入流的方法去掩盖技术上做不到和解决不了的缺陷，就可以自诩“Super” 的）。
2.LG的OLED就更不堪一击了
“癌了鸡”那个就更别提了，比“三母猩”的技术含量更低。
“癌了鸡”是彻底解决不了 R、B的可靠性、稳定性与寿命问题，所以用了更取巧的方法，用“白色”OLED发光层，覆盖：R、G、B的颜色过滤膜的方法，“美其名曰”：我也实现了全彩OLED（不过不是原装的，而是合成的）
这种由“白色OLED” + 彩色过滤膜的方法比“三母猩”的讨厌啦像素配比法的色纯度更低。 说句不好听的，白色OLED通过彩色过滤膜合成的全彩OLED，除了成本低、技术低、实现难度低的三低特点之外，在色纯度上还不如 LED背光的 LCD呢！！！
曾经论坛一位坛友说过 不知SONY 采用白光OLED还是三色OLED。在这里我可以告诉你 SONY 的OLED 全是三色OLED。白光OLED只有“癌了鸡”才会存在。
3.其余的IPS ASV 等等LCD面板就更不用提了，基本有点常识的人都知道 这完全是不同时代的东西。有人还拿SONY OLED 和这些比较的话就已经超出我的解释范围了。我以不知道要如何给他们扫盲。
最后强调普及一下SONY 自家原产 OLED的技术和产品。
SONY OLED总共上市过三个产品 BVM-E250（241万日元）、 BVM-F250（157万日元）这两个满足条件最为苛刻的广播监视器。最近推出的 PVM-2551MD。 SONY推出的这个：PVM-2551MD也不是给普通人用的。 而是面向专业领域滴！（只不过可以充当“视频监视”、“桌面显示”双用途而已）。目前的 OLED面板量产化技术，还只有 SONY的Super Top Emission OLED面板达到了：独立RGB 10Bit 1024级灰阶（10.7亿色规格） 。其它所有厂家都还只能量产 8Bit，256级灰阶的 1677万色的产品。
至于很多人说SONY 不采用自己的OLED 要采用三星的AMOLED。听到这个我就笑了。如此成熟的自家技术部应用 要去应用其它别家的垃圾技术，这些事情如果出现的话那太阳都有可能变成正方形。就好比你自己做题在高考明明能考上清华北大的 但是你却不自己考偏偏要抄一个 全校倒数第一的高考答卷。
  |
|
楼主: mylovepzq
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2017-10-27 19:14
