决战巅峰～新老机器不同显像特质画面双科之对比研究

五行钉 · 发表于 2017-10-9 14:06

失落的苦行僧发表于 2017-10-9 14:05
px的时代我基本不看。f520是主力

哦，f520好东东啊

jmah168 · 发表于 2017-10-9 15:45

是不是早期ipad的色准比现在ipad的色准要好些

chrisnake · 发表于 2017-10-9 15:50

不错不错！

chncwk · 发表于 2017-10-9 16:32

jmah168 发表于 2017-10-9 15:45
是不是早期ipad的色准比现在ipad的色准要好些

是的，现在的背光光珠素质直线下滑，连色温都不准了。
也就是市面普通WLED显示器的素质。

五行钉 · 发表于 2017-10-9 17:08

chncwk 发表于 2017-10-9 16:32
是的，现在的背光光珠素质直线下滑，连色温都不准了。
也就是市面普通WLED显示器的素质。

我还真不是夸我这台pad，都用了几年了，刚开始我对画画的切入点就是猪面龙的晶丽等离子的质感及立体，所以根本也就没把这货打上眼，平时遛遛网看个屏射图等等都挺随意属于一带而过。后来就在前不久我试着调试它亮度看看，因为调试需要参考所以这一参考下来发现竞然真是不得了了，居然是各种准确……

五行钉 · 发表于 2017-10-9 17:14

而且不研究它还罢了，越发研究嘿嘿这货越发的精准，神助一般

五行钉 · 发表于 2017-10-9 17:20

chrisnake 发表于 2017-10-9 15:50
不错不错！

谢谢

五行钉 · 发表于 2017-10-9 17:21

jmah168 发表于 2017-10-9 15:45
是不是早期ipad的色准比现在ipad的色准要好些

大致和mini1相当，但是色彩更具水果味，从绿色的表现上可以看出

chncwk · 发表于 2017-10-9 17:53

五行钉发表于 2017-10-9 17:08
我还真不是夸我这台pad，都用了几年了，刚开始我对画画的切入点就是猪面龙的晶丽等离子的质感及立体，所 ...

你又没有标准参照物，凭啥说它准？

五行钉 · 发表于 2017-10-9 17:58

chncwk 发表于 2017-10-9 17:53
你又没有标准参照物，凭啥说它准？

这话说得好，说极端准确也谈不上，关键别人调校得天衣无缝，各种协调舒适

chncwk · 发表于 2017-10-9 18:15

五行钉发表于 2017-10-9 17:58
这话说得好，说极端准确也谈不上，关键别人调校得天衣无缝，各种协调舒适

那也只是色温一致性、伽马这两项指标合格了而已。

五行钉 · 发表于 2017-10-9 18:19

chncwk 发表于 2017-10-9 18:15
那也只是色温一致性、伽马这两项指标合格了而已。

也许是吧，总之相当协调舒适，另外截屏的图就和实际看到的屏显几乎差不多的，我也不知道到底算那种程度的准确

五行钉 · 发表于 2017-10-9 18:23

chncwk 发表于 2017-10-9 18:15
那也只是色温一致性、伽马这两项指标合格了而已。

比如截图、和暂停的那个画面用这个双层页面对比着看，几乎一模一样看不出任何误差

chncwk · 发表于 2017-10-9 18:27

五行钉发表于 2017-10-9 18:23
比如截图、和暂停的那个画面用这个双层页面对比着看，几乎一模一样看不出任何误差

拜托，这些简单的大色块，HX750都能做到跟等离子一致。
要比色域范围，就比色调复杂，涉及蓝绿较多的自然场景好不好。

五行钉 · 发表于 2017-10-9 18:41

chncwk 发表于 2017-10-9 18:27
拜托，这些简单的大色块，HX750都能做到跟等离子一致。
要比色域范围，就比色调复杂，涉及蓝绿较多的自 ...

我是说截屏图和屏幕上暂停画面都在这个pad上双屏同比是一致的，并沒说固定那一张图