OLED技术不成熟？你需要好好被科普了

mdjxb66 · 发表于 2017-10-9 16:51

LED电视不是自发光，而是通过背光源灯泡发出的光照射液晶面板显示出图像。OLED是自发光形式，可以有效的解决液晶电视的图像显示缺陷。而且，OLED面板的构造及制程都比较简单，同时它在不获取电流的情况下不会产生任何光亮，让屏幕变得全黑，对黑色的表现力相当优秀，这是LED无法做到的。

koutian11 · 发表于 2017-10-9 16:54

现在绝大部分电视都是16:9，绝大部分国内节目都是4:3，于是我们国家的人在电视上都显得比较富态。如果调成正常的比例两侧会有黑边，有可能会出现液晶的烧屏现象，这种情况在行业内叫“烧付实验”，留黑边相当于分界处长时间保持在一个静态画面下，时间长了，如果你调回正常画面，就会出现影残

zhengdukai · 发表于 2017-10-9 16:57

科普好帖子

小菜鸟一个 · 发表于 2017-10-9 17:00

OLED技术虽经过行业十多年的努力，现在还不能作为主流显示技术掌控市场，不过这个发展趋势还是挺快速的。

hi烟花易冷 · 发表于 2017-10-9 17:03

尽管目前平板电视主流产品是液晶电视，但是液晶电视被动发光的形式导致它天生在图像显示方面就存在可视角度小、色彩鲜艳度不够、色彩还原真实度不够等一些问题。自发光的OLED电视具备了机身超薄、发光率更高、响应时间更短无拖尾等诸多优点，液晶电视无法企及的。

歪七八钮 · 发表于 2017-10-9 17:06

OLED屏幕之前被应用在MP3、手机等较小的屏幕上，具有超轻薄、能耗低、可视角度广等诸多优点。OLED电视也把这些优点都保留了下来。

赤发灵官 · 发表于 2017-10-9 17:09

OLED主动发光、高对比度，与平板显示器LED相比，OLED显示器不存在从侧面看不清楚的问题；也不会有LED影像残留及画面跳动的情况；相对于LED，颜色更鲜艳，对比更鲜明。

svalna · 发表于 2017-10-9 17:13

单从对比度这一点来说，OLED电视完胜LED电视。OLED电视画面鲜明生动，拥有极高对比度。因为OLED的每个像素都可以精确地控制亮度，这让OLED画面的暗部表现非常好，甚至达到几乎无光的纯黑。能够表现真正的黑色对高质量的画面还原十分重要，我们在黑暗的电影院里能真切地体会到高对比度画面带来的冲击感。如果同样的画面在LED电视上播放，由于背光无法被完全遮挡，在画面最暗的地方不可避免地有淡淡的光线，导致影像残留及画面跳动的情况出现，这是液晶的“原罪”。OLED的“原罪”的寿命问题应该是对于普通用户一般不会容易遇到，只是在极限测试里才会出现。

车匠_4_Java · 发表于 2017-10-9 17:16

感觉除了Z9D这种“变态级”背光控制的高端液晶电视，对于画面要求高的人可能还是会喜欢OLED电视多一些，普通液晶电视画质确实没什么说的，只能在外观设计上寻找对用户的吸引力。

fjpchyx · 发表于 2017-10-9 17:19

OLED技术自发光的特性，避免了液晶电视上非常常见的漏光问题，这个在看电影碟的时候感受差异非常明显。

firebomber · 发表于 2017-10-9 17:22

OLED更纯粹的黑和丰润的色彩表现十分惊艳

mm14901944 · 发表于 2017-10-9 17:25

OLED势力有两大部落，分别是SAMSUNG跟LG，这俩人约好了SAMSUNG玩小尺寸、LG玩大尺寸，三星你玩RGB OLED，LG是White OLED。。。

darkcrusade · 发表于 2017-10-9 17:28

首先“烧屏”这个词在面板行业看来是一个不专业的说法，正确的说法是“残影”或“残像”。大多数显示器都会有残影的问题，只不过有的是可逆的会自动恢复比如LCD，有的不可逆比如OLED。大多数情况下残影的出现与屏幕局部长时间处于同一画面下有关，另外也与屏幕的设计、质量和工作环境的温度等有关。一方面显然不能说所有的OLED屏幕的性能都是一样的。另一方面，如果不让屏幕长时间点亮并处于同一画面，尽量不当电脑显示器使用，不使用高对比度壁纸，就在能一定程度上弱化残影的出现。所以根据使用习惯的不同，有的人的确实不那么容易遇到烧屏（也许在电视寿命之内都不会出现）。

雅俗齐赏 · 发表于 2017-10-9 17:32

大法敢不敢双十一降个价，现在还是有点贵了

princeywd · 发表于 2017-10-9 21:07

不知道松下OLED的防烧屏怎么设计的，比LG和索尼强不？

[OLED] OLED技术不成熟？你需要好好被科普了

浏览过的版块