这次SONY数码相机质量事件，你顶哪个？

wincat

原帖由 ipeson 于 2005-12-18 15:14 发表什么叫对付sony阿。。sony确实是有问题啊。。

那么为什么明明有13款机器不合格,但只公布6种,而且全是索尼的呢?

boyboy

某些政府机关也太黑了

zjlmy

不理解，怎么有怎么多的中高级会员哈日，怎么不移居日本。
国产与SONY技术指标、技术含量本身就不在同一当次，所以产品销售价格上就有差距了，你们要把两者同比合理吗？不是说了，对SONY的产品是按该公司自己的质量指标检测的，自己对外吹的指标达不到你说合格吗？对商品检验，如实物与标称不一致标合格吗？
作为国人应一致对外，要多想想国企产品出口到国外受到的非难，多为提高祖国科技出谋划策。

omimi

工商等着收保护费呢，谁想sony先被捅出来了，本想着狠敲一笔的。

wincat

反正这样搞来搞去最后只会影响国产和韩国的机器,日本的不会有影响,当然这些要在几年后才能看出来.索尼如果能挺过这次,几年后他就会翻倍赚回来.
那些想通过打击别人来振兴xx的纯粹是......

请注意言辞。

[ 本帖最后由 D端子(pj2001) 于 2005-12-19 19:25 编辑 ]

wincat

原帖由 zjlmy 于 2005-12-19 09:20 发表不理解，怎么有怎么多的中高级会员哈日，怎么不移居日本。国产与SONY技术指标、技术含量本身就不在同一当次，所以产品销售价格上就有差距了，你们要把两者同比合理吗？不是说了，对SONY的产品是按该公司自己的质 ...

建议你看看那些检测人员说的话,你就会发现破绽,什么索尼标准哟.还有为什么不公布另外几款不合格的机器呢,只有索尼?
好象高考的时候不管你那地区的教育水平如何,都是用难度一样的试题吧?如果给你用难点的,别人简单的,你服气吗?这样的结果有意义吗?测试最忌讳的就是非横向,连手机都能叫"合格数码相机",你就能想得出其中的不公平!
至于你说的非义,我可以和你说大陆这边很多食品在香港都是不合格,比如偷加糖精,还有上次在港查出有孔雀食绿的罐头也是大陆这里的一个名牌.但这些东西在大陆都是合格的,糖精也是我们允许加的.香港为难大陆?

牙神幻十郎

原帖由 wincat 于 2005-12-19 09:23 发表
反正这样搞来搞去最后只会影响国产和韩国的机器,日本的不会有影响,当然这些要在几年后才能看出来.索尼如果能挺过这次,几年后他就会翻倍赚回来.
那些想通过打击别人来振兴xx的纯粹是s b

赞成，SONY数码相机的最大竞争对手是佳能，SONY的受影响，佳能的就好卖了
不知道论坛里的某些人在幸灾乐祸个啥

dafenger

我想大家都看每周质量报告了吧，检测依照的顺序是国家标准-企业标准-行业标准，因为没有国家标准，所以按照企业标准，也许国产的标准是不如sony的高，但至少我们会按照标准，而作为国际知名品牌，消费者信赖的就是其产品性能高，质量好，所以即使贵也还是买的人多，但现在事实呢，所谓国际大厂的高标准是搞屁唬人的，原来根本就达不到这样的标准。而且为什么所谓的这些国际大公司在中国查出问题的第一反应都是否认，因为对中国的消费者都很蔑视；而对照sony的第一份声明，我们很多消费者居然是如出一辙的口气质疑国家检测机关。

600625

原帖由 dafenger 于 2005-12-19 13:33 发表
我想大家都看每周质量报告了吧，检测依照的顺序是国家标准-企业标准-行业标准，因为没有国家标准，所以按照企业标准，也许国产的标准是不如sony的高，但至少我们会按照标准，而作为国际知名品牌，消费者信赖的就是 ...

幸好SONY数码照相机都是比较便宜的。如果卖贵了，更加不的了。

倒骑木马

两个字：黑暗！

ddr266

原帖由 zjlmy 于 2005-12-19 09:20 发表
不理解，怎么有怎么多的中高级会员哈日，怎么不移居日本。
国产与SONY技术指标、技术含量本身就不在同一当次，所以产品销售价格上就有差距了，你们要把两者同比合理吗？不是说了，对SONY的产品是按该公司自己的质 ...

其他我就不说了，爱普太克的东西便宜吗，牛皮吹的比SONY响多了，我一位朋友就是为了省这一两百元没有上SONY的P仔，现在后悔死了，要把唐国强给暗杀了.....................

[ 本帖最后由 ddr266 于 2005-12-19 17:41 编辑 ]

蜥蜴侠

其实不要太计较这份检测报告的

D端子(pj2001)

支持哪一方是每个人自己的选择，这个投票帖就是想看看支持哪一方得更多。但是观点的不同绝不等于可以相互之间进行人身攻击。凡涉及人身攻击的，删无赦！

很奇怪，检测食品是不是过期难道还要一致的保质期？？？当然是看包装，这个厂商说什么时候过期，那么这个时间之前过期的就是不合格产品，sony的东西，既然标明了这个标准，我们花了比其它品牌贵的价格（国产）来买sony的东西，结果他达不到标准，那么当然应该是欺诈消费者，难道这样还有理由吗？我支持工商局
很简单一个问题，我买了sony的产品，如果我买来的低于他广告上宣称的，或者说明书上标明的一些标准，那么是不是该产品不合格？？难道我还要比那个那个产品比我的还差？？人家差，但是人家便宜，人家也到达了他们宣称的产品性能，那么就是合格的

BRAVIA

同意你的看法。工商，税务在中国名声基本上都不太好，太黑 太黑