为啥论坛资源大都发“黑胶转录”版而不是数码新版？

vyp2233

    这个论坛经常有人发音乐资源，而且大多是用所谓“黑胶转录”形式。我就不明白，为啥一定要发“黑胶转录”的呢？

    早在CD数码唱片时代之前，人们听的是黑胶唱片。到了CD唱片时代，又有人说：黑胶唱片播出来的音质优于数码唱片。还说黑胶唱片没有“数码味”、“温暖”云云。
    我不认为这是事实，我认为这不过是发烧音响界的又一个传说。
    现在音响科技发展到如今，已经达到了前所未有的阶段。事实证明，先进的数码录音质量和效果，早已远远超过了模拟录音时代的水平。大家不信，就去听听那些由德国“老虎鱼”公司等用最新数码音响技术录制的发烧级SACD唱片吧，哪一点不比模拟录音强上多少倍呢？
    所以，我要问：为啥要发“黑胶转录”呢？不能多发点数码版吗？难道，只有早已过时了的“黑胶”，才意味着“发烧”吗？
    反正，我个人只要看到“黑胶转录”资源，是肯定不会去下载的。不过，有些人把“黑胶”作为一种神话传说、或者一种发烧怀旧情结，我倒多少还是可以理解的。

R6696

交易区新帖推荐

物以稀为贵！过去的老黑胶唱片可遇不可求，有好听的歌曲分享给大家可谓功德无量。

潮烧王

拍手，说的好。。。。把唱片动态差，分离度低的信号转成数字纯粹玩了

vyp2233

R6696 发表于 2017-9-17 21:54
物以稀为贵！过去的老黑胶唱片可遇不可求，有好听的歌曲分享给大家可谓功德无量。

问题是：专业的唱片公司早就运用先进音响技术把那些经典的黑胶唱片翻制成了CD版发行，而且效果大都好于老版黑胶，我们为啥不直接听CD版呢？

R6696

vyp2233 发表于 2017-9-17 22:04
问题是：专业的唱片公司早就运用先进音响技术把那些经典的黑胶唱片翻制成了CD版发行，而且效果大都好于老 ...

cd音质好于黑胶，这个难说。用黑胶抓轨出来的文件要比cd大的多，理论上黑胶音质会比cd好

R6696

交易区新帖推荐

没听过高档lp系统和高档的cd机。自己有抵挡的阿玛尼12和东方之声e5cd机,两者价格差不多，听感对比各有千秋。CD机方便，lp麻烦，唱片投资大，

vyp2233

R6696 发表于 2017-9-17 22:09
cd音质好于黑胶，这个难说。用黑胶抓轨出来的文件要比cd大的多，理论上黑胶音质会比cd好

哈哈。“理论上黑胶音质比CD好”，这是哪里来的说法？有根据吗？
“黑胶抓出来的文件比CD大”就意味着音质好？这句话显然暴露电脑科技知识的缺陷啊。不解释。努力学习是正道。

vyp2233

R6696 发表于 2017-9-17 22:16
没听过高档lp系统和高档的cd机。自己有抵挡的阿玛尼12和东方之声e5cd机,两者价格差不多，听感对比各有千秋 ...

我帖子里说了：现在网络发达，所有珍贵的SACD高清唱片都直接上网可以下载到了，跟原版一模一样的。所以几乎不用花钱就能搞到全世界最好的唱片资源了。

fishman-y

同意lz说法，不过人家喜欢玩，喜欢装逼就由得他们，数码和模拟本是两回事，把以前的模拟录音转为数码本是聊胜于无的事，那些私人转的更是垃圾，这种人是连杜比降啥也不懂的，那些说数码不如模拟的，更是弱智+反智，也懒得去说了

R6696

声音这东西要自己听，才会有判断。网上说同价位的lp会把同价位的cd甩几条街，我比较后的结论，各有千秋。要知道梨子的滋味必须自己亲口尝尝，建议你也听听lp

R6696

否定lp也没啥不对，本来就是玩的事，玩啥都是个玩。就是下判断前最好先听听高中低档的lp系统后，再去判断。

vyp2233

R6696 发表于 2017-9-17 22:32
否定lp也没啥不对，本来就是玩的事，玩啥都是个玩。就是下判断前最好先听听高中低档的lp系统后，再去判断。

愿意做冤大头，没人拦着。

slquan

真理是吵出来滴

仙人掌123

酒肉吃多了，又想起了粗茶淡饭，

peterzhu

只是用新名词来唬弄别人，也是JS的新手段。