为何音响发烧用高端的电插座都用美标的

249273911

DMD888-3 发表于 2017-9-13 22:55
1、被忽悠
2、有美标插头器材
3、装逼格

这三点打中要害。只需插口位置合用，功率足够，接触良好就可以了。美标国标对声音没有任何区别。

DMD888-3

交易区新帖推荐

澳門客 发表于 2017-9-13 22:58
　先想想美式標準為何二偏一圓，這種插頭標準已經有150年左右歷史，發明者Hubbell是同愛迪生同時代的朋友， ...

        谬矣！当初美国这种插头，是将就白炽灯头改进的，极不靠谱，烧了无数把火。可以说，UL的诞生，这种插头有一半的功劳。当然现在这种插头安全性已经很好了，但这种形式真不科学，只是因历史沿革得以保留。
        英标插头类似，比美标还差。尽管英标插头用铜是最多的。

DMD888-3

liyuan-sh 发表于 2017-9-14 12:40
用过美标的就不想用国标的，跟正牌荷宝比，国产的公牛等插座无论结构还是材料都差一大截。

能说得出具体是怎么个差法吗？脑补的不算！

DMD888-3

wlg2000 发表于 2017-9-14 17:48
不得不说，当年制定国标的时候，为什么不延用欧标美标？当时我们国家很穷，很缺铜，只好精简出来了国标，没 ...

想当然瞎猜！国标形式在全球很多国家用，不只是中国用，中国也不是原创者。要说用铜，英标的最多，但性能最差！

神化道

249273911 发表于 2017-9-14 21:56
这三点打中要害。只需插口位置合用，功率足够，接触良好就可以了。美标国标对声音没有任何区别。

国标还有16A的插头和插座，接触电阻比美标小多了，改装一下，比所谓的发烧插头、发烧插座便宜多了。

狱霸

交易区新帖推荐

肚子大利于换线，换粗壮的线和插片后部加重料——我猜
但也许仅仅是因为美国人有这个制定标准的话语权

zping3886

庆丰肉包子 发表于 2017-9-14 11:42
听感你们能听出区别吗？？

听得出来的都不是人，是神！
当然，人家花300，花3000去买一个插头，那是他的自由。
人家的钱怎么花，是人家的事。

高阳酒徒

国产的我看就剩下鸿雁还靠谱了
装B用美标，不解释

w2000

xqye750 发表于 2017-9-13 22:47
所以我理解为：只要找到制造精密标准材料好的国标三插也不输美标，只怕厂家无论把国标三插做到如何好也不如 ...

中国电网 220V AC 50Hz 美国电网 110V AC  60Hz
所以同样的电流下，美网功率少一半。
美标15A电流，仅仅相当于国标7.5A，而国标插座都是10A的。

补充内容 (2017-9-17 14:22):
抛开价格谈质量没有意义。

liyuan-sh

zping3886 发表于 2017-9-15 13:01
听得出来的都不是人，是神！
当然，人家花300，花3000去买一个插头，那是他的自由。
人家的钱怎么花， ...

你没听过你怎么知道听不出来？几百元的插座很多烧友都是咬牙买的（包括我自己），为何，不买不行啊，声音确实不一样。

zping3886

liyuan-sh 发表于 2017-9-15 16:37
你没听过你怎么知道听不出来？几百元的插座很多烧友都是咬牙买的（包括我自己），为何，不买不行啊，声音 ...

朋友怎么知道我没有去对比过呢？
当然，我确实区分不出来。

如果真有改变，就盲听吧。更有说服力。看到换的插座，不算。

发烧有节制

这个插头插座其实全球应该统一，不涉及电压频率，只要几个大国的国家元首达成统一就行

249273911

zping3886 发表于 2017-9-15 16:53
朋友怎么知道我没有去对比过呢？
当然，我确实区分不出来。

无论国标还是美标，其本质都是用铜片将两条线连在一起。如果说两者声音有差别，是没有任何根据的。说能听出区别的，纯粹是心理作用。

zping3886

249273911 发表于 2017-9-15 22:38
无论国标还是美标，其本质都是用铜片将两条线连在一起。如果说两者声音有差别，是没有任何根据的。说能听 ...

但问题的关键是，我也算是玩了20年音响。
在一帮大师面前，我居然敢说插座没有区别？
所有人都会笑话我。

liyuan-sh

zping3886 发表于 2017-9-18 09:48
但问题的关键是，我也算是玩了20年音响。
在一帮大师面前，我居然敢说插座没有区别？
所有人都会笑话我 ...

这世界不是我一个人说插座有区别，听得出的人多了，我骗你，难道别人也骗你？
听不出来，为何不检讨一下自己的问题呢，非要质疑听的出的人？