10月8日更新《马兰士SR6012评测三部曲之一：单品深评》

中尉

整理修订版SR6012评测：（点击进入）

中尉

交易区新帖推荐

整理修订版SR6012评测：（点击进入）

中尉

五、设置

这部分由于图片较多，单开了一帖，新手朋友们可以了解一下，有经验的朋友们没有多看的必要了。

需要了解的请移步：https://www.jdbbs.com/thread-8348581-1-1.html

中尉

六、听音感受

本来不想说器材，想一想，不说不合适，尤其是各音箱的参数。简单说一说，品牌型号就不提了，否则一定会有居心叵测的人瞎BB。

碟机：蓝光机越狱读取硬盘ISO文件、播放原版蓝光碟
功放：平时使用的功放为AV独立前级+多台纯后级
音箱：7.2，也可临时调整为5.2.2 ATMOS系统。整体音色中性。房间：25平长方形，电视在短边，座位距离电视占2/3，距离后墙1/3，标准7声道摆位。

主箱：3分频，90dB，4欧
中置：2分频，92dB，8欧
环绕：2分频，87dB，8欧


1、电影感受

试听时，先是按照传统的7.2声道布局进行了功放设置（从上面设置过程的图片可以看出来）。

随后调整为5.2.2布局，试听了Dolby Atmos与DTS:X两种声场。

试听过程中用的是下面三张碟：AVS Demo Disc（传统7.1声道试听）、2016.09 Dolby Atmos Demo、2017 DTS Demo Disc Vol.21

中尉

（1）基本听感——

第一张AVS试音碟听的太多了，几个片断听下来，SR6012的声场表现如何、对音箱的控制力怎样，也就掌握了八九不离十了。

或许上一代的SR6011也能给我相似的听感，但我没在家中使用过SR6011，所以只能针对SR6012作出上面的表述。

十多年前的马兰士，在我刚进入家电论坛——2003年前后的马兰士，电影效果差强人意，声场连贯性比现在差很多很多。这里不再细说。

四五年前作过评测的SR7007，环绕效果有了实质性的提升，甚至可以说是巨大的提升——因为之前老马兰士AV功放的表现太差。SR7007的定位感、声场连贯度、力度感等，相对于2003、04那时的机器，已不可同日而语。但在解析度、高频的穿透力等方面，仍然觉得有所欠缺。

再经过这四五年的发展，Marantz的AV功放应该说又有了提升，这种提升幅度虽然不像上面所说的那么巨大，也仍然是明显进步。

SR6012的高频仍然保持着Marantz较为克制、内敛的风格，一定不会有扎耳感，但并不会给人那种肉肉的感觉，该有的高频量感和延伸都有。以音箱为例说明，类似于Klipsch vs B&W，前者的高频具有侵略性，后者的高频显然比前者要内敛地多。

中低频当然保持了Marantz一贯的风格，有厚度、有弹性，比如中置人声的表现。因为中置音箱灵敏度较高，低功率下即可得到足够的声压，在普通家居环境下很容易推出效果，所以SR6012推起来也比较轻松。人声的弹性、厚度表现的都还到位。

作为一款中端机型，SR6012速度感也能够过关，三个频段的声音还算是干净利落，没有拖泥带水的问题。

中尉

交易区新帖推荐

2）7.1 / ATMOS / DTS:X 听感——

个人认为Marantz最近这几年在环绕效果上的进步还是很明显的，与其它几个市场主流品牌相比，已完全可以说是不相上下，所不同的只是声音风格。

7.1声道下的听感，前中后声场的融合度做的不错，由于试听时的环绕箱尺寸和功率都较为有限，规模感不如前方声场，因此还没有做到完全的无缝衔接，但这主要是音箱的问题。以前曾在家中相当长一段时间内使用大型落地箱作环绕，以我对这个环境的了解，如果换用落地箱作环绕，整个声场的表现还会大幅提升。只是后来因为孩子太调皮，才换用小型音箱挂墙。条件合适时还会重新使用大型音箱作环绕。

（这里有一点要提醒新手朋友们，声场效果与功放的素质、音箱的素质、音箱摆位、听音位置、听音环境等都是密不可分的。一些新朋友盲目地认为7.1一定好于5.1，但相同的环境下，比如一套7.1声道的卫星箱和一套5.1声道的大箱——主箱与环绕全部采用相同的落地箱，合格的大音箱能提供更为丰满的声场与规模感，而一些性能欠佳的卫星箱由于各方面因素所限，声场撑不起来，更像是各自为战。）

接下来说说ATMOS / DTS:X。这显然是最近两年AV市场最大的亮点。

虽然是临时转换成5.1.2声道的音箱布局，但好在摆位还算是标准，可惜以目前的条件，不方便长期安装7.1.4系统。

虽然是最基本的5.1.2，也必须要说ATMOS / DTS:X的的确确是个好东西。当你听完了ATMOS / DTS:X，再听回到传统的环绕声系统时，会觉得怅然若失。失去了顶部声场，就觉得整个声场不完整了。

SR6012对ATMOS / DTS:X的表现可圈可点。7.1转为5.1.2后，前后声场有点脱节，侧方声场明显比较弱，小音箱的死穴也即在这里。顶部声场从无到有，提升不用说，很大。

在没有增加音箱数量的情况下，整个声场有得有失。如果配齐音箱，加一台后级，完成7.1.4系统，声场的规模感当然会好上很多很多，但如果灵敏度偏低、或者房间较大的话，对SR6012的驱动力会是个不小的压力。

毕竟SR6012功率有限，对付高灵敏度、或者中小房间还可以。好在我的主箱和中置灵敏度都颇高，很容易驱动。环绕灵敏度以现在的眼光来看，不算高，或者说稍稍偏低了点，也还可以，本身单元也不大，所以不算难对付。

中尉

（3）问题与不足——

电影中出现大声压时，预料中的“乱”开始出现，不算是“很乱”，但因为自己非常熟悉家中的声音表现，所以这些差距还是能够分辨出来的。

“声音乱”，同样和多方面的因素有关：功放的解码水平、功率大小、功放的阻尼系统、音箱素质、听音环境等。以我对家中器材的了解，一是解码和前级素质、二是功率。

4只环绕音箱灵敏度不是很高，如果换上4只灵敏度更高一些的落地箱，因为房间不是很大，可以以较小的功率得到足够的声压，表现也会更好些。

一分钱一分货，SR6012的推力符合它的定位——这是废话，所以建议大家在选配音箱时，对于SR6012这种中端功放以及它以下的中低端功放，挑选灵敏度高一点的音箱。这里要注意的是，有些朋友片面的认为书架箱一定比落地箱“好推”，这是个误解，或者说这种认识不够全面。

至于解码/前级部分，中端机和中高端机差不多。So，let it go.

中尉

2、音乐感受

SR6012既然是台中端AV功放，也就不必奢谈什么“HiFi感受”了。

AV功放听音乐，好像不少朋友爱听演唱会、或者多声道DTS音乐。只是我本人一不爱听演唱会，二不喜欢多声道DTS音乐。

选了下面这张大家都比较熟悉的2L公司的杂锦碟，听了听SR6012的多声道音乐表现。 另外也听了几张平时听的较多的小提琴和人声，还听了几张欧美流行女歌手如Taylor Swift、Dua Lipa的专辑。



要说AV功放听音乐，我仍然是以前的观点：同档次机型对比，Marantz仍然可以说是拥有最好表现。

听人声时，能够正确的表达歌手的年龄，不会觉得演唱者偏年轻或者更老。人声的真实感也不错，不会觉得偏干偏燥，相对于HiFi功放，少的是那种难以表述的“感情”。

小提琴也没什么可说的，中高频的弹性蛮过的去，相对于HiFi功放，少的是那份透明度与细致入微的解析度。

播放这张2L的杂锦碟，HD高码率音轨的优势体现的也不错，更大的动态宽度、更好的背景黑度，该有的都有。

中尉

七、HEOS使用

在设置部分中已经简单介绍了HEOS。完成设置后简单试用了HEOS的网络电台功能、以及从本地播放USB中音乐文件的功能。

1、接收网络电台

SR6012可以搜索到不少网络电台，种类也很多，新闻、政经、体育、谈话、音乐等等，但遗憾的是，这些网络电台大部分都无法打开。

少数的能正常播放的网络电台，音质也很是一般，实际意义不大。

中尉

2、USB与M-DAX

在上面提到了，因为欧博R6与SR6012不在同一个局域网段，没有试用HEOS的音乐服务器播放效果。

考虑到购买SR6012的朋友，更有可能使用USB作为介质播放音乐，所以特地拿USB试了一下。

而且马兰士功放上有一个特有的M-DAX功能，根据介绍，可以提升“有损音乐文件”高频与低频的表现，也想试一试。

在使用USB的过程中遇到了一个问题：SR6012貌似不支持USB3.0标准的USB？还是说对SanDisk兼容性不好？我没有查看SR6012的说明书，不知道是否对此有相关说明。

一开始插入SanDisk的U盘，SR6012虽然能识别，但显示找不到音乐文件。

而在欧博R6播放器上也有这个问题：只支持USB1.1与USB2.0接口标准，不支持USB3.0，这不是bug，是机器本身的限制。

所以我怀疑是否SR6012也和欧博一样？

所以重新翻出一个不知从哪里拿来的杂牌U牌，2.0接口，可以正常使用。

中尉

通过上面的图片也可以看到，在USB接口上面的M-DAX指示类也处于点亮状态。

通过试用，应该是只要播放的是有损音乐文件，M-DAX功能就自动打开。

M-DAX分为三档：弱、中、强，也可以选择“关闭”。

但可能是因为我播放的MP3文件码率较高，对M-DAX的效果感受的并不是很明显，高频是会更明亮一些，低频则没有什么感受。
此外，高频虽然更亮一些，但毛刺感好像也更强，我个人不太喜欢。

中尉

八、总结

前后试用了三天，总结一下个人对Marantz SR6012的感受——

1、SR6012在声场方面的表现相对于前几年的机型，有比较明显的提升，超出了我的预期。

2、就自己在家中的听感来讲，SR6012的解析度、环绕声场的衔接度、或者说声场的包围感等，可基本达到我的要求，或者说做的不错。

3、整体驱动力符合其产品定位，不能说有多强，一般家居环境够用。

4、高频依然是马兰士的风格，对于偏爱刺激的听感、极有侵略性音色风格的朋友不是很合适。

5、机器长时间使用后外壳很热，要注意散热。

6、这几天有朋友私下里问我：如果我有购机需求，我是否会购买更高一档的SR7012？
     我在这里做个回答：不会，我会选择再高一档的SR8012。
     原因很简单，前级素质、整体驱动力相对于SR7012肯定会有明显提升，而我需要平时听听音乐，所以SR8012更符合我的需求。




【此文为看点（中尉的音响世界）原创内容，特此声明】

金陵发烧音响行

好久没看到中尉大哥写的评测了。写的非常详细，支持一个。希望中尉大哥多写写评测让玩家们多深入了解点。

长久的路

中尉版主好帖！
想了解下：SR6012的瞬态速度如何？Marantz机器多半听音乐也还是不错，不知道这款机器是不是在爆力方面，比原来的一些老机能有提升？

中华红

我就是看了中尉的测评，几年前选了7007使用至今，对于电影和音乐的表现，个人是满意的，请问2012对比7007，在电影效果、听音乐方面有提升吗？值不值得更换？虽然说不是一个级别