正式推出老罗6号s版的6.5寸书架音箱

lpojl · 发表于 2017-8-30 23:16

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 lpojl 于 2017-9-2 00:19 编辑

老罗6号s版的6.5寸书架音箱。
每对6800元/对，不讲价，本坛坛友价6380元一对(声明是坛友有效)。
欢迎电话微信15333965005淘宝连接；https://item.taobao.com/item.htm?id=540499379238

经一年多的精心调试，现正式推出老罗6号s版、在分析力、层次感、分离度、结像定位方面得到进一步优化，厚度方面也加强了不少，低频也很优秀。还是以高性价比为重点。花少的钱玩更好的音箱，这才是王道。

声音中性，内敛型，比较耐听，越品越有味。有买家说初听并没心动的感觉，静下心听了半天后，声音很有磁性，让人不想离开。对手里有丹拿s1.4系统的朋友，可试试老罗6号s版。说不定这个更合你口味。

欢迎试听对比，试听10天(从签收之日起)，任意PK不满意无理由退货(只出来往运费，货款全额退还)，也使但心不合口味的朋友无后顾之忧。
。
箱体采用36MM前障板,25MM顶底板,音箱体贴高档酸枝原木皮,酒红色烤漆.前后板喷黑色沙点哑光漆。
有面网，拍照时去掉了
箱体尺寸:220X380X415mm
大概技术参数
46Hz - 20kHz
88dB
40-120W

clw2003 · 发表于 2017-8-30 23:32

我觉得这种描述很靠谱？也让人觉得很舒服。diy不是没有好东西，但是我不会忘记你打电话骂我的。

lpojl · 发表于 2017-8-31 19:39

欢迎试听

小李废刀 · 发表于 2017-8-31 20:55

说实话，真漂亮，不比进口高端音箱外观差，真的很合我口味，价格不是我的菜，只能口水意淫一下吧，支持下。好漂亮的书架音箱。

lpojl · 发表于 2017-8-31 22:59

小李废刀发表于 2017-8-31 20:55
说实话，真漂亮，不比进口高端音箱外观差，真的很合我口味，价格不是我的菜，只能口水意淫一下吧，支持 ...

谢谢支持

lpojl · 发表于 2017-9-1 10:25

lpojl · 发表于 2017-9-2 14:21

diy的拼的就是高性价比否则没人会买diy的箱子，性价比的高低取决于技术好坏。很多人并不太清楚创作一款经典好声的音箱有多难。事实上比做出一款好声功放要难的多。声音好坏耳朵不会骗你，老烧常说耳朵收货，拿对三万厂箱对比下就知道了，用事实验证，凭想凭看凭瞎说都是不负责任的。对比过不同价位的进口名箱。都是实际严格对比过的。欢迎各位对比试听。

丹拿至尊 · 发表于 2017-9-2 17:00

lpojl 发表于 2017-9-2 14:21
diy的拼的就是高性价比否则没人会买diy的箱子，性价比的高低取决于技术好坏。很多人并不太清楚创作一款经典 ...

我还是建议你把单元和分频器用料介绍清楚。你就是有一定的校音技术，单元素质和分频器的补品也是基础先觉条件之一。箱体不用说了，外观还是比较不错，用料很一般，毕竟七百多块的箱体不可能有太好的内质。

丹拿至尊 · 发表于 2017-9-2 17:07

丹拿至尊发表于 2017-9-2 17:00
我还是建议你把单元和分频器用料介绍清楚。你就是有一定的校音技术，单元素质和分频器的补品也是基础先觉 ...

这是箱体，我觉得和楼主的箱体是一样的，我是坐着玩，单元用的什么看得出来，分频器用的德国爱丽丝一号的原装分频，箱体做工确实不错。不过用料从螺丝口就看的出来。

lpojl · 发表于 2017-9-2 20:08

丹拿至尊发表于 2017-9-2 17:07
这是箱体，我觉得和楼主的箱体是一样的，我是坐着玩，单元用的什么看得出来，分频器用的德国爱丽丝一号的 ...

我这呢卖的是音箱，音箱的本质是声音，声音好才是关键，我用的电容，几十万的单拿也用。买再高档的补品，没内在的技术，也是岀不来好声的，光显示用什么什么发烧电容等，这些是代表不了声音的。实实在在的拿对经典名箱对比，好不好声当场现形。
技术不好用的料再高档，也出不来好声。真正的好东西，而是花更少的钱做岀好的声音才是好东西，才对的起买家。
就最近有个四川的买家买的我的5.5寸的老罗5号箱，给他坛友价2900元一对，对比他自己一万七千元一对的枫叶之声f68，听了十天后电话交流中，各有特点，但是他对比一位烧友花少说有八千元diy的箱子，一对高低音就六千多元了，明显没叶之声f68声音好。