大家听歌是买带子多还是录的多？

一念心转

cx23686788 发表于 2017-9-15 00:39
当然听原版带。。。录音只是初入时好玩一把而已。一些大谈机子录音如何xx带子录音多好都是偏好。。。不是主 ...

没几十年的功力,不可能看的如此透彻 ! !

一念心转

交易区新帖推荐

小鬼子把白带印刷的花花绿绿,带壳千奇百怪，种类不计其数。。正是它精明之处,吸引你去玩。,而录出来的质量,一比不上原版cd的指标,二比不过顶级原版带的听感,地位比较尴尬。录音是玩机器不是听音乐说得有理!呵呵∽

只有一种状态可以参与录音,那就是自己没有的软件特喜欢的经典,可以借来录好音收藏欣赏。。。(但这几乎不可能)

小渣渣

我还以为都和我一样听当年的库存呢。。。

cx23686788

一念心转 发表于 2017-9-15 09:08
没几十年的功力,不可能看的如此透彻 ! !

客气了。谢谢！

jolichat

活在生活 发表于 2017-8-24 18:03
卡座里面放盘磁带，管他啥磁带，只要看磁带转就行了
然后功放接CD机，放自己喜欢的歌
保证满意

哈哈哈哈哈！！

ydh0000

交易区新帖推荐

小新来了 发表于 2017-8-29 16:40
一般用Feurio刻录听着会好点吧（开脑放了？），CD盘也要好点的，还有刻录机，嘿嘿，我用PP2和W540E，如果 ...

SACD 是 ISO镜像文件 需要DVD盘刻录 你说的软件用不上 我用W540E 刻录CD

czh8780363

ydh0000 发表于 2017-8-25 08:24
下载SACD，然后转录，音质超CD很多

买套Dm800接收卫星上的音乐台直接用光钎接DAT再转卡座录，音质扛扛的，

lzyyj

JEEPSRT 发表于 2017-8-25 12:30
我是用用高级的直驱后现代卡座录原版CD，它不是简单的一比一复制，或录出来的东西肯定不如音源。中低 ...

那我只能说，你确实没有听过好录音的原版带。原版带，不要说你录制CD，比CD的音质都好太多。信噪比就不说了。CD从母带转制的过程中，人为进行了N多的干预和阉割，磁带之直接从母带翻录，能一样吗？录音是录一遍衰减一次，CD转制的母带都不知道翻录过多少次了，除非是数码录音，原始的模拟录音转制的CD还是不要跟磁带比吧。

lzyyj

cx23686788 发表于 2017-9-15 00:39
当然听原版带。。。录音只是初入时好玩一把而已。一些大谈机子录音如何xx带子录音多好都是偏好。。。不是主 ...

赞同，原版带录音不知道比那些自己录音的好多少。。。

JEEPSRT

lzyyj 发表于 2017-9-19 19:50
那我只能说，你确实没有听过好录音的原版带。原版带，不要说你录制CD，比CD的音质都好太多。信噪比就不说 ...

      看着您前言不搭后语的回复着实有点儿累，您是玩儿磁带软件的，我是玩儿音响硬件的，但软件我也不是不玩儿，我觉得您音响特性还都没怎么弄明白，录音室出来的母带并不是直接用于磁带的翻录，也必须经过N次转录才能到卡带上！


     录音室用多轨录音机分轨录人声乐器，再用调音台合成30速的1/4二轨母带，还得再复制一盘15速的工作母带交给磁带厂，磁带厂再把1/4工作母带转录到1/2四轨机器上录成3.75速的工作母带。还要把3.75速的母带放到母带单放机上，母带单放机再拖上几十台高速复录子机，录制成一大盘的卡带饼带，饼带经过裁切才可以装盒制成原版卡带！


      原版卡带经上述N次的模拟转模拟转录，信号损失度不言而喻，且磁带厂母带单放机和高速复录子机的电气指标和录音室的母带开盘机无法相提并论，高速复录子机录制出的卡带指标，不论是失真度，频响，信噪比，声道分离度，动态范围，抖晃率都要比录音室母带差几个级数！原版卡带考虑到成本，虽然有用好的二类带带基的，但只是极少数，大部分原版带的带基质量都不如好的空白磁带带基！


      数码CD盘的制作，如果是模拟录音，只需录音室提供的15速的工作母带，就可以无损压制了，如果是数字录音，理论来讲就是录音室多轨数字转立体声数字的损耗几乎可以忽略不计，数字就是数字，一是一二是二，反映到CD盘上该什么样就是什么样，CD盘的电器指标也就不用再废话多讲了，至于CD盘直来直去的数码声音的好坏，那就要看CD机或解码器及周边音响设备的档次了！


      到底是CD好听还是原版磁带好听这是个争论不休的话题，这里就不抬杠了，高级后现代3HEAD卡座是有着接近于CD机性能的模拟利器，它可以用优质的空白磁带近乎完美的复制CD信号，所录出来的卡带也是接近于CD的特性，但也柔化了CD的特性！   CD和原版磁带有争论，CD录制的卡带和原版磁带一样有争论，这个不可避免！


     

JEEPSRT

lzyyj 发表于 2017-9-19 19:53
赞同，原版带录音不知道比那些自己录音的好多少。。。

这个我不赞同，说句得罪人的话，我觉得您赞同的这位老兄对卡座和卡座特性还是一知半解！

lzyyj

JEEPSRT 发表于 2017-9-20 01:11
看着您前言不搭后语的回复着实有点儿累，您是玩儿磁带软件的，我是玩儿音响硬件的，但软件我也不是 ...

你罗里吧嗦这么一大段，我还是可以知道你根本没有听过好的原版录音。如果指标决定听感，那么CD是可以秒杀一切的，然后现实是CD的听感不如黑胶和磁带，你也说了CD声音好坏，要看解码和周边设备的档次，一套上百万的CD设备才能达到一套万元级的卡座设备，也许这就是玩硬件的情怀？

一，磁带的制作过程，从录音室母带到工作母带，这个过程是所有音源软件的共性，换句话说，不管是商业开盘、黑胶、磁带、CD、DAT，都是一样的过程。区别在于发行的时间，家用CD是82年发布的，大多数的模拟录音，也就是60-70年代发行的录音，首版都没有CD，只有黑胶和磁带，大部分的模拟转制CD，是十几年以后，重新再版或者REMASTER转制。十几年的时间，不管是录音室原始母带，还是工作母带，都会遇到一个存放问题，转录导致音质衰减，时间的推移就不衰减么？？？事实是，衰减严重。所以，在转制CD的时候，会人为的用专业设备对原始母带进行处理，或者用调音，或者用均衡，把衰减部分调大，把一些细节部分消除，80年代的数字设备完全可以做到，这样做的效果，就是底噪没有了，杂音没有了，小细节没有了，各频段电平增大了，一些不懂装懂的就五体膜拜了。

二，后期开始数码录音了，这部分的音源资料应该是好的，其实开始的数字录音，保存平台既然是磁带，DAT就是一部分录音室采用的数字录音设备，比如雨果，DAT依然是磁带的属性，录音设备是数字式，这种保存方式依然是磁性结构，据我所知，现在大部分的原始母带，依然采用磁带保存的方式，所谓的无损，那是狗屁。

三，一不小心，碰上一个白带党，依然是被一些白带卖家洗脑后的状态，认为白带天下第一。我从不否定白带，但是对白带上升到不可一世的地位，神话白带，就是扯谈了。

我举一个形象的例子，原版带就是一本正规发行的图书，空白带是什么呢？就是一堆白纸。OK？这个比喻认可吗？不错，原版带因为有音乐的制作费、版税、录音费、场地费、设计费，成本巨大，所以，原版带采用的磁带是比较低档的。空白带没有上述的一切费用，所以带子质量是高的。但是，请不要把带子的质量和音质来偷换概念，这不是一回事。

原版带的质量不好，表现为，有掉粉的，有发紧的，有啸叫的，这些都是硬件属性的问题，但是它的录音，不管是从什么母带复制过来的录音，跟它的质量没有半毛钱的关系，就算发紧走不动，它的录音是好的。空白带较少出现以上质量问题，这是其优质带基决定的。然而，你不能说，你一堆再好的白纸（什么铜版、覆膜、80克200克之类），它的价值就超过原版发行的图书？它的内容比原版多？印刷字迹比原版清晰？？这不是滑天下之大稽吗？你的白纸去抄书，去复印，都是盗版哎，我第一次听说盗版比原版价值高？扯谈。

四，原版带的音质，完全是录音水平决定的，我有太多的一类原版，音质秒杀那些二类四类的空白录音，不服？不服是因为你根本不知道，你根本没有接触过，无知者无畏是也。实践是检验真理的唯一标准，别整天光被一些白带贩子洗脑了，听听原版有的能吓尿你信不？原版磁带，我拿去和商业开盘带对比过，二轨的没听过，但是四轨的商业开盘，基本就是那么回事，与磁带不分伯仲。你不会以为商业开盘是母带吧？？？

二类四类的空白带我不多，但是也有不少，大部分都是老外录的，我从其录音水准来和原版对比，基本就是一个天一个地，所以这样的空白带我都当垃圾处理，个人的录音质量，你跟录音室去比？你扯什么蛋？就算高速复制机复制的音质，整体效果也远远好于你们这样一瓶子不满半瓶子逛荡的所谓自己录音。

还有，我是软件玩家不错，但是硬件从86年开始收录机至今40多年，玩过的器材可能没有卖器材的多（好像好多都是代卖哎），一些基本的器材知识还是多少知道点的。我的原则是不神话，不膜拜，不借机打击别人抬高自己。别装逼。你的空白好不好先不说，对你不懂的原版大放厥词就是井底跳蛙光剩一张嘴了。

一念心转

这里家坛确实让人有种错觉, 对上面老兄的观点还是赞成的,记得在老卡坛,俺提出八十年代日产好卡座的最佳拍档是同时代的原版带(那时候是各路群星,流行歌坛的黄金期,不去听原版带实在太可惜) ,且最能体现磁带的韵味∽得到大部分坛友的认同,说明卡座听原版带是主流滴哇。。。
  当然喜录音也很好,对缺少实体软件的初烧友,用后期三磁头机的录音性能从网上录无损也不错，各取所需★
  最后想说的是,一切提高音质的所有软硬件手段都是为了表达音乐的內涵,最后玩的不是硬件了,你懂的 !

(??)自由人

这卡坛有点奇怪，高级三磁头可以说是为录音而生，，各式各样的空白带为录音而创，，，最值得去探索去追寻的反而舍弃，。。。

JEEPSRT

lzyyj 发表于 2017-9-20 08:22
你罗里吧嗦这么一大段，我还是可以知道你根本没有听过好的原版录音。如果指标决定听感，那么CD是可以秒杀 ...

      你觉得我啰嗦，我觉得你比我还啰嗦，原本只是原版磁带好还是CD转空白带好的问题，变成了歇斯底里的对各色人等的人身攻击，也许你回复我第一个帖子的时候就没认真看帖，片面的认为我把原版磁带一竿子打死了，触及到了你这个卖软件的利益，我写我的帖子是阐述我的玩卡心得，不是你所说的扯淡和装逼，真扯淡装逼是必须要有本钱的！

      你觉得我没听过好的原版录音，指的是类似于EMI，BMG，CBS，POLYGRAM，POLYDOR，VIRGIN，DECCA等等这些知名唱片公司的磁带？这些知名品牌公司的磁带即便以前送人和丢失了不少，但现在依然保留不少！

     至于原版磁带好还是CD翻录磁带好，我有我的观点，卡友有卡友的观点，你也武断不了，这个问题引用你的名词，就不和你扯淡了！

    你把原版磁带比喻为正规发行的图书，空白带比喻成一堆白纸，还说人家白带卖家洗脑，你以为所有的卡友都会顺着你的意图走？你玩儿几盘二手录过的二类四类带，就把空白带扁的一钱不值？你把所有的卡友都当白痴了吧！为了一己之私，贬低白带卖家，说人家是白带贩子，那你不也是一样吗？为了大肆销售自己的原版卡带，贬低所有白带卖家和自己玩录音的卡友，这就不是别人在扯蛋了，而是你自己在扯蛋！

    最后还得引用你张口闭口的装逼词语，真讲骂人的词语，说句掏心窝子的话，不是我瞧不起你，你真的是差远了！学会装逼是要有水平的，帖子不好好读，上来就瞎喷，不是前言不搭后语就是语句不通，连86年至今是多少年都搞不清楚，你以为你不是自己所说的神话？ 估计您岁数也不小了，帖子您最好也别回了，再回估计您该把我骂的狗血喷头了，我倒无所谓，别气坏您的身体！