高保真之危言耸听

中庸无为

音乐思想家 发表于 2017-8-24 11:30
现在正在请教中庸大烧，当购置一套殷实的音响之后会保持多长的时间 就变成家境一般

根据中庸小烧多年的聆听经验，一套二三十万搭配得当的系统大概可以满足定义上的HIFI（DIY和高手在民间的不算），否则我看离定义上的HIFI距离甚远。
这个还不包括充实音乐软件的投入。
可喜的是我从玩不达标的所谓的HIFI过程中爱上了音乐，这样我觉得能投资二三十万器材就算殷实了，还不包括听音房呢。
你说这是“可幸”还是“不幸”

hehui601

交易区新帖推荐

  假设一：杂志上的组合6000
  假设二：GDP以10%持续增长30年
  假设三：基尼系数高于0.5
  这三个假设可以推知：
1.买十万的音响。基本跟上改革开放步伐。
2.买二十万的音响。获得不错的改革红利。
3.买三十万的音响。在改革中获利不菲。
……………………上不封顶=获得暴利

音乐思想家

hehui601 发表于 2017-8-24 12:31
假设一：杂志上的组合6000
  假设二：GDP以10%持续增长30年
  假设三：基尼系数高于0.5

有数据支持，科学发烧

hehui601

音乐思想家 发表于 2017-8-24 21:17
有数据支持，科学发烧

一乐，大侠莫要当真！继续：
1.音响是“舶来品”，假设发达国家经济增数过去30年保持平均3%，从购买力角度，现在你买十万的音响也可相当于当年7倍的购买力，远远优于那台sony组合。
2.假设把科技进步年化虚拟为15％，则今天可获得百倍级的综合提升。想想也差不多，60块的蓝牙小箱不仅颠覆了当年的架构，放出来的声音也不比哪台sony差多少。

moyan126

音乐思想家 发表于 2017-8-24 11:33
纯听音乐，收音机和手机更方便

不行了，曾经充斥着杂音和各种干扰的中波收音也能感动的热泪盈眶，现在是回不去了，最求无止境啊！只能说适当控制吧

发烧有节制

交易区新帖推荐

自从上了丹拿x16，在知道什么是好的录音

hunter666666

没钱的最好买把吉它自弹自唱

DINGZAIJIE

没钱的最好买个稍好点的电脑有源音箱来‘发烧’音乐足矣。

38.5度

音乐发烧友与器材发烧友是两回事，一个是拼命耳朵瞎折腾高中低，一个是听音乐的内涵。
我还是喜欢做音乐爱好者，不喜欢做折腾器材的傻子。

cheater

有些人喜欢用音响的价格来定义HIFI，说达到什么价格的音响是HIFI   ,达到什么价格的音响是HIEND,都是一群没有文化的土鳖！
能真实还原任何一张CD（包括任何形式的声音记录载体）中记录的高中低频率的声音信号，既可以称为高保真系统。
为讨人的耳朵喜欢，还原过程中人为添加了任何改变声音信号的（譬如增加低频或者高频）系统，都不能成为高保真系统！有些人说：这套器材听着干、薄、冷，
有人说：这套器材听着温暖、厚、
首先你先搞明白你播放的声音记录的是什么样的声音！
是暖、厚
还是干、冷
不是所有音源记录的声音都是一样的！
所以一个音源在不同的音响系统上发出的声音也是不一样的