。。。。。。。

paopai

帮兄弟顶，从它的设计和做工，能感受到大法满满的诚意。

foxama

交易区新帖推荐

z6和z7有啥区别，尤其是振膜

cesc25

好耳机

天罡小霸

foxama 发表于 2017-8-22 14:07
z6和z7有啥区别，尤其是振膜

请看说明书那张参数说明图，SONY给出的说明区别，Z6只能保证1KHZ范围的失真率，而Z7写得很清楚保证的是100HZ-10KHZ的失真率，说直白点也就是Z7声音更好更精准一些，打个类似的比喻好比歌德的HP1和HP2的区别。一个是采用更精准校验的单元，一个稍次。

天罡小霸

cesc25 发表于 2017-8-22 14:12
好耳机

感谢C总大驾

一只快乐的鱼

交易区新帖推荐

这个坛子就没有注意到楼主两万五的SP1000吗？

大龙人

以大拇指为杠杆，卡入缝隙，一别，头戴卡子就下来了，克无数次反腐拆卸

foxama

一只快乐的鱼 发表于 2017-8-22 14:28
这个坛子就没有注意到楼主两万五的SP1000吗？

所以我根本没打算买这耳机

天罡小霸

大龙人 发表于 2017-8-22 15:40
以大拇指为杠杆，卡入缝隙，一别，头戴卡子就下来了，克无数次反腐拆卸

谢谢龙哥指点，是不是要用到指甲。

大龙人

天罡小霸 发表于 2017-8-22 17:30
谢谢龙哥指点，是不是要用到指甲。

不用指甲  

天罡小霸

大龙人 发表于 2017-8-22 18:09
不用指甲

成功！感谢感谢，龙哥就是龙哥，我照你的方法很轻松就取下来了。

cattt

索尼这个老七和六算是七十年代近代耳机的前传时期的巅峰之作，本人觉得两者都是最具静电味道的动圈耳机，安静稳重真实还原声音，无传统监听耳机难以避免的刺激听感缺点，也没有八九十年代某些索尼型号耳机那种刻意拉开高频和打磨高频圆滑的夸张调音处理的所谓“味精调音”。容易驱动，稍微不满意就是佩戴时间稍长感觉耳朵不舒服，不过四十多年前耳机人体工程学舒适度设计等，肯定无法和近代耳机比较，这个也正常可以理解接受的缺点。

冰冰啊

cattt 发表于 2017-8-23 00:45
索尼这个老七和六算是七十年代近代耳机的前传时期的巅峰之作，本人觉得两者都是最具静电味道的动圈耳机，安 ...

严格来说，它依然属于监听耳机，有着监听耳机不可避免的声场扁平，声音靠前的特点，但它和普通监听耳机的对比优势又如此明显，人声不再直白干涩，而是一种属于钢性的平滑，因为是使用了钛振膜的关系，使它表现出特别中正的低频，下潜深弹性好，低音量不小却不拖泥带水，能够拳拳到肉又决不轰头。

至于中频，它是有厚度的，决不冷薄，也不会厚成温暖，表现出来的类似拜亚动力的中正，而且没有拜亚动力的调音，对这种声音的描述只能用真实来表达。

高频上，众所周知金属振膜的高频最大的问题不是拉不上去，而是偏亮，齿音难控制，而在Ｚ７上完全没有这个问题，亮度不会刺耳，而是适到好处，齿音控制得非常好。

但不管怎么说，它必竟是一只很老的耳机，解析是达不到现在的标准的，扁平的声场又决定了它只能是一只监听耳机，想用它听摇滚和交响是不可能的，但也正因为它是一只监听耳机，对流行人声的表现很轻松就超过了大多数价值不菲的发烧耳机。

另外不得不提的是，为了这只耳机ＳＯＮＹ下了太大的血本，导至一只看着轻便的耳机，却有着非常扎实的用料，这样带来的后果就是这只耳机太重了，并不适合长时间配戴，否则脖子受不了。

当然扎实的用料也有着非常直观的效果，就是当大多数耳机经过几十年的时间已变得残破难以打理时，Ｚ７依然象才生产两年的耳机，新到没朋友。