转帖马老师的“音响系統的平衡与非平衡傳輸”，要搞明白究竟“平衡”是咋回事。

valoon

全中文说明书 发表于 2017-8-31 12:16
对的，很对。
当下新流行的耳机也有平衡接法，但是新潮的耳机的平衡接法存在两种形式，既三线 ...

如果是耳机没必要做平衡了吧？！都是末级输出了。
.
还有关于输入信号方面我觉得：地线负责把干扰信号屏蔽和引地，要不做全金属覆盖，要不做电路接触，前者难度大，工艺复杂；后者对原信号有亏损，不知道有没有理解错……但非平衡又是怎样做到负极和地线兼容？

全中文说明书

交易区新帖推荐

valoon 发表于 2017-8-31 16:57
如果是耳机没必要做平衡了吧？！都是末级输出了。
.
还有关于输入信号方面我觉得：地线负责把干扰信号 ...

这个应该这样理解，先讲弱信号传输方面。


注意马老师在文章最后的几段话的核心。 真正的平衡接法应该是地线在一个端头上是不与内电路连通的。所以你看马老师绘制的图，左边的接地点什么也没有连接。右边的接地点地线才是和线材的屏蔽外壳连通的。所以也就并没有地线做“电路连接”的情况。有经验的歌厅舞厅广播站的装修布线师傅，为何要将平衡线的一个端头的接地线专门用钳子剪断，以前估计很多人看不懂这个动作的内涵。

关于屏蔽层：
虽然平衡线有厚重的屏蔽层，你不要被这个吸引了注意力，平衡线的精髓在于并不依赖于屏蔽层来隔离串入噪声，甚至在早期年代是不需要屏蔽层也行，因为文章前半部着重讲了为什么这个世界上会出现平衡传输的关键，那就是在最早的电话，就连电子管有源放大电路还没诞生的年代里，为了做远程的信号传输，做的一种聪明的设计方案，我这样简单说吧，你在爱迪生同志的电话试验中，在长达800米的两栋楼房之间的电话线（当时还是无源电话），你故意搞个线圈，弄个交流振荡的强磁场干扰在电话线上，结果是你无法干扰到人家的电话，为什么？你造成的一个单相的脉冲，在两根没有屏蔽的平衡线中造就了相位相同，幅度相等的一个脉冲感应电压，但是在平衡传输体系中，只能传输两芯相位相反的信号，当然信号线周围的强磁场干扰就等同于没有干扰了。当然在科技后期社会里有个屏蔽层对于高频干扰的串入还是有帮助的（后期出现了高频无线电，电视天线，微波通讯，手机信号发射等等情况）。高频串入的情况是比较特殊，不能用早期的低频串扰理论来解释，所以屏蔽层在后期年代必要性也是有的。


关于非平衡传输：
非平衡传输并没有什么“负极”。它就是单极信号的传输而已。单极信号并不是所谓“正极”信号，这点概念要明确，因为在单极传输中，信号线以0为基准，既有高于0电平的波形，也有低于0电平的波形，正波负波都传输，地线作为信号的0位基点，也是有信号电流经过的。马老师在文章末尾也强调了，现代有源放大的通讯，平衡传输相比单极非平衡传输，优势并不是很大，所以现代信号传输层面，对历史的尊重多于对实际的需求。因为马老师指出在实际当中，单极非平衡传输的距离一样可以做非常远，且不易受干扰。


关于耳机平衡：
对于将平衡传输用于信号传输层面，马老师最后那段的一句“对传统标准的尊重远远高于抗干扰的需要”，但是在近年来的耳机发展趋势中，两种不同的平衡功率驱动耳机体系正在迅速发展起来。
弱信号传输平衡传输，对弱小电平信号比方说话筒传输的抗干扰影响会对卡拉OK厅唱歌而言去噪音有一丝丝好处。
但是在耳机的功率驱动方面，我看了那些制作平衡耳机的厂家的资料，采用此种技术方案主要因素是大幅度做到左右声道的彻底隔离，常规耳机由于地线公用，不可避免有地线阻抗和感抗存在，地线不仅是电阻也是电感，因此所有常规耳机很难做到左右声道的彻底隔离，左右耳朵容易听到对方的串音，对立体声场的形成是个致命的打击，你听过上万元的平衡耳机就明白左右声道彻底隔离之后的声场造成的空间感是个什么情况。另外不额外增加电压和电流情况下，提升的功率也给耳放降低噪音和提升保真度，减少耳机音圈感抗的反馈层面提升了很大的技术操作性。所以平衡体系在耳机以及耳放的发展是比其他应用更具备广阔的前途。

XKS9000

楼主 哪里还能拜读到老马 ACDC2000 的文章 他现在再那个论坛还有发文？

全中文说明书

XKS9000 发表于 2017-9-1 13:30
楼主 哪里还能拜读到老马 ACDC2000 的文章 他现在再那个论坛还有发文？

已经PM你了。

valoon

全中文说明书 发表于 2017-9-1 11:01
这个应该这样理解，先讲弱信号传输方面。

谢谢，学习了！

STRIKER999

交易区新帖推荐

专业领域厉害啊

Capstan

建议：只弄清楚一个概念：共模抑制比（CMRR），就全明白了。

乐音乐

老马好文！