[原创]最终的听音室方案(3mX4.4mx2.6m)

穷烧

楼主是桂林的？楼主的设计有些不妥！！特别是音箱背墙劈尖的使用，劈尖是专业消室用的，目的是消除声反射。如果楼主这样用那就会大大影响声音定位、和层次感！！！

穷烧

交易区新帖推荐

楼主千万别这么干！！！

神仙也移民

原帖由 穷烧 于 2005-12-19 13:19 发表
楼主是桂林的？楼主的设计有些不妥！！特别是音箱背墙劈尖的使用，劈尖是专业消室用的，目的是消除声反射。如果楼主这样用那就会大大影响声音定位、和层次感！！！

专业消音室背墙劈尖后面是有一部分空间的,而我用的劈尖是固定在背墙的实木板上,会起到很好的漫反射的作用。不过你的建议倒值得求证一下。[s:21]

穷烧

照你的图纸将会影响定位、声场、纵深感。还有你两侧墙用大量的海棉吸收太多也不好，老乡啊…………研究好了再干，否则浪费米哟：）

神仙也移民

原帖由 穷烧 于 2005-12-19 13:36 发表
照你的图纸将会影响定位、声场、纵深感。还有你两侧墙用大量的海棉吸收太多也不好，老乡啊…………研究好了再干，否则浪费米哟：）

[s:21]谢谢！
不过，按照理论上所说------以欣赏音乐的角度，吸收中高频所需的吸音材质应该在整个听音室总面积（含地面、顶面）的19%左右，而用在墙面的第一反射点上至少在60CM以上。但是往往会担心过吸造成声音过干，不够鲜活和飘逸，但是李鹏展却认为为了得到更真实的原音重现，还是主张稍多吸（相对）。为了更环保我用的是海棉，相对吸收效果要比玻璃棉少些。我想应该问题不大吧？

雪老虎

交易区新帖推荐

我赛！要是家里真成这样就厉害了！呵呵！肯定憋不住再升级一下器材，谁不希望效果更好一点呢？[s:17]

穷烧

原帖由 神仙也移民 于 2005-12-19 13:55 发表

[s:21]谢谢！
不过，按照理论上所说------以欣赏音乐的角度，吸收中高频所需的吸音材质应该在整个听音室总面积（含地面、顶面）的19%左右，而用在墙面的第一反射点上至少在60CM以上。但是往往会担心过吸造成声 ...

我觉得吸、扩应该在取舍之间吧？！我主张先别忙把吸、扩固定死，边听边调整为上策。

神仙也移民

原帖由 穷烧 于 2005-12-19 14:37 发表
我觉得吸、扩应该在取舍之间吧？！我主张先别忙把吸、扩固定死，边听边调整为上策。

[s:21]

穷烧

原帖由 神仙也移民 于 2005-12-19 14:38 发表

[s:21]

熟人[s:97][s:21]

神仙也移民

原帖由 穷烧 于 2005-12-19 14:42 发表
熟人[s:97][s:21]

老乡[s:97][s:21][s:21]

穷烧

看了老兄的帖子知道老兄要上DYS1。4？老兄的信号线也是艺康斯，俺们相似之处还真多哈。：）