UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
感觉在短短的6行文字中就充满你混乱的思维和观点的错误,我来理一下:
一,音响器材目的是还原现场表演的音质,无法调整是邓丽君的唱法还是蔡琴的发声气息,韵味表现,即便你的耳朵能辨别小邓和蔡琴,那也与评价器材毫无逻辑关系,浅显说,一个电视机的伴音也能听出蔡琴或者小邓的歌唱特点;
二,器材还原现场是目标,也是必然的手段,对于后者,是因为器材还原现场,因为发声的主体与现场真实乐器、歌喉不同,器材还原是模拟方式,那么就有音质上的距离,按现有物理知识, 器材还原要在频响范围对应和各种失真尽可能减少。 吐槽“一意追求高低音延伸” 完全是有悖HIFI 原理的奇谈怪论。 比如60-100hz 有低音贝斯,竖琴,底鼓等等,如果小喇叭低端在100Hz 就开始滚降了,那么这些乐器缩水了,整个音色变得无力。 在高音上,如果高音单元的分量缺少,那如果这段频率成分不足,则音色将会会失掉色彩;许多小箱子为了取得整体平衡故意减少高音的分量,使得三角铁,镲等金属乐器变暗了。 这会好吗?
三, 既然好器材就是最大限度的真实还原,哪来你说的“难听然而正确”的器材? 看来前几天你承认器材与表演的韵味无关是被迫无奈,你的骨子里还是想让你的器材里的小邓变成蔡妈。你的调声的行为目标就是调你的韵味,不知调出来了吗? |
|