UID1227465
威望0
金钱2253
交易诚信度0
主题76
帖子632
注册时间2014-8-23
最后登录2025-4-20
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2014-8-23
|

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 fly100 于 2017-8-4 13:58 编辑
成色很好,声音正常不偏不破,配件有一个耳机收纳盒,搅屎棍,N多耳塞套,声音偏流行,中频毒人
引用网友的评测:SM3V1的中低频UM3的好得更要极致一点。它均衡,REFERENCE。高频比UM3密度来的更高,但是一点都不刺,顺滑无比厚度也很好很好,UM3的中频懒散,SM3就是充实饱满,像吃多了几碗饭一样有力。整体三频的衔接来的比UM3的要好要自然一丁点,圈味满满,低频下潜更深,纵向走到很深,成椭圆形。虽然没UM3的肥宽,但是质量要好于UM3。简直就是UM3的道德模范版本。对于我前端内的任何流行乐曲,感觉是没有它驾驭不了的。不过SM3的阻抗还是比UM3高,如果上放,它能去到更好的地步。UM3会糊暗一点。SM3上放后就透一点。SM3V1对于我来说至今都是一条顶级三单元的非定制(以前就是大爱的UM3XRC)。如果要我推荐2000内的非定制流行好手,我都会义无反顾推荐SM3,V1难找了,V2换线的还是可以找到的。虽然说样子没V1的讨喜,不过我个人是觉得V2的声音会和V1有一点点区别,V2的低频会稍微少一丁点。不知道是不是错觉,当时我看官方网站的曲线图会有一丝不一样V2是三分频。有点类似后面要说到的EM6和SEM6的区别(虽然名字类似,但是ES会有意去做到真的有点不太一致)。但是SM3V2可以换线后,玩法会更加多一点,换条好点的线材,声音会有更极致的修正。不过V2的品控是很一般,我好友,加上lemonsoda77兄弟的V2都因为时间长内部的胶水脱胶导致两边直接粘合受力不足后分开两半。是比较蛋疼的事情。反而V1这种设计和后面的SM64比较类似,做工扎实很多。像SM3这种类型的塞子,听感相当地REFERENCE,比很多我感受过的定制以及贵上三四倍的塞子都要好。就算你让我推荐6000左右的塞子,我都有可能让你去搞SM3V1然后剩下的钱搞个小耳放搭着IMOD,那种感觉多爽多有意思啊。可是貌似现在的新晋烧友不太吃这套了。能把三单元玩出精的,也只有EARSONICS了吧?
出1380包邮https://2.taobao.com/item.htm?id=556608087346&spm=686.1000925.0.0.3f11c9edNZeQIg
|
|