家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 文人画宣言

[功放] 这几部krell 300i哪部声音最好?

  [复制链接]

15

主题

6358

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-10
发表于 2017-8-8 02:20 | 显示全部楼层
文人画宣言 发表于 2017-8-8 02:02
请证明白菜是塑料纸。

你要我证明那不是白菜就已经证明你不懂“答非所问”乱扣帽子了,因为我不需要证明那不是白菜依然符合乎逻辑和情理
凭什么“我是对的你是错的”?因为我曾路过你的终点
回复

使用道具 举报

38

主题

566

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-11-4
 楼主| 发表于 2017-8-8 02:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
狱霸 发表于 2017-8-8 02:20
你要我证明那不是白菜就已经证明你不懂“答非所问”乱扣帽子了,因为我不需要证明那不是白菜依然符合乎逻 ...

你在发烧圈混真是大大屈才了,应该去灵修圈,呵呵。
回复

使用道具 举报

15

主题

6358

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-10
发表于 2017-8-8 02:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 狱霸 于 2017-8-8 02:36 编辑
文人画宣言 发表于 2017-8-8 02:25
你在发烧圈混真是大大屈才了,应该去灵修圈,呵呵。

对卖手圈倒算有所了解,所以对发烧友和所谓的发烧圈也有所了解,发烧圈不是很多人进门时想象的那样,也不要把生活用品家用电器的概念自然而然地套用上去,发烧器材是一种很特殊的商品。。。
凭什么“我是对的你是错的”?因为我曾路过你的终点
回复

使用道具 举报

17

主题

5633

帖子

39

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-26
发表于 2017-8-8 08:07 | 显示全部楼层
大眼仔2014 发表于 2017-8-7 00:43
买了台几千元的krell前级,估计是低端吧,接上平衡输入,大喜,中性自然,声场开阔,很有模拟味。不讨论全 ...

调声是重点,朋友用KRELL后级配丹拿1.3se,开始也是冷,硬,通过周边的调整,现在声音既有丹拿的细腻纯净,又有英国箱的温暖韵味。KRELL的硬素质很好,声音大气磅礴。
音联邦
回复

使用道具 举报

23

主题

165

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-2-20
QQ
发表于 2017-8-29 01:52 | 显示全部楼层
liyuan-sh 发表于 2017-8-8 08:07
调声是重点,朋友用KRELL后级配丹拿1.3se,开始也是冷,硬,通过周边的调整,现在声音既有丹拿的细腻纯净 ...

是啊。线材跟不上,声音就不好了。
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2017-8-29 02:12 | 显示全部楼层
景上如画 发表于 2017-8-5 11:48
我就用 KRELL 300i 老款推丹拿53SE 。声音干净利索,高频过得去,速度也好,中频不差,但是有些人嘛,1万几 ...

同感
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2017-8-29 02:13 | 显示全部楼层
liyuan-sh 发表于 2017-8-5 15:23
听过许多十万八万的器材声音一塌糊涂,声音重在调教搭配,搭配得当,低档器材声音一样很好听。

是的,没错
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复

使用道具 举报

23

主题

693

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-13
发表于 2017-8-29 11:25 | 显示全部楼层
万把块和奇力一挣的还不少,但是我个人认可奇力
老王
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-8-29 11:50 | 显示全部楼层
我用丹麦王子B100推丹拿52SE 感觉还可以
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-8-29 12:08 | 显示全部楼层
liyuan-sh 发表于 2017-8-5 15:23
听过许多十万八万的器材声音一塌糊涂,声音重在调教搭配,搭配得当,低档器材声音一样很好听。

几十万的器材 好多问题都不少
感觉器材太凶 人驾驭不了
就像普通人 给他一架保时捷 法拉利的跑车一样 绝对出车祸
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2017-8-29 12:47 | 显示全部楼层
老版的krell 300,400,都是声大,直粗。与他的高级前后级和CD机大相径庭。 现在的S300i 在中国生产,不仅外形大改,而且声音也变得细腻了。  800W的大牛,双单声道电源,只有两对输出管(老款是三对) 和只有大厂才会有的大量贴片原件。使得这款合并功放名噪一时。虽然现在已经停产了,但是不少店家还有存货。 12000-13000的价格,我认为是最值得购买的合并功放。
回复

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2017-8-29 13:13 | 显示全部楼层
景上如画 发表于 2017-8-5 11:48
我就用 KRELL 300i 老款推丹拿53SE 。声音干净利索,高频过得去,速度也好,中频不差,但是有些人嘛,1万几 ...

S300i 推52SE 正正好好,能把52推得饱满大气,又能恰如其分传达委婉细腻。小书架其实更要大功率, 曾经听过在一对丹麦gamut 5寸书架箱, 用S300i 与英国某2万多名牌合并机PK,300明显饱满,而细腻不差,这才是好功放。 作为土炮党,看过其内脏,才明白他为什么这么好声。300是800w的牛,不少分体前后级都没这么大的牛。 我认为3万之内比他好的功放都难找。
回复

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2017-8-29 13:17 | 显示全部楼层
liyuan-sh 发表于 2017-8-8 08:07
调声是重点,朋友用KRELL后级配丹拿1.3se,开始也是冷,硬,通过周边的调整,现在声音既有丹拿的细腻纯净 ...

krell 早期的合并功放力道是足够了,细腻确实无解,调声恐怕要化大力气了,而新款S300i, 好对付多了。如果有好的线材, 还会带来惊喜。
回复

使用道具 举报

172

主题

6452

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-18
QQ
发表于 2017-8-29 13:22 | 显示全部楼层
这是要把奇力炒起来的节奏
分享  思辨  涨姿势。。。
回复

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-10-17
发表于 2017-10-17 21:10 | 显示全部楼层
我就是用奇力S300I配的丹拿1.4LE,我自己认为还是很不错的,在近40平方的房间,听大音量一点不乱,小音量低音也可以非常清晰的出来,高中低音都很不错,新款S300I并不象有些人说的力大声粗,是一款信价比超高的功放。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 00:21 , Processed in 0.178170 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表