欧赖、索尼、怕了索尼、老公大乱斗。

chncwk

赤翎 发表于 2017-8-2 14:52
翻墙出不去，能否说下结果

图上就是结果了，还不一目了然吗？
机器按文字排列。

chncwk

prince18orc 发表于 2017-8-2 16:02
现在cz950也是不错的机子，在猫那个图中。大头娃娃放的步是一个视频是多个。总结步能一概论之。简言就是 ...

这两款怎么看都是Z9D更自然，看实机更是如此。
OLED的感觉就是后期感很重，要来做监视器不合适。

diaojibo47

chncwk 发表于 2017-8-2 16:29
这两款怎么看都是Z9D更自然，看实机更是如此。
OLED的感觉就是后期感很重，要来做监视器不合适。

早期lg oled延迟高就是味精加多了。但z9d跟2017年oled比，我还是选oled。

星毅℡/星星

可視角度oled 180°無死角

蓝翎

OLED亮度确实是一般。

superfire

prince18orc 发表于 2017-8-2 15:58
现在还有的选吗。等离子都等没了。

我的LG 60N560H垃圾等離子還有在

黄金招财猫

A1白色发青，暗部细节比不过松下

prince18orc

chncwk 发表于 2017-8-2 16:29
这两款怎么看都是Z9D更自然，看实机更是如此。
OLED的感觉就是后期感很重，要来做监视器不合适。

今年oled能和旗舰放在一起就说明oled通过性比旗舰高了。z9d画质好但是肉眼看了oled自然回旋在oled上这很明显。高光成本和厚度比oled能达到10bit已经能看到惊艳了这是前几年led给不了的。我认为差距就是松下不像z9d有主动3d。ez1000也没有。如果加上品质上做工上二者根本不会选z9d。所以说画面虽好但胆量不足。oled是留一手明年再约。

chncwk

prince18orc 发表于 2017-8-3 15:46
今年oled能和旗舰放在一起就说明oled通过性比旗舰高了。z9d画质好但是肉眼看了oled自然回旋在oled上这很 ...

跟旗舰放在一起，那是要凸显旗舰的优势啊，厂家不这么做才是脑子进水。
10bit在没有片源的条件下，暂时看不出门道来。
厚度向来是越薄画质越寒碜的。
3D没有的理由很简单，厚度、功耗都不允许了。
再像后期等离子那样往3D上堆料，连上市销售的许可证都拿不到手。

prince18orc

chncwk 发表于 2017-8-4 12:18
跟旗舰放在一起，那是要凸显旗舰的优势啊，厂家不这么做才是脑子进水。
10bit在没有片源的条件下，暂时 ...

旗舰必然有优势，但是标准不同。优势也步在同一个方向，就像水和冰重步矛盾但属性步同。10bit呵呵呵我也想看真没说那个电影支持呵呵。等于没有比较。oled看一下lg的被动3d一直在。厚度不是问题。问题是明年还抱着hdr根本没用和明显优势还说屁用没有。3d还是有些发展就是vr要真的熟透了等10年。呵呵呵呵。所以oled平常打游戏看电影还是广电信号。都能充足胜任，一点问题没有。

chncwk

prince18orc 发表于 2017-8-4 12:58
旗舰必然有优势，但是标准不同。优势也步在同一个方向，就像水和冰重步矛盾但属性步同。10bit呵呵呵我也 ...

标准达不到，那就谈不上是旗舰了。
WOLED电视自从上市起，至今没有一款能配得上旗舰的称号，因为其综合表现力根本达不到史上液晶和等离子旗舰的高标准。
眼下的OLED电视都是在凭自身若干特性在艰难地挖掘低端市场而已。
当然仅从胜任角度来走市场也还是可以的，毕竟市场的准则是价格优先。

prince18orc

chncwk 发表于 2017-8-4 13:03
标准达不到，那就谈不上是旗舰了。
WOLED电视自从上市起，至今没有一款能配得上旗舰的称号，因为其综合 ...

分清属性，才有比较。led是过期生产标准，没有什么真的未来。这很明显，色彩步如qled夜景步如oled。两难之间生存是步可能的。现在都没有未来的需求偶。woled是试水但市场也无意能比拟woled。又能出个三色看看，答案是没有。明年55寸oled定价一定在万元内。知道为什么？因为oled普及就要替换需求led的市场。所以果子不熟是自然，熟食渐变破红尘。