索尼吧里8500e画质对比我的等离子

星毅℡/星星

41068481 发表于 2017-8-2 11:06
不是拍滴事，我去卖场同65三台摆一起，上面9000e,下a1e 右9300e（z9不知为何不摆了）
首先我去的时候a1是 ...

时代在进步
一切为成本

diaojibo47

41068481 发表于 2017-8-2 11:13
从经z9d在索尼吧里有人拿阿凡达晒，我一看就发现不对，结果就是索尼的x1芯片将一些迷雾气处理掉了，换来 ...

不错，实际看，就明白了索尼软件调校的可笑了。日本人巅峰无时无刻不在讲究硬件的独特性，硬件性能超过对手一大截的优越性，现在开始自降身价讲什么芯片调校，其实就是骗骗小白。当然索尼也盈利了，终究是个商业公司，放下架子了。

41068481

diaojibo47 发表于 2017-8-2 11:18
不错，实际看，就明白了索尼软件调校的可笑了。日本人巅峰无时无刻不在讲究硬件的独特性，硬件性能超过对 ...

日系里松下确实注重重现原视频，索尼注重‘’养眼‘’夏普注重身份，东芝。。。尼玛tcl

金牛嘟嘟卡

ddq-007 发表于 2017-8-2 11:13
高级全幅单反是不是会好些。

对啊，好太多了，尤其拍高感暗场。像素扎实，画面透。手机1000万像素怕不是500万都是假像素，单像素感光面积太小。颗粒感强。渣渣。

ddq-007

金牛嘟嘟卡 发表于 2017-8-2 11:26
对啊，好太多了，尤其拍高感暗场。像素扎实，画面透。手机1000万像素怕不是500万都是假像素，单像素感光 ...

有道理，唯一就是价格不亲民。

金牛嘟嘟卡

ddq-007 发表于 2017-8-2 11:32
有道理，唯一就是价格不亲民。

确实啊，真正好的，就没有便宜的。旗舰单反包括现在旗舰无反，都牛逼。手机拍的连过家家都不如,哎！拍动画片吧，能强点。

ddq-007

金牛嘟嘟卡 发表于 2017-8-2 11:36
确实啊，真正好的，就没有便宜的。旗舰单反包括现在旗舰无反，都牛逼。手机拍的连过家家都不如,哎！拍动 ...

我用的就是富士无反，APS画幅，也就属于入门级别的，效果一般。

金牛嘟嘟卡

ddq-007 发表于 2017-8-2 12:07
我用的就是富士无反，APS画幅，也就属于入门级别的，效果一般。

有了机器，还得烧镜头，也是无底洞啊。

ddq-007

金牛嘟嘟卡 发表于 2017-8-2 12:48
有了机器，还得烧镜头，也是无底洞啊。

确实，不是摄影发烧友，也不懂，够用就行。

GGGYGYGY

等离子要有好的色彩一样难。

GGGYGYGY

星毅℡/星星 发表于 2017-8-2 11:16
时代在进步
一切为成本

成本几乎决定一切

星毅℡/星星

谎话说一千遍就成了真话

当年三星S2的AMOLED显示屏就是偏艳色彩过饱和
不过人眼的适应性很强，刚开始觉得艳 用几天居然就习惯了

习惯后再换回相对色彩正常的IPHONE，我擦，怎么IPHONE色彩寡淡如水一对比就形成了 真实还原的，反而比不过偏色艳丽的意识

现在的电视行业也一样，由于屏幕和电路成本大大降低，为了掩饰发色数不足
厂家默认调试包括演示片都是大红大紫大绿的油漆色，三星和国产尤其明显

这种东东在卖场能扯扯眼球，真正抱回家一看电视节目，人脸肤色就大呼上当了

sumsung

现在很多电视的出厂故意把色温设定在约9000K，这样，人眼看起来会显得亮 对比度好，发光效率高。只要提供完备调整功能，调整到合适色温，不算难。

laizhenghai

sumsung 发表于 2017-8-3 14:42
现在很多电视的出厂故意把色温设定在约9000K，这样，人眼看起来会显得亮 对比度好，发光效率高。只要提供完 ...

液晶的白比较混浊 故意调得偏蓝  偏蓝显得清爽 唬人而已  液晶色彩浓也是为了掩饰色域不足 软件加饱和度

顶级CRT  无论什么色温都是通透无比   CRT的色域才是真色域

液晶显示黄色色温是浓稠过期的机油 让人闷闷不乐

CRT显示黄色色温感觉像太阳光透射过白玉杯里的碧螺春  清爽而阳光

本质差异
液晶为何显示标清人脸不行  就是色域小 灰阶烂 加上光谱不通透 结果就是报纸画质 毫无生气

液晶色域很多都是假数据