其实对老等离子画质衰退影响最大的是主板~~~

GGGYGYGY

trip2392111 发表于 2017-8-3 13:30
我的结论是建立在实践之上的，不是纯理论。很多游戏视频我都试过，才得出的结论。屏摄我也上了。我觉得说 ...

你说的底亮黑吧，这个可以算技术进步，但是对于画质没有多少影响，类似CRT的黑屏和早期的白屏，其实白的反而更好。

星毅℡/星星

都是你的图，红线箭头指的是你电视后一块纸板

这个纸板作为参照物，说明电视位置

想象下这个拍摄角度 你的姿势吧

专业！

客观的你还坐床不?

星毅℡/星星

trip2392111 发表于 2017-8-3 14:13
单位给租的房子，不大，880进来后一直没买到承重的电视柜，所以一直放地上，我坐床上距离约2米3，离得近 ...

再问你个客观的问题

50G20现在在这个单位给租的房子里吗

GGGYGYGY

还有说应用了先锋的技术，可能采用了一丁点而已吧，否则不会卖那么低的价格，松下不是慈善家。

GGGYGYGY

trip2392111 发表于 2017-8-3 14:10
我不是听别人说的，是自己看的

你的880状态可能有些问题。
玩S的，不可能都是状态好的，一个道理。

日系电器

trip2392111 发表于 2017-8-3 14:01
这个不难，全黑环境下看底亮就行了

我就问你看底亮有啥意义，实际使用中你会感觉到880黑色表现不如g20？？我告诉你实际使用中只会感觉g20黑色表现不如880，g20那灰暗无力的发色，没有一点爆发力，这是电路、粉 屏幕和功耗造成的本质缺陷。你看底亮 看掩饰片追求下心理平衡有毛用？你这才叫理论派懂吗。

你上了这么多游戏屏射了，不差再多上一张同帧对比图来证明g20黑色表现比880更好，别扯别的

星毅℡/星星

trip2392111 发表于 2017-8-3 14:19
屏摄我上了不少，你可以看看，我屏摄都是尽量还原肉眼所见

这58PZ880三张屏射图是还原了肉眼所见了么

星毅℡/星星

trip2392111 发表于 2017-8-3 14:01
这个不难，全黑环境下看底亮就行了

底亮？？？？？？？？？？？？？

先锋老机型底亮更高，老CRT底亮更更高，灰的绿的底亮都有

但真正节目中显示黑色和暗部细节那叫个一丝不苟

好吧，拿底亮来判断机器黑色好坏，只能证明认知太初级

星毅℡/星星

trip2392111 发表于 2017-8-3 14:16
对，在一起，一个接360，一个接PS4

这里不是A9，知道你底细的不要太多

客观点！

GGGYGYGY

trip2392111 发表于 2017-8-3 13:41
人说话还是客观点好。

大家都是用户，犯不着争得面红耳赤。我都是实践得出的结论，有屏摄佐证。你要是 ...

他的意思你玩机数量可能还少了一点，如果多几台8系可能结论就不同了。所以我们总是强调玩机数量，因为只有量变才能质变。

星毅℡/星星

GGGYGYGY 发表于 2017-8-3 14:31
他的意思你玩机数量可能还少了一点，如果多几台8系可能结论就不同了。所以我们总是强调玩机数量，因为只 ...

这话早就说过了

日系电器

trip2392111 发表于 2017-8-3 13:48
画质肯定不是一代更比一代强的。我只说G20的抗反光，纯黑表现和低桢游戏优化上比880强。这点日 ...

不认同。

前两点就不说了，你竟能看出这两点g20比880强也是佩服

防反光这点上，只能说在某些特定环境下有些许改善，但是画质各方面的严重下降导致防反光这些许的改善并没啥卵用。去掉玻璃对反光有了改善，但并不是没反光，在阳光较强的情况下还是会严重受影响，而由于g20本身功耗的不足和画质的严重下降导致在遇到光线干扰的情况下实际观感还是远不如8系机器，也就是说同样大白天不拉窗帘看，效果还是8系远好于g20。所以防反光的改善等于没啥卵用。

星毅℡/星星

trip2392111 发表于 2017-8-3 14:28
你说话真是莫名其妙，这样吧，既然话不投机就别聊了。

不用紧张

星毅℡/星星

trip2392111 发表于 2017-8-3 14:34
我玩的少，但入880后去同城的同事家看过他的880和800，没觉得和我的有什么区别。他以前是松下的工作人员 ...

你带着PS4和仁王去吧

不用满世界叫人拍给你参考了

fany1970

trip2392111 发表于 2017-8-3 13:26
我觉得日版这个观点，还是从理论上去想。

但实际层面上，未必是全方位的缩，肯定有些地方也有所改进。 ...

抗反光强和黑位看的过瘾是有代价的，微光反射的画面表现差，日系小清新电影喜欢在人物面部布一层淡淡的珍珠光泽，还有很淡的灯光打在白雾上的感觉，这些统统会被吃掉。