当高文390.2和羽商艺术家OP.1功放遇到德国BH和瑞士Bolero音箱时...

李尋歡

请教楼主，您听下来觉得op1的密度如何？音场的营造力如何？谢谢。

okok88

交易区新帖推荐

李尋歡 发表于 2017-7-20 17:32
请教楼主，您听下来觉得op1的密度如何？音场的营造力如何？谢谢。

这个事我也不一定说得好。我的这位朋友家听音环境不是很理想，左右宽度很大，前后纵深小，音场的深度受房间的影响很大，那天听高文功放推BH感觉声场和结像比想像中要好一些，我上面说这个声场可能是全靠器材自身的素质造成的。
Op.1推BH和Bolero声场与高文的接近，也有脱箱感和明确的定位，录音中的堂音少一些。Op.1低频的量感多一些，低频的线条感不如高文。
密度这个还是高文稍好。Op.1以它这个价位还说得过去吧。

okok88

最后还得花些时间帮这位亲戚听下Op.1推Bolero音箱的效果：

还是刚才那几张唱片。看来音箱还是决定整套系统的最主要环节，Bolero音箱与BH T20相比，完成是另一种音色风格，Bolero的两端延伸是与BH音箱有些差距，特别是低频量感少，大场面的动态不是它的强项。但中频的透明度表现中上，声音也有少许染色，是属于非常好听的一类，但动态和力度方面，就不能跟BH T20比了。

像室内乐和流行歌还是它的拿手戏，Op.1跟它的搭配合作得算合拍。这个价位为Bolero音箱选搭配，在国产器材中找性价比好、音色适合的是不错的考虑。

这位亲戚自己说比较满意，但他家里的信号源不会像今天这套器材比较高端。自己在用一台Linn的合并CD机作为信源。

这次Sony Hap- Z1ES的机器给大家留下印象也不错。1T硬盘里的DSD文件让它能充分地发挥，至少看出1万多元的价位有兼容性很强的PCM/DSD播放和解码能力，清晰的屏幕显示，流畅的APP操控，是一个完成度比较高的产品。

后面因为时间不够了，我们就没有再把Bolero音箱接回高文390.2，也是考虑到这样做的意义并不大。

真狗狗

嗯，感谢楼主的听感分享。
新器材无意中越级挑战名机，价格差十倍以上，效果差不多，那敢情一个好字。
以前很多港台发烧文章也是这么试新出器材的。

wckwck

不错不错，和高手过着虽败犹荣！

k71ghz

交易区新帖推荐

换melco做数播

快乐宝妈

这个bh的音箱对比pmc5.26如何，正在考虑这2个，没地方听