空调为什么不能以出入口温度差来定分级

chenzx

这是使用者最直观的体感，也是定价格的理由，由风量与出入口温度差组成的一个系数来分，风量用室内机风扇电流测量，而不是目前由功率与制冷量的系数来分级，功率容易测量，但制冷量叫使用者怎么测，这明显是给厂家做手脚的地方，安装后如能达到系数，让厂家抽剩一条铜管也没关系，这也让安装不敢马虎，一切由温度计收货。

江城隐士

能效越低(越耗电)，成本越低，温差越大

江城隐士

你这要求很好满足，随便抽管

chenzx

江城隐士 发表于 2017-7-13 22:13
能效越低(越耗电)，成本越低，温差越大

同等功率，

温差小，才是效率低吧。

江城隐士

chenzx 发表于 2017-7-13 22:53
同等功率，

温差小，才是效率低吧。

这样吧，不和你谈理论了，说点案例。
九十年代到2004年，低能效空调出风口可以喷雾，现在没有可以喷雾的。

chenzx

因为2004年后厂家理念变了，怎么缩水与欺骗消费者了。

chenzx

市场竞争令热交换原理都被推翻了

Scrooge

问题是，温度低，有意义吗？
蒸发温度越低，压缩机能耗越差，这是压缩机曲线直接说明的事实
而降低蒸发器温度面对厂家来说是难事嘛？
降低循环风量好了，简单吧？
或者隐士说的，抽管嘛，把蒸发器做小，毛细管多绕两圈，蒸发器温度自然下去了
你会玩还是厂家会玩？
不要拿着无知还来秀好么？

国标虽然有点水不假，但是核心上是考虑到检测上的执行力，说穿了，定个极复杂的检测手段不难，但是难在如何贯彻下去

不要成天拿那些江湖郎中的方子当补药

江城隐士

chenzx 发表于 2017-7-13 23:28
因为2004年后厂家理念变了，怎么缩水与欺骗消费者了。

因为2004年后有强制能效标准了，能效比必须达到2.6以上。

chenzx

同等功率，同等风量，出来溫度不是越低越好，谁信?

chenzx

你们两位不明白本帖意思，做为消费者如何检测机器制冷量达标，溫度计是个不错的方法，你们一个搬理论，一个搬标准，唉，文化都縮水了

icfeng

好想再买一部会落雪既空调

1274149957

江城隐士 发表于 2017-7-13 22:56
这样吧，不和你谈理论了，说点案例。
九十年代到2004年，低能效空调出风口可以喷雾，现在没有可以喷雾的 ...

说道这个我想请教个事：
现在能效要求高了循环风量都上去了，比如72机现在的能效一般都是1200-1300m3/h，但是三菱重工海尔的RFD72WGAR(也是这个论坛曾经的明星机型）循环风量才1020m3/h,和过去2.59的5级机甚至04年以前的70、71机差不多，但能效却有3.20，这是怎么做到的...

dianaeve

出风口冷不代表省电啊。

hd0913

江城隐士 发表于 2017-7-13 22:56
这样吧，不和你谈理论了，说点案例。
九十年代到2004年，低能效空调出风口可以喷雾，现在没有可以喷雾的 ...

空调出风口喷云吐雾的说明空调不是在最好状态。