曾经名噪一时的日立CVX空调躲不过七年之痒，都坏了！

开心就好2010

真是奇怪，2010年底购买的2台日立空调相继坏掉了。其中一台25CVX购买安装较早，最先坏掉，不制冷，厂家派代理维修点过来检修（检修费50元），诊断结果为外机变频板损坏，需要更换主板，报价1500（含高空作业费100）。
当时就有不详的预感，感觉另外一台35CVX恐怕也快入院了，果不其然，昨天还上坛子说空调，结果晚上回到家就发现最后这台35CVX空调也不制冷了！！！
看了一下生产日期，大概都是快到7年左右的光景，实际使用时间不好估计，每年3-5个月。

家里所有的日资空调全部都坏过了，都在7年以内，真是躲不过的七年之痒啊
权当教训了，以后买空调再也不要迷信这些所谓的高端机了，才几年时间就坏掉了，而且多数都是主板损坏，维修都要一两千，真的太垃圾！

chen861226

有三菱坏得多的吗

开心就好2010

chen861226 发表于 2017-7-11 09:36
有三菱坏得多的吗

没有买过三菱，三菱太贵了，我买的日立、大金要五千多，三菱在广州市场上卖六千多！

xxlby

用了七年，就算不坏，是不是也应该考虑换了？

开心就好2010

xxlby 发表于 2017-7-11 09:53
用了七年，就算不坏，是不是也应该考虑换了？

七年就要换？！除了大金，其他的2台日立、1台富士通使用率不是很高。

xxlby

开心就好2010 发表于 2017-7-11 09:56
七年就要换？！除了大金，其他的2台日立、1台富士通使用率不是很高。

就我个人而言，一台家电，我觉得5年就应该换了....

wanderery

xxlby 发表于 2017-7-11 10:07
就我个人而言，一台家电，我觉得5年就应该换了....

不太赞同你的观点，就是家里最频繁，更新换代最频繁的电视又有几家五年一换的。

jesson

xxlby 发表于 2017-7-11 10:07
就我个人而言，一台家电，我觉得5年就应该换了....

你是有钱淫，这种调调都是代表厂方言论的居多
这与当下国内消费者收入还不高的言论相左啊

南昌雪军

应该不是叫时间控制了。本身就板子用料很差。

据我研究了一下，估计了一下，是线路板不到防尘防潮防水防霉功能

电路板上的灰尘多了，变频外机本身就是在各种温度，湿度，灰尘，雨水情况下。加上线路板用料，非常普通。

这点，富士通和早期的三洋四季彩管四季菜韵等系列，以及东芝VR VP 大清快系列，电路板都非常好。

尤其是富士通的线路板。双层的。


还有，日立机器外机和富士通一样，很小巧。散热也是一个问题。

至于什么原因坏的，只有零件级的维修，才能分析得出来。


换板子，那不叫维修············

jesson

南昌雪军 发表于 2017-7-11 10:14
应该不是叫时间控制了。本身就板子用料很差。

据我研究了一下，估计了一下，是线路板不到防尘防潮防水防 ...

存心故意的，还是失误。
在刑法定罪量刑是有区别的，故意犯罪与过失犯罪。

jesson

唉，响应号召，化更多的钱节能减排，结果受苦的还是老百姓。政策的配套措施及厂家在这当中作为令人怀疑。

chen861226

南昌雪军 发表于 2017-7-11 10:14
应该不是叫时间控制了。本身就板子用料很差。

据我研究了一下，估计了一下，是线路板不到防尘防潮防水防 ...

三菱电机的用料做工如何？会不会也出现类似的六七年大面积坏？

南昌雪军

jesson 发表于 2017-7-11 10:16
存心故意的，还是失误。
在刑法定罪量刑是有区别的，故意犯罪与过失犯罪。

估计有这个可能··········

一个日立，和富士通。都是故意伤害。3-7年的量刑标准·········

3年之内坏的，那叫情节特别严重，5年之内坏的，那叫情节严重，7年，只能叫过失吧······

南昌雪军

chen861226 发表于 2017-7-11 10:19
三菱电机的用料做工如何？会不会也出现类似的六七年大面积坏？

这就不好说，电机的板子和重工，松下的，做工很接近。

相对来说，三菱电机的零件误差等级，比较小。意思是，精度稍微高于其他在线的日系品牌。

chen861226

南昌雪军 发表于 2017-7-11 10:19
估计有这个可能··········

一个日立，和富士通。都是故意伤害。3-7年的量刑标准····· ...

这个吓人呢，我客厅用的日立的风管机，别三年就坏啊