通透靓丽&准确中庸+个性风骚

loginant · 发表于 2017-7-10 16:07

五行钉发表于 2017-7-9 01:34
许是被三D等离子的立体感所痴迷以及那胶着可触的质感，抑或畅想在Crt的景深和色谱中……以至于数年来我都没 ...

绑鼎

loginant · 发表于 2017-7-10 16:19

日系电器发表于 2017-7-9 16:34
sumsung以前还比较务实，现在有点走火入魔

看三星和飞机456的言论感觉越发看不懂啊，还有八妹

日系电器 · 发表于 2017-7-10 16:56

loginant 发表于 2017-7-10 16:19
看三星和飞机456的言论感觉越发看不懂啊，还有八妹

不需要看懂，每个人喜好不同

laizhenghai · 发表于 2017-8-30 03:58

五行钉发表于 2017-7-10 15:06
貌似Air2还木有我玩过的mini1画面好可以这么认为～厂家或评测给的屏幕特性报告=忽悠小白的……

厂家的数据可能是真实数据，但数据不够全面，另外10bit不代表色彩平滑。有些6bit 甚至超过10bit,平滑与否取决于液晶分子以及驱动电压，优化

chiyofukada · 发表于 2017-8-30 10:24

好奇怪。。。。。。。。

黄金招财猫 · 发表于 2017-8-30 11:02

摩尔纹

五行钉 · 发表于 2017-8-30 13:30

沒啥值得大惊小怪的，木有对照就木有伤害

五行钉 · 发表于 2017-8-30 13:33

一切正确的认知必须建立在客观对等的比照下才能成立

mymj · 发表于 2017-8-30 14:04

五行钉发表于 2017-7-9 14:08
有些理论虽然是成立的但是还是得看实际操作运用。比如这个ips屏幕虽然比TN屏幕好，但是maCbooK Air的画面效 ...

安，你是不是说慌了。

五行钉 · 发表于 2017-8-30 14:49

mymj 发表于 2017-8-30 14:04
安，你是不是说慌了。

你什么慌了？

五行钉 · 发表于 2017-8-30 14:51

mymj 发表于 2017-8-30 14:04
安，你是不是说慌了。

我啥子地方说慌了？请指正

mymj · 发表于 2017-8-30 15:18

五行钉发表于 2017-8-30 14:51
我啥子地方说慌了？请指正

MBP比ipad2屏幕效果好还差不多，MBA那个垃圾TN屏连3k多戴尔本本的都不及。不校色的话打眼就是色温高、色饱和度低，对比度到是很高，暗部细节损失重。

五行钉 · 发表于 2017-8-30 15:25

mymj 发表于 2017-8-30 15:18
MBP比ipad2屏幕效果好还差不多，MBA那个垃圾TN屏连3k多戴尔本本的都不及。不校色的话打眼就是色温高、色 ...

我不是说的MBA吗？

mymj · 发表于 2017-8-30 15:39

五行钉发表于 2017-8-30 15:25
我不是说的MBA吗？

你说MBA那块TN比ips效果来得好。

五行钉 · 发表于 2017-8-30 16:23

mymj 发表于 2017-8-30 15:39
你说MBA那块TN比ips效果来得好。

我是说MBA调教得比我的垃圾IPad2好，毕竟我的是廉价低配货嘛