f24之金刚狼3:殊死一战（二楼已更新）

sumsung · 发表于 2017-7-4 15:02

从拍摄到喷墨输出。目前，个人觉得大致可以达到大约8成这样所见即所得的效果。

sumsung · 发表于 2017-7-4 15:05

我是说拍摄实景，大约所见即所得8成这样。屏摄我做不到。

chncwk · 发表于 2017-7-4 15:37

这台是什么机器？BVM液晶？

ddq-007 · 发表于 2017-7-4 15:42

sumsung 发表于 2017-7-4 15:05
我是说拍摄实景，大约所见即所得8成这样。屏摄我做不到。

播放设备的素质很高才行，估计现在的主流盒子加低端平板估计悬。

ddq-007 · 发表于 2017-7-4 15:42

chncwk 发表于 2017-7-4 15:37
这台是什么机器？BVM液晶？

bvm-f24，crt彩监。

chncwk · 发表于 2017-7-4 15:45

ddq-007 发表于 2017-7-4 15:42
bvm-f24，crt彩监。

富士XT-1能吃得下这台机的对比度？
那这么看来以前斌斌的屏射也不都是假的嘛。

ddq-007 · 发表于 2017-7-4 15:51

chncwk 发表于 2017-7-4 15:45
富士XT-1能吃得下这台机的对比度？
那这么看来以前斌斌的屏射也不都是假的嘛。

xt1对比度和宽容度都差远了，损失很多细节，目前只能折中，把主要的拍出来。

赤翎 · 发表于 2017-7-4 16:15

效果很好。

sumsung · 发表于 2017-7-4 16:21

sony crt可以说超级脆弱。稍微用下就基本就是残次品。底色偏。基本失去校准价值。拿台正常，稍好的的设备去自己对比，感受吧。

sumsung · 发表于 2017-7-4 16:23

十几年前的毛线不用十几年后再扯。

ddq-007 · 发表于 2017-7-4 16:32

本帖最后由 ddq-007 于 2017-7-4 16:34 编辑

sumsung 发表于 2017-7-4 16:21
sony crt可以说超级脆弱。稍微用下就基本就是残次品。底色偏。基本失去校准价值。拿台正常，稍好的的设备去 ...

民用级别的都不至于这么脆弱，更别说bvm级别的，这种机出厂前都是经过严格测试的，保证在恶劣环境下能够长时间，不间断的工作且不影响状态，官方说至少3万小时才有明显衰退，这还是保守说法，你以为好莱坞的电影公司都是傻子吗，当年花几十万买来的校色设备玩不了几天就挂了，大法就是再坑，这些道理还是懂的。

sumsung · 发表于 2017-7-4 16:38

sumsung 发表于 2017-7-4 16:21
sony crt可以说超级脆弱。稍微用下就基本就是残次品。底色偏。基本失去校准价值。拿台正常，稍好的的设备去 ...

呵呵电视台用的都不行。

sumsung · 发表于 2017-7-4 16:39

ddq-007 发表于 2017-7-4 16:32
民用级别的都不至于这么脆弱，更别说bvm级别的，这种机出厂前都是经过严格测试的，保证在恶劣环境下能够 ...

自己看不出来。就好好用着。

ddq-007 · 发表于 2017-7-4 16:44

sumsung 发表于 2017-7-4 16:39
自己看不出来。就好好用着。

晕，说了半天了，你老说底偏，偏哪个色，怎么偏法，个别摄屏还是全部都偏？能否详细说说，洗耳恭听。

sumsung · 发表于 2017-7-4 16:45

ddq-007 发表于 2017-7-4 16:32
民用级别的都不至于这么脆弱，更别说bvm级别的，这种机出厂前都是经过严格测试的，保证在恶劣环境下能够 ...

好莱坞出了大把垃圾片。好莱坞一样垃圾多。