新款NAD M22 数字功放如何？ 有人听过吗 ？

发烧有节制

国内网站给予了书面好评 ：http://www.hifidiy.net/index.php ... detail/id/8035.html

而美国 stereophile 杂志进行详细测评，不管是主观听觉还是指标测试都给予高度评价，由此获得2017年年度榜单B级产品，并解释到就差一点点进入A级。

以 Hypex NC400 NCore 模块为基础的输出级, d 类 M22 被额定为300Wpc 到8欧姆, 并由其制造商描述为从端到端的 dc 耦合, 而不像输出阻塞中继那样多。我们的审查样品的包装是显着的高品质, 紧凑的 M22 留下深刻的印象 kr 与它的坚实的感觉-但是, 作为与其他同类大师系列 M27 放大器, 他感到沮丧的是缺乏触觉反馈在软待机开关凹进到 M22's 前边缘。这一障碍消除了, kr 开始听, 他称赞 M22 的魔术 "一个巨大的, 广泛的声场填充丰富多彩的乐器和声音。在 kr 的话说, M22 "是超过公平的价值, 鉴于其紧凑的大小, 优秀的建筑质量, 冲击力所需的惊人的音量水平, 对驱动困难的负载的耐受力, 最重要的是, 它的透明的声音。从他的测试台, ja 报告说, M22 交付更多的权力比指定的, 是如此之低的噪音, 他不得不改变他的测试方案, 以确保他测量实际失真-这是本身非常低。他的结论是: "这是一个现代类 d 放大器的典范!"轻微的美食损失" 使 M22 从 a 级滑落, 感觉 kr. (Vol. 39 No. 3 www)

发烧有节制

交易区新帖推荐

http://www.hifishuo.com/view_comm.php?id=7746

yyy9

估计将来的主流功放，应该是这一类！

发烧有节制

yyy9 发表于 2017-7-1 17:33
估计将来的主流功放，应该是这一类！

确实，D类功放的指标和保真度远胜于传统功放

湘潭恶少

D类貌似好听，但是，仔细听就会发现笛子不是笛子，提琴不是提琴， 变味了。

老浦东

交易区新帖推荐

发烧有节制 发表于 2017-7-1 19:03
确实，D类功放的指标和保真度远胜于传统功放

指标和音质不同步是折磨了HIFI几十年的弊病。

发烧有节制

湘潭恶少 发表于 2017-7-1 23:43
D类貌似好听，但是，仔细听就会发现笛子不是笛子，提琴不是提琴， 变味了。

那得找一天仔细聆听一下

发烧有节制

老浦东 发表于 2017-7-2 06:03
指标和音质不同步是折磨了HIFI几十年的弊病。

确实有这可能，就如胆机，指标在石机之下而音质在上