UID795335
威望0
金钱6196
交易诚信度0
主题4
帖子2539
注册时间2011-4-7
最后登录2026-3-11
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2011-4-7
|
本帖最后由 sunnygod 于 2017-6-30 00:17 编辑
这里就涉及喇叭设计时发声声波波长频宽能做到多少和发声音质的根本区别,你也说到是传统音箱制作理论,之前都说什么时代都有那个时代的进步特征,现在这个年代已经有喇叭音箱的设计是利用箱体谐振引出悠扬的声音余韵,引出打鼓鼓本身、鼓架、大小提琴、钢琴本身材质的声音。音箱不是传统乐器,受到喇叭、电声转换很多理论同声学的制约,唯一打破僵局只有从基础-喇叭上去突破,这个进步越大,我们得到的享受就越多、烦心的制约就少,各位不如回头看看自己的音箱,里面喇叭要分频器、吸音材料用着才能出到你现在能接受的音乐声,试试进步到用着的音箱喇叭不要吸音材料先啊、下一步再去除分频器啊,看看每去除一样东西能不能听完整的各类音乐声音不出毛病,实践大家现时的喇叭音箱去除吸音材料、分频器这两步你们都做不到出好声的话!!讲箱体谐振能出音乐余韵真是鸡同鸭讲的,跨越太多了,我自己一个都是听音乐音响的,自己也不明白太多理论原理,但是有人做得到,人家喇叭音箱设计理念就是仿效乐器原理,(不加吸音材料、分频器,箱体材料不能抑制谐振,乐器设计是没有这些制约的,完整的发声不会打断),要反对的麻烦试试我说的两步,拔掉自己音箱的吸音材料、拆掉分频器看看播听惯的音乐发出什么声音,大家可以说出各种反对的理论、现象,有人解决了这些。因为喇叭的各种缺点设计调试做各种分频器的难度大还是喇叭音箱做到不需要分频器的难度大呢??
|
|