家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 7038|回复: 44

[OLED] (转)中日探索OLED革命技术,三星慌了

  [复制链接]

29

主题

355

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-9-11
发表于 2017-6-26 17:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
来源:内容来自moneyDJ ,谢谢。
采用喷墨印刷制程的OLED将为面板产业带来变革,谁能掌握这项技术,就可取得话语权。韩国先驱报(Korea Herald)19日报导,韩国显示器产业联盟(Korea Display Industry Association, KDIA)副主席Seo Kwang-hyun在接受专访时指出,OLED面板市场目前虽由南韩业者掌控,但倘若中国或日本厂商能在OLED喷墨印刷技术取得领先,那么产业局势恐将因此翻盘。

以喷墨印刷的方式生产 OLED,比目前的蒸镀 (Evaporation)技术还要简单快速,这种方法不会浪费原材料,相较之下传统的蒸镀法最终只能保留10-40%的原料。看准喷墨印刷OLED的商机,南韩、中国和日本面板厂都已积极跨入研究,但由于技术上的问题,估计要花四到五年,才有机会进行量产。

中国面板巨擘京东方 (BOE),才刚在5月份于洛杉矶举办的国际资讯显示学会(SID)面板周上展示一款喷墨印刷出来的OLED,震惊四座。日本面板商JOLED也在4月发表全球首款以喷墨印刷方式打造的OLED。相较之下,Samsung Display、LG Display至今还未发布任何采用类似技术的OLED,目前仍在积极研发相关科技。

不只如此,Seo警告,用于智能手表、智能手机等小尺寸萤幕的Micro LED技术,对韩厂还说也是一大威胁。Micro LED不但解析度高于OLED,也适用于扩增实境(AR)、虚拟实境(VR)等全新科技。苹果 ( Apple Inc. )已在2014年并购美国Micro LED新创业者LuxVue Technology,还在台湾秘密开设实验室,研究次世代面板,如今不但掌握关键技术,据传还可能在今(2017)年进行试产。

OLED电视面板原本由韩国面板厂LG Display(LGD)独家包办,如今陆厂也掌握技术,开始生产OLED电视面板,向韩厂宣战。LGD不甘示弱,据称明年将引进喷墨印刷制程,能大幅压低生产成本,借此回呛陆厂。

韩国先驱报旗下的《Investor》报导,韩国研究机构UBI Research资深分析师Yi Choong-hoon,极为看好LGD OLED面板的前景。他2日在研讨会表示,LGD采用喷墨印刷制程之后,可降低OLED面板价格,直接威胁中国液晶面板厂。

消息人士透露,LGD和全球唯一的OLED喷墨印刷商Kateeva,在LGD的南韩坡州(Paju)厂携手测试此一技术。和现行技术相比,OLED喷墨印刷能简化制程,只需在基板上喷洒镀膜材料,无须昂贵繁复的程序。新技术仍在试验阶段,有望大幅降低OLED生产成本,价格过高是OLED难以拓展市占的主因。

OLED颜色对比更鲜明、能源效益也更高,但是价格太高,市场相当局限。当前OLED电视价格比一般液晶电视高出3倍,比高端的量子点液晶电视贵上2倍。

UBI的Yi预估,采用新技术后,明年LGD就能损益两平,新产线每月可生产6万组面板。此外,三星电子也可能改变决定,重回OLED电视面板的生产行列。三星先前由于OLED电视面板的获利太差,2013年起暂停生产,近来又表示无意重启OLED电视面板产线,将专注升级量子点电视「QLED」。但是Yi指出,QLED还要十年以上才能商用。由此看来,OLED喷墨技术商用之后,三星或许也会心动。

回复

使用道具 举报

181

主题

3231

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-22
发表于 2017-6-26 17:37 | 显示全部楼层
喷墨法的OLED良品率大大提高,成本降低。
SONY KD-75X9400D (2016)
SONY KLV-46X300A (2008)
回复

使用道具 举报

866

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2017-6-26 17:50 | 显示全部楼层
能源效率高吗?我怎么没发现?
回复

使用道具 举报

133

主题

5328

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-12-23
发表于 2017-6-26 18:14 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
画质会不会也下去了。。是三色还是白光

点评

RGB三色OLED,目前OLED面板制造商尝试开发采用喷墨打印技术的都是AMOLED面板。  详情 回复 发表于 2017-6-26 18:31
回复

使用道具 举报

181

主题

3231

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-22
发表于 2017-6-26 18:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 bluejd 于 2017-6-26 18:33 编辑
失落的苦行僧 发表于 2017-6-26 18:14
画质会不会也下去了。。是三色还是白光

RGB三色OLED,目前OLED面板制造商尝试开发采用喷墨打印技术的都是AMOLED面板。

之前阻碍AMOLED面板大尺寸化的正是精细金属掩膜板(FMM)蒸镀法,无法达到生产大面板的可靠性和良品率。
SONY KD-75X9400D (2016)
SONY KLV-46X300A (2008)
回复

使用道具 举报

133

主题

5328

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-12-23
发表于 2017-6-26 18:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
那led在劫难逃了
回复

使用道具 举报

4

主题

93

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-2
发表于 2017-6-26 19:58 | 显示全部楼层
以后面板就是印刷厂的天下了,哈哈哈
回复

使用道具 举报

32

主题

1480

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-8-28
发表于 2017-6-26 21:07 | 显示全部楼层
2020年普及OLED指日可待,LED死定了

点评

不大可能,目前液晶还是有些特性是无法被替代的。 最高端的性能,还得靠液晶来实现。  详情 回复 发表于 2017-6-27 07:14
回复

使用道具 举报

2

主题

2817

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-3-17
发表于 2017-6-27 07:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
八楼吹上天。led死得了?除非oled我led同价。但不可能。
回复

使用道具 举报

866

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2017-6-27 07:14 | 显示全部楼层
775236 发表于 2017-6-26 21:07
2020年普及OLED指日可待,LED死定了

不大可能,目前液晶还是有些特性是无法被替代的。
最高端的性能,还得靠液晶来实现。

点评

真像楼上说的三色,估计就‘没led’什么事儿了。。也要看库存。国内这两年还在上新led线。。处理完转型也得很久。  详情 回复 发表于 2017-6-27 09:32
回复

使用道具 举报

133

主题

5328

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-12-23
发表于 2017-6-27 09:32 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2017-6-27 07:14
不大可能,目前液晶还是有些特性是无法被替代的。
最高端的性能,还得靠液晶来实现。

真像楼上说的三色,估计就‘没led’什么事儿了。。也要看库存。国内这两年还在上新led线。。处理完转型也得很久。

点评

未必,眼下最强4K设备X300a在色域上一样弱于液晶方案。  详情 回复 发表于 2017-6-27 09:34
回复

使用道具 举报

866

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2017-6-27 09:34 | 显示全部楼层
失落的苦行僧 发表于 2017-6-27 09:32
真像楼上说的三色,估计就‘没led’什么事儿了。。也要看库存。国内这两年还在上新led线。。处理完转型也 ...

未必,眼下最强4K设备X300a在色域上一样弱于液晶方案。
回复

使用道具 举报

32

主题

1480

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-8-28
发表于 2017-6-27 14:48 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2017-6-27 07:14
不大可能,目前液晶还是有些特性是无法被替代的。
最高端的性能,还得靠液晶来实现。

高性能液晶压根就和民用碰不了边儿,况且高性液晶都是RGB背光。民用死一边儿去吧
回复

使用道具 举报

1

主题

3636

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-12-26
发表于 2017-6-27 23:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
早的很。。。。。。话说这个论坛有人真懂这个么。。。。。。joled只突破了中小尺寸,大尺寸只做出了55寸的样品,寿命也没给出。用的是住友化学的高分子oled,(我们日常见到的都是小分子oled)外量子效率也不高,离电视成品差远了。
回复

使用道具 举报

1

主题

3636

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-12-26
发表于 2017-6-28 02:13 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
一旦印刷研发成功,lgd的大尺寸蒸渡机就会打了水漂,而小尺寸的oled蒸渡技术已经成熟,缺的是材料效率的提高。当年lgd采用woled结构,最大的成果是避免了fmm在大尺寸上精度不佳,导致蒸渡失败的后果(woled是堆叠一层白光cf滤出色彩,rgb蒸渡是分开3层,精度要求高。)lg没有管woled画质相对rgb oled差了多少,只是woled可以量产,它就勇敢地量产了,厉害厉害。那么woled和rgb oled究竟有什么区别呢?lg最开始试产采用的是单个式woled,即只有一个发光单元,但这样初始亮度太低,要求电流高,效率太差,所以lg放弃了。lg后来改用叠层式woled,也就是2013年正式量产技术,也叫串联式oled,发出同样光,电流密度变小(不懂的人回想下初中物理,把小灯泡想象成oled发光单元便可理解),但因为蓝光磷光效率低,只能采取蓝色荧光和红绿磷光掺杂的黄光进行堆叠,但荧光本身内量子效率只有25%(磷光100%),所以只能望梅止渴,woled会有越看越红或黄的现象(红磷光效率最高,好一点就还残留黄色)。lg为了改变这种现象,在2016年起,采取双层蓝荧光结构加黄色掺杂磷光来增加寿命(很多人屏摄里oled发蓝就是这个原因,厂家对蓝色的溢出无法控制,只有松下相对控制的好,而我们实际看没那么蓝,是因为我们眼睛自带白平衡)。事实上,如果无限堆叠oled层数,会导致可视角度减小,而且无法解决蓝光衰竭的问题,所以不是万全的方法,只能采用类似三星的p排oled的掩饰方法,韩系的特点!但依然会有人追捧,没有办法。顺便提一句,高效率的蓝色磷光的确有,需要加入重金属(udc专利),三星的手机使用,或者是lg的银电极加光取出膜用于照明,但都因成本过高,无法用于电视。最终还是需要高效率的oled材料,譬如tadf材料,或者新生的量子点才能完美的自发光。印刷技术则负责降低自发光成本。最后一次写这么多了,这个论坛只会骂人和怼人,没有谁是真正热爱电视技术,只是为了炫耀和优越感,不过中国的论坛大多如此,国人也不曾改变,习惯了。avfourm那种和谐氛围,在中国太难实现。还是做点小科普,让有需要的人看到就可以了。别无所求。

点评

那索尼的RGB方案是否以后可以通过印刷方式实现?  详情 回复 发表于 2017-8-4 01:37
谢谢,其实我本来写东西也不是为了给那些吵架id看的,很多人虽然不发言,是游客,或者想买电视的,会参考这个论坛的所说的话,我是写给他们看的。尽量客观讲些技术。  详情 回复 发表于 2017-6-29 18:35
顶你。论坛只是为了炫耀和取得优越感。读书是为了吹牛逼。。。  发表于 2017-6-28 09:43
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-26 06:34 , Processed in 0.164234 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表