丹拿老6a是否值得我选择

jonhnwei · 发表于 2017-6-22 13:58

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

丹拿老6a现在的价格是有加没减，是不是真的是经久不衰，二十年的历史，现在还卖1.6W，丹拿BM12MK3才1W出头，是不是更具性价比？各位老烧指导下。

黑海一舟 · 发表于 2017-6-22 17:46

bm6a现在是缩水版的，跟很多年前的不一样。变压器换了，低音单元的功率也从150瓦缩水到100W了。
这个箱子不太适合专业人士干活，其实声音比较拖，保真度不太高。做民用的入门级是可以的
260的高音单元是个亮点。

nxnill66 · 发表于 2017-6-23 16:36

所谓经典就是指长期不掉价的。

国家地理 · 发表于 2017-6-24 20:05

觉得是不是检视一下自己喜欢的音乐类型

jonhnwei · 发表于 2017-6-29 15:53

老烧们我改选择有源监听音箱+CD机还是玩无源音箱呢？经济有限..

黑海一舟 · 发表于 2017-6-29 19:56

6A性价比比较高，可以考虑。若是能买到老版（丹麦生产的）的就更好了。
国内生产的新版6A一对的价格大概14000。

bbk003 · 发表于 2017-6-30 00:24

Hi-End海岸发表于 2017-6-23 17:15
丹拿监听又不够保真，民用HIFI又没什么味道和底蕴，反正我自己家不会买

你说不保真有啥依据？？？？有没有具体的技术指标？？？？？
我坚决反对音箱玄学轮，我认为决定音箱的最最要的就是喇叭的素质，这也是丹拿不外卖喇叭的原因，因为有了好喇叭，做好音箱就很容易了。
至于发烧友所说的电容，只是次要的原因，光用再好的电容也做不出好音箱。
至于线材，那是比电容更次要的因数。

黑海一舟 · 发表于 2017-6-30 00:33

bbk003 发表于 2017-6-30 00:24
你说不保真有啥依据？？？？有没有具体的技术指标？？？？？
我坚决反对音箱玄学轮，我认为决定音箱的最 ...

录音室工作人员确实有这么一个说法。
他们还是比较喜欢真力。
另外单拿喇叭是不错，但它不是最好的。
还有一般老骚们不反对音响经验（所谓的玄学），还有线材无用论。

农家菜 · 发表于 2017-6-30 00:47

听老烧说丹拿推好了也不见得有多好听，我个人觉得丹拿有它的特点丶优点，对我而言它不耐听，久听会累，除非适应了

二手影音产品交易