家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 4943|回复: 11

[量子点/液晶电视] 看看三星65Q9F的RTINGS分数,LG让三星汗颜

[复制链接]

8

主题

574

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-7-20
发表于 2017-6-17 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 鲜血与雷鸣 于 2017-6-17 22:55 编辑

三星啊,今年日子不好过啊
The Q9F is a very well performing LED TV, but it is very difficult to justify at its price range. Better TVs can be found for cheaper, some of them at a significantly larger size.
RTINGS的评语
微信图片_20170617222653.png
微信截图_20170617223633.png
回复

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2017-6-17
发表于 2017-6-17 23:00 | 显示全部楼层
不止是这个,今天我去我们这边最大的苏宁和国美去看电视(广西南宁),就看三星和索尼,尼玛三星的卖场人员拽拽的都不鸟你,一副爱买不买的样子,去年的KS7300居然开价1.3,不远处的骚尼人员态度就很好,而且65x9000e开价12999,先不说价格,你个2卖场人都这么叼,你售后岂不是更叼,行哥不买你行了吧
回复

使用道具 举报

24

主题

564

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-4
发表于 2017-6-17 23:01 | 显示全部楼层
这个OLED得分普遍高于液晶,还是和预期有很大出入啊,至少索尼自己就认为画质上Z9D在A1之上,而这里结果相反。看来评测都是有态度的

点评

相互矛盾的测评结论多得是,哪个更客观需要个人去判断。  详情 回复 发表于 2017-6-17 23:18
回复

使用道具 举报

24

主题

564

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-4
发表于 2017-6-17 23:05 | 显示全部楼层
而且,看了很多评测,都认为索尼的A1画质完胜LG,这个RTINGS评测结果也是相反
回复

使用道具 举报

8

主题

574

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-7-20
 楼主| 发表于 2017-6-17 23:11 | 显示全部楼层
w1024768 发表于 2017-6-17 23:01
这个OLED得分普遍高于液晶,还是和预期有很大出入啊,至少索尼自己就认为画质上Z9D在A1之上,而这里结果相 ...

不,去年的时候我问过一个索尼的人,当时索尼是拿100Z9D和X300(OLED彩色监视器比较)效果上很接近,在场的很多工程师认为100Z9D好于市场上的大尺寸OLED,虽然有点关公战秦琼的意思,但Z9D的背光方案还是被业内工程师一致认可的,实际上,松下就拿自己的OLED,LG的OLED去和X300对比,松下当时的心态是不求同等水平,接近X300就好,最后的确是松下好于LG次于X300。这也是松下预料之中的,因为每个电视机企业都用X300做参考。

点评

X300属于监视器范畴,画质远远高于Z9D等电视旗舰是理所当然的。当前民用电视市场上的OLED电视都是用的LG的面板,画质受面板素质影响很大  详情 回复 发表于 2017-6-17 23:42
回复

使用道具 举报

8

主题

574

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-7-20
 楼主| 发表于 2017-6-17 23:14 | 显示全部楼层
w1024768 发表于 2017-6-17 23:05
而且,看了很多评测,都认为索尼的A1画质完胜LG,这个RTINGS评测结果也是相反

你质疑RTINGS可以,我也质疑,但是今年三星烂是全票通过的,除了三星自己。
回复

使用道具 举报

866

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2017-6-17 23:18 | 显示全部楼层
w1024768 发表于 2017-6-17 23:01
这个OLED得分普遍高于液晶,还是和预期有很大出入啊,至少索尼自己就认为画质上Z9D在A1之上,而这里结果相 ...

相互矛盾的测评结论多得是,哪个更客观需要个人去判断。
回复

使用道具 举报

16

主题

1万

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-11-28
发表于 2017-6-17 23:31 | 显示全部楼层
三星就是價格虛高,華而不實
http://www.jd-bbs.com/thread-5712114-1-1.html【糾結電視選擇的請仔細看
回复

使用道具 举报

12

主题

414

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-10-11
发表于 2017-6-17 23:35 | 显示全部楼层
w1024768 发表于 2017-6-17 23:05
而且,看了很多评测,都认为索尼的A1画质完胜LG,这个RTINGS评测结果也是相反

rtings的数据也是这么显示的,在都不调试的情况下,sony的原始数据好于lg。
在都调试好的情况下,lg的数据好于sony。
另外,中文的很多所谓评测,其实是sony的广告。
回复

使用道具 举报

7

主题

819

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-6-2
发表于 2017-6-17 23:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
三星国内定价太宰人,而且可能又重演ks7300这种上市高价,清货对折的戏码 三星外观不错,演示片做的好,可以抓住普通用户痛点,既然Q8C这个级别都放弃了控光,就不要谈啥特别好的画质了
回复

使用道具 举报

24

主题

564

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-4
发表于 2017-6-17 23:42 | 显示全部楼层
鲜血与雷鸣 发表于 2017-6-17 23:11
不,去年的时候我问过一个索尼的人,当时索尼是拿100Z9D和X300(OLED彩色监视器比较)效果上很接近,在场 ...

X300属于监视器范畴,画质远远高于Z9D等电视旗舰是理所当然的。当前民用电视市场上的OLED电视都是用的LG的面板,画质受面板素质影响很大
回复

使用道具 举报

8

主题

574

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-7-20
 楼主| 发表于 2017-6-18 00:28 | 显示全部楼层
w1024768 发表于 2017-6-17 23:42
X300属于监视器范畴,画质远远高于Z9D等电视旗舰是理所当然的。当前民用电视市场上的OLED电视都是用的LG ...

那为什么松下表现比LG好,一样都是LG的面板,全票通过的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-3-29 20:03 , Processed in 0.161381 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表