大师级顶级液晶电视的巅峰对决—索尼Z9D+X9300E 对战三星旗舰曲面Q8C

xwqplay2006 · 发表于 2017-10-17 14:12

非常真实的对比测评，如果在表明一下各款电视的参数设置就更好了

godpiao · 发表于 2017-10-17 17:07

chncwk 发表于 2017-6-20 06:03
假如Z9D没有漏光和品控的困扰，静态画面整体是胜过oled的。
但动态画面就得把拖影因素做为重点考虑了 ...

液晶现在色彩能胜过oled 不可能吧。

chncwk · 发表于 2017-10-17 18:02

godpiao 发表于 2017-10-17 17:07
液晶现在色彩能胜过oled 不可能吧。

事实是OLED色彩做不过液晶。

godpiao · 发表于 2017-10-17 18:36

chncwk 发表于 2017-10-17 18:02
事实是OLED色彩做不过液晶。

现在的液晶色彩还是比不过等离子吧。

chncwk · 发表于 2017-10-17 18:40

godpiao 发表于 2017-10-17 18:36
现在的液晶色彩还是比不过等离子吧。

当然。

cityhunter7 · 发表于 2017-10-18 14:01

难得一见的好贴

STRIKER999 · 发表于 2017-10-18 14:14

三星的明显色彩偏淡

沉奔过 · 发表于 2017-10-24 07:50

这么看，去年的KS7300太良心了

革命领袖 · 发表于 2017-11-30 22:16

本帖最后由革命领袖于 2017-11-30 22:37 编辑

按照革命领袖今年发布的光辉灿烂的“如今所有液晶LED背光的蓝基色不准”的理论，所以当今不可能存在什么旗舰LED液晶，也所以这三堆都是屎！
从屏摄来看，相对来说索尼9300反倒还不错，而索尼旗舰D9反而明显发青！
另外，两款索尼画面都有色温发冷的迹象，特别是高亮度色温！所以这款三星虽然整体表现最差，但其高亮度色温反而是准确的！但三星的暗黑色温一塌糊涂，严重发青了，就如同市面上多得打翻天的国产极度发青的垃圾液晶电视！
至于蓝天，索尼完全吃屎！世界上没有索尼那样宝蓝色的天空，三星的灰蓝色天空反而是对的！
从大量的索尼广告页宣传内容可知：索尼液晶不启动它的布拉维亚画质引擎，那天空就是蓝灰色的！一旦启动索尼画质引擎，天空就变成屎吃撑的宝蓝色的了！索尼竟然为此还洋洋得意的拿出来炫耀，还有脸称之为画质改进，真的是吃屎吃不够！
楼主的几张关键图，领袖会逐步解读给你们看，保证海量事实铁板钉钉，索尼想赖都赖不掉！

革命领袖 · 发表于 2017-11-30 22:45

本帖最后由革命领袖于 2017-11-30 22:48 编辑

如果实在找不出好电视来鉴别三张图，可以搬出家里积灰的显像管显示器，自然能看到三款机子的色彩区别！毕竟显像管的蓝基色基本问题不大，非常接近等离子！
想用廉价垃圾液晶电视和显示器来鉴别？那就免了！即使是进口高档货也没用，看纯蓝色都是一片青、青、青、青、青！

zycxjl · 发表于 2021-1-13 14:03

，请问，用我的17英寸纯平crt显示器，1280*1024@60HZ可以看吗？

索尼旗舰A95L系列OLED电视

奥图码MX-98激光投影机

8K版画面测试下载

广告合作

[量子点/液晶电视] 大师级顶级液晶电视的巅峰对决—索尼Z9D+X9300E 对战三星旗舰曲面Q8C

点评

点评