现在是收藏CD片的好时机！！！

zm690415

老浦东 发表于 2017-6-22 10:17
小娃儿不懂别来瞎比比。

本来以为楼主在音响上有点玩意，可看了你的这些逗逼贴后，哎，老而鱼，不假

zm690415

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2017-6-21 17:46
其实只要技术到位。

700元的音箱和7万元的音箱声音差不多滴。

在你这，17芳龄美女和70的丑老婆子本就一样，因为你已失去性趣

老浦东 发表于 2017-6-14 20:47
俺一般先买一张，中意滴就再买3-5张。

对俺这种穷人来说就算收藏咧。

平民跟土豪难以说清

老浦东

CD片是有寿命的，现在淘的都是卖不掉的库存正版。



以后就没了。

b8421630

kmm 发表于 2017-6-15 12:53
不说别的只说人民币。
当时是指90年代吗？请指出当时西德银圈的价？我只知道，仅正价版的价格，北京市场 ...

那么低？啥专辑啊，推荐一下，pmdc也没有这个价啊，除非你对成色没什么要求

kmm

交易区新帖推荐

b8421630 发表于 2017-6-24 09:55
那么低？啥专辑啊，推荐一下，pmdc也没有这个价啊，除非你对成色没什么要求

只要是西德银圈，买回来你对着LED灯仔细看看再来讨论成色是个什么概念。
我昨天看了一家淘宝店，他描述的比较仔细，每张碟有2一3处不明显的透光点的西德满银圈，卡拉扬贝多芬交响曲全集5CD是每张50元吧，还有DECCA索尔第西德满银圈，瓦格纳尼布龙根指环，卖家也交待有透光。4CD共170多元。那些不交待的卖家不等于没有。你买回来自己看看最清楚了。
我八十年代的碟日版的胶圈碟透光现象也有，但要比同时期的欧版银圈要轻，不知什么原因。有一种碟几乎永远不会透光就是印刷面全是被漆糊上的那种。
请看就是这种碟左边的那只，没有漆面的地方透光了，但有印刷的地方信号播放完全正常。

老浦东

房子是用来住的。

CD片是用来听的。

kmm

b8421630 发表于 2017-6-24 09:55
那么低？啥专辑啊，推荐一下，pmdc也没有这个价啊，除非你对成色没什么要求

哦PMDC原来也是压片厂的意思，我的PMDC半银碟的价格，有拆品相九五。这个碟我看过，绝无一点透光。

SPETR

kmm 发表于 2017-6-24 11:18
哦PMDC原来也是压片厂的意思，我的PMDC半银碟的价格，有拆品相九五。这个碟我看过，绝无一点透光。

后期的制片技术有了改进。
比如把电镀层加厚或者再涂一层油漆等工艺手段的使用。一项技术出现后总要有个在使用中充分暴露缺陷的过程，有些缺陷需要时间才能发现。老牌工业国不会看到缺陷而坐视不管的。

saechina

zm690415 发表于 2017-6-22 10:34
在你这，17芳龄美女和70的丑老婆子本就一样，因为你已失去性趣

不想说他了，没救了

saechina

老浦东 发表于 2017-6-22 19:06
CD片是有寿命的，现在淘的都是卖不掉的库存正版。

箩底橙正适合你

zm690415

saechina 发表于 2017-6-24 11:38
不想说他了，没救了

是的，他已经进入了量子境界，所有的CD都一样，啥都一样

saechina

老浦东 发表于 2017-6-21 17:46
其实只要技术到位。

700元的音箱和7万元的音箱声音差不多滴。

老浦东只“盎桃”真正是论坛的HIFI

kmm

SPETR 发表于 2017-6-24 11:32
后期的制片技术有了改进。
比如把电镀层加厚或者再涂一层油漆等工艺手段的使用。一项技术出现后总要有个 ...

电镀层明显加厚，与年代没有关系，后期的环球版也能对着看到LED灯及碟后的物体。我的碟中就是85版88版的索尼授权的那种（见楼主图中那张西贝柳斯交二）是反射层一点光不透的。其它或厚或一薄的都可以看到碟对面的灯光。

至于反面的印刷图标，阴文阳文，全覆盖。只是一种设计风格，与年代没关系，老版新版都有全覆盖与碟面裸露的都有，更不是一种保护措施。只是我隅然发现的这个特点。

75年的

啥年代了，还玩洗涤，你们收集你的洗涤，我收集我的dsd128