美的全直流变频 省电星 DA100(B1)怎么样

guanyouan

龙王庙 发表于 2017-6-13 11:01
什么时候国内哪个空调厂家能出像小米扫地机器人那样产品，用性能和价格，横扫国内外那些高性能高价、低性能 ...

小米这扫地机是神器是公认，不过小米这种互联网企业插足空调、尤其是核心的主控程序开发的可能性微乎其微，毕竟是重资产项目。

guanyouan

dianaeve 发表于 2017-6-22 17:04
还有一个

装机的人说，新的美的变频在压缩机边上还有散热片和外层那个一样的。我只看到外层就单层。

三花四通阀，电机看不到，其实2级能效无需纠结单排还是双排铜管和电子膨胀阀的。不过如果是虚假宣传你可以看看搞不搞到个赔偿，哈哈。

看你描述可能还不如买个科龙，有没有插上功率计测测低频效果？

dianaeve

guanyouan 发表于 2017-6-25 19:30
三花四通阀，电机看不到，其实2级能效无需纠结单排还是双排铜管和电子膨胀阀的。不过如果是虚假宣传你可 ...

我就一个老太婆，没有这些设备。如果不用纠结单双排的话就放心了。那几天JD重点推美的这个，就买了。

龙王庙

guanyouan 发表于 2017-6-25 19:24
小米这扫地机是神器是公认，不过小米这种互联网企业插足空调、尤其是核心的主控程序开发的可能性微乎其微 ...

别忘了，小米这样的互联网企业的长项就是编程算法，小米扫地机最成功之处，就是算法聪明先进。

司狼神威

龙王庙 发表于 2017-6-29 10:25
别忘了，小米这样的互联网企业的长项就是编程算法，小米扫地机最成功之处，就是算法聪明先进。

你应该去确认下小米的扫地机器人的算法是不是小米做的？呵呵

龙王庙

司狼神威 发表于 2017-6-29 13:59
你应该去确认下小米的扫地机器人的算法是不是小米做的？呵呵

小米生态链企业。这类小米或者米家产品都是一个模式，小米投资，遵循小米产品理念造产品。
不管是谁做的，只要有企业愿意做、能做出来这样的产品就好。

dianaeve

龙王庙 发表于 2017-6-29 10:25
别忘了，小米这样的互联网企业的长项就是编程算法，小米扫地机最成功之处，就是算法聪明先进。

我的手机小米5S，照相机的CMOS是索尼378的，很大的底，但算法就是不好，拍出来效果还不如一些CMOS很差的手机。

dianaeve

龙王庙 发表于 2017-6-29 15:52
小米生态链企业。这类小米或者米家产品都是一个模式，小米投资，遵循小米产品理念造产品。
不管是谁做的 ...

小米手机照相的算法一直都不好。

龙王庙

dianaeve 发表于 2017-6-29 16:58
小米手机照相的算法一直都不好。

尺有所长，寸有所短，小米不可能在所有领域都领先。
上面我之所以那样说，也是看到小米扫地机的成功，它的算法完爆国内外机型，都是电器类的产品，所以有所期待。

龙王庙

或者有其他企业能做到这一点，也行啊，高性能，合理价格。

dvenwu

dianaeve 发表于 2017-6-22 16:41
刚才看到美的贴吧里有人拆了省电星外机，转几张照片过来。。。我完全不懂的这些是什么零件？懂的人进来看看 ...

金色亲水铝箔冷凝器，三花四通阀

dvenwu

龙王庙 发表于 2017-6-29 15:52
小米生态链企业。这类小米或者米家产品都是一个模式，小米投资，遵循小米产品理念造产品。
不管是谁做的 ...

除非收购个美博之类的三流厂商作为“白米”空调

dianaeve

dvenwu 发表于 2017-7-1 05:43
金色亲水铝箔冷凝器，三花四通阀

谢谢，有些图片是不清楚，找不到拆到里面的图片。

guanyouan

龙王庙 发表于 2017-6-29 10:25
别忘了，小米这样的互联网企业的长项就是编程算法，小米扫地机最成功之处，就是算法聪明先进。

小米本身的长项是产品整体体验，即对做产品的态度很好。
至于算法能不能做好我不清楚空调主控的复杂程度如何，不下定论。我说的是空调本身作为【重资产项目】，而且这种市场没有小米入足的价值：量要大、市场当前用户消费主流价位的产品做得不好等等。扫地机的石头科技的确十分了不起，做产品的态度和小米是一致甚至更极致的。作为实际表现能杠国际大牌旗舰￥6000元机型还有不少优势的产品值得赞。

guanyouan

dianaeve 发表于 2017-6-29 16:57
我的手机小米5S，照相机的CMOS是索尼378的，很大的底，但算法就是不好，拍出来效果还不如一些CMOS很差的 ...

不至于说比不过CMOS很差的手机，即使是LG的IMX258。

但算法比不过iPhone 三星 HTC之流是真的，华为在拍照方面也是近一年才有用户可见的进步，但如果说华为是75分，小米也就是70分，区别不大。在国产中比较小米做得已经算是可以了，一加的camera调教并不是自己做的，而是台湾团队。当然，跟标杆比还有差距是事实，有很大进步空间。
另外，半年前开始小米也在大力发力camera研发，只是米5S还有没有机会得到优化就很难说了……