用当贝助手测了屏幕状态

mentsm

很抱歉，图就不上了。
以前用过两台显像管的，2011年搞了松下的后期等离子，虽然不出彩、但能看，至少没有可视角小、漏光等问题。近几个月想入台新机（LED或OLED），但在论坛半潜水状态近两年，看到的尽是什么“一代不如一代”、液晶磨皮、色彩不正、漏光严重等等，所以迟迟下不了手。但上两个月起索尼的X9E系列和A1的发售并获得不错的评价以及LG的B6P跌价，使我入新机的想法又死灰复燃。一开始的想法是：电视机是“大件”且要使用好几年，所以应该买质量可靠、具有一定前瞻性、不会后悔的（A1或B6P）。但论坛里有一种意见：OLED的黑是死黑，没层次，更有担心OLED使用寿命的。那就“换个角度看电视”呗，我把瞄准方向转向了9300E（当时没考虑9000E，因为觉得9000E可能会不入法眼），从大致的介绍来看，价格不算太贵，外观设计较前卫、据说声音表现也有突破（本人声音控）、而性能又完全能满足我的日常观看需要。鼓足勇气准备下手时，先去了本地国美看了实物（这个前些日子发过贴），两台65的9000与9300并排播放着不同的4K演示片，另两台55的在播放同一节目源的HDR演示片（这个对我最后的购买决定起了误导作用）。两台65的我看不出明显的差别，但两台播放HDR55的却让我感到异常惊讶——9000E的表现竟然比9300E更自然。尽管已经有了这种亲身经历，但第二天我还是下了9300E的单，卖家说好第二天就送到。然后我就又开始怀疑自己的购买决定是否真确了，因为在国美明明看到的是9000E的表现更加自然啊！！
（还没进主题）

chncwk

你凭什么说一台的HDR表现比另一台更自然呢？

archtrinity

楼主继续

superfire

多多分享